网络实名制的利与弊：全国人大28日表决通过 (1人在浏览)

[k3503906]

网络实名制的利与弊


28日全国人大通过了网络实名制决定！成了全世界第一个网络实名制国家！

所谓网络实名制,是指将上网者的身份和真实姓名、身份证号等相对应联系及统一的制度。它的实施意味着今后我们上网,只有在实名登录后才有资格发表文章或是跟帖。[/color]

在网络用户和网民以极快的速度增长，而网络不文明现象还未得到有效遏制，网络正常环境还在受到严重污染，长期以来，由于网络没有实名制，在很大一部分人的心目中，网络的虚拟性好象就是天经地义，以至于有人利用其隐蔽性，不断在网络空间为所欲为，侵犯公民名誉、传播淫秽图像，进行网络犯罪等等。

如果实行网络实名制很大程度上让更多的网民有意无意地在网络上也象在现实生活中一样，对自己的网络行为有所约束，从而就可以大大降低网络不文明现象，尤为重要的是网络实名制，还将可以在很大程度上控制一些人利用网络途径来进行违法犯罪活动，即使他们千方百计利用网络进行了违法犯罪活动，也有利于尽快查处，减少对社会的危害。
　　　　
　　随着人类科技的发展，网络越来越密切的成为人们生活的一个组成部分，必然伴随各种破坏和干扰这种正常生活秩序的犯罪活动，比如：网络诈骗、网络造谣、网络毁谤、网络诬陷、网络泄露国家机密、网络煽动国家民族分裂等等。尽管跟现实生活一样，这样的人只是别有用心的极少数人，但由于网络可以任意注册无数不同ID的管理模式，这些人可以通过各种手段无限分裂出庞大的ID群进行各种网络犯罪活动，破坏网络社会秩序，侵害网民的个人权益，挑战人类道德底线。要打击和清除这多种多样的网络犯罪，就必须出台一种能维护绝大多数网民利益的网络管理制度，网络实名制因此应运而生。
　　　　
本来韩国是世界第一个网络实名制的国家，2005年9月，韩国信息通信部举行听证会，在大型门户网站实行有限实名制，后因韩国影星崔真实的自杀，引起了韩国对网络实名制的重视，2011年12月29日，负责管理电信业的韩国广播通信委员会（KCC）提出，从2012年起废除已经实施了4年多的网络实名制。

但有网民担心网络实名制实施后，方便贪官查找举报人，会加速了网络反腐举报人的灭亡！网络反腐会受到很大的制约；同时如果网络实名制实施后，网民的个人资料信息如何保护？谁拥有管理权限？管理者为了爆利将网民的信息卖给生佬怎么办？也是首先需要解决的问题。

　

 

[自由主义]

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&b...id=1&id=8882722

转帖]推行网络实名制仅10天 官员财产公开需要38年
8275 次点击
97 个回复

雪月风花 于 2012/12/31 11:33:42 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

推行网络实名制仅10天 官员财产公开需要38年


人民日报发表《网络不是法外之地》到法律草案表决，不到10天；从12月27日下午，人大常委会通过《加强网络信息保护决定草案》，到28日对修正后的草案进行表决，仅仅不到24小时。


中国社会舆论对此感叹，官员《财产申报法》从1994年进入立法规划，至今已超过18年，仍未诞生，而当局整治网络却如此迅速。


最近《中国青年报》刊登了一篇题为《让新提拔官员公开财产为何更可行》的文章。文章在说明如何推行官员财产公开时写道：“比如可以考虑，5年后换届选举时，首先在半数左右县展开。

10年后换届选举时，再在其余半数左右县展开。或者5年后首先在县级展开，再过5年再在地市级展开。10年以后再在县级以上或地市级以上逐步、逐级展开。

那时也还是‘老人老办法，新人新办法’。直到这种方法用到最高层后，也就是经过20年，所有逐级上来的选任制干部和大部份任命制官员都已经过了财产公开以后，再转为全面实行财产公开，那时就是水到渠成”。

文章接着说：“按照这种方法起步，经过20年左右的过渡期，即可逐步实现全体代表和官员的财产公开，基本实现整个干部队伍的廉洁化。这对我们这个超大型国家来说，速度不算慢，而算快。”


18年+20年＝38年。

 

[入侵者]

全国人大代表了你？代表了我？代表了谁？
难怪有人评说“摸着石头过河，都已经摸了几十年，还在摸？还在探索？”，尼马滴！

 

[司马头陀]

在厄杀舆论罢了。

 

[顶帖号]

手指一动拿分走人。