• 论坛网址:https://db163.us(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

交流 铭记历史,吾辈当自强! (12人在浏览)

    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #27
这是进步的表现,好事。破除个人崇拜,树立人民尊严。 蒋介石不等于国民党,国民党不等于台湾。况且蒋介石在台湾搞了几十年戒严,高压统治,台湾人民不喜欢他太正常了。台湾人民可以把他的铜像推倒,说明强权的时代已经过去,民主以及生根发芽枝繁叶茂了。
老蒋的铜像都被推了
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #28
这是进步的表现,好事。破除个人崇拜,树立人民尊严。 蒋介石不等于国民党,国民党不等于台湾。况且蒋介石在台湾搞了几十年戒严,高压统治,台湾人民不喜欢他太正常了。台湾人民可以把他的铜像推倒,说明强权的时代已经过去,民主以及生根发芽枝繁叶茂了。
你绝对不会是老师,居然认为落后就要挨打?弱智就要被欺负的话,如果你是老师,校园欺凌讲遍地开花

老蒋的铜像都被推了
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #29
你绝对不会是老师,居然认为落后就要挨打?弱智就要被欺负的话,如果你是老师,校园欺凌讲遍地开花
强者不到万不得已还不愿意出手打人呢。挨打说明被人找到了弱点和借口。
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #31
落后不是挨打的根源,嘴硬才是!把自家的钱去养外面,自家孩子饿死也不顾的那种,才会被揍!
落后就要挨打,和狼来了的故事异曲同工,不过是吓人骗人的把戏。 现在世界上那么多国家,几万人几十万人的小国家一大堆,难道被打了吗? 落后就要挨打,太过于绝对了,落后挨打是指遭受欺压没有足够的还手之力,不是落后一定百分百有人来欺负你,落后了一定就是完蛋了。 政客炮制这个观点,是鞭策中国人民要自强,同时也为他们的利益鞍前马后当牛做马。接受了这个说法,就要无限缴纳保护费,以及源源不断创造财富供他们享乐。 一句话吓倒十几亿中国人。 苏联打不下阿富汗,美国打不下越南,元朝打不过日本,隋唐难以征服高句丽。 强大虽然可怕,落后弱小未必不能有还手之力。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #33
落后就要挨打,这就是教训,所以中国不停的发展经济,不停的加强军队建设。
我试讨论二个问题:谁挨打,应不应该挨打。我觉得先进的文明(或者说先进的政治制度)就应该取代落后的文明,在取代的过程中挨打是应该的,就好比共产党取代国民党一样,国民党挨打也是应该的。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #34
连真实历史都不大方承认,肯定不能从历史中吸取教训,历史是谬误的,逻辑推导第一步就错了,立论的基础错误,结论不可能正确。 得不到正确历史教训与启示,自强也是空谈,不过是空中楼阁。一时的繁华遮望眼,一旦危机来临,终究成为历史废墟。 历史的教训是什么?怎么自强?为谁自强?谁是自强的最大受益者?自强的代价和收益成正比吗?人民是否能够得到合适的付出和回报,是否可以实现政治民主,经济自由,文化自由。有当下才有未来。看当下知未来。
十分赞同你的论点,所以说自强方向很重要Ph34r@2x
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #35
欧州那些国家是所谓的民主国家吗?为什么美国要加征他们的关税? 是他们不够民主自由吗?军队比美国强大(落后于美国)它会挨揍吗?
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #37
落后不是挨打的根源,嘴硬才是!把自家的钱去养外面,自家孩子饿死也不顾的那种,才会被揍!
你懂个卵呀,你以为白给的呀,还不是对别人家的资源有兴趣? 拉美国家有多少港口是中国控制了你知道吗?你美国爹没有对外国花过一分钱?白痴 。
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #38
你懂个卵呀,你以为白给的呀,还不是对别人家的资源有兴趣? 拉美国家有多少港口是中国控制了你知道吗?你美国爹没有对外国花过一分钱?白痴 。
西方老牌资本主义国家经营殖民地多少年了,人家几百年统治殖民地的经验,加上对原殖民地有着强大影响力。难道比不过中国,好东西轮得到中国。拾人牙慧,自以为自己有多么聪明强大和有国际影响力。
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #40
欧州那些国家是所谓的民主国家吗?为什么美国要加征他们的关税? 是他们不够民主自由吗?军队比美国强大(落后于美国)它会挨揍吗?
民主国家之间就要客客气气,不谈国家利益,直接白送或者白抢吗?资本主义国家还干了两次世界大战呢?意识形态,政治制度能够避免国家利益冲突吗?中国和苏联都是社会主义制度,剑拔弩张,差点爆发大规模战争,这个时候怎么不说社会主义老大哥了。中国打越南,是同志加兄弟的亲密关系,难道不会手下留情吗?为什么兵戎相见,一定要流血呢? 欧洲小国家被美国攻打过吗?美国不仅不威胁他们,还提供军事共同防御,加强对他们的保护,他们不是远弱于美国吗?受到什么实质性伤害了吗?
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #41
十分赞同你的论点,所以说自强方向很重要Ph34r@2x
国富国强,不是民富民强。 或者国家人民协调发展。目前是这样,会不会完犊子。
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #42
我试讨论二个问题:谁挨打,应不应该挨打。我觉得先进的文明(或者说先进的政治制度)就应该取代落后的文明,在取代的过程中挨打是应该的,就好比共产党取代国民党一样,国民党挨打也是应该的。
全世界“”社会主义”国家只剩五个了。什么是世界潮流。什么是全世界人民共同选择,历史选择。 世界上有一个发达社会主义国家吗?苏联活到现在有没有变成发达国家呢?它解体不是偶然的,而是已经死了,自己病怏怏而且人民强烈要他死。无数经验证明资本主义具有优越性。社会主义算条毛。 朝鲜和韩国,东德西德,中国大陆地区, 和中国港澳地区,中国台湾地区,哪边发达有活力,一目了然。 公有制在私有制面前不堪一击。怎么比资本主义制度更先进了呢。集全国资源堆砌起来的四个最好的城市,经济跟台湾平均水平差不多。再给50年都赶超不了。 所以要搞垮香港,台湾,不让资本主义活着,否则再过50年,真相大家看得到,社会主义的狐狸尾巴就暴露无遗啦。50年后,人肯定比现在开智,也有格局去做制度的对比。国家安全战略利益都是糊弄普通百姓的说辞,收回台湾根本目的就是改造台湾,不能让资本主义活得太好,到时候大家一致怀疑社会主义,就产生信仰危机,共产党的统治就岌岌可危了。这是他们不愿意看到的结果。所以要掐灭中国的资本主义,不能留下这些活生生的对照实验组。没有对比,就不知道什么是靓货了。不怕不识货,就怕货比货。共产党有制度自卑而不是制度自信。否则怎么不开放互联网和世界联通呢。这不是21世纪的文化上的闭关锁国吗? 要看事实,也只能唯一看事实来确定制度优劣。而不是听电视上的陌生人胡说八道。不要听陌生人的话,包括我的。要独立思考,自己决定。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #43
民主国家之间就要客客气气,不谈国家利益,直接白送或者白抢吗?资本主义国家还干了两次世界大战呢?意识形态,政治制度能够避免国家利益冲突吗?中国和苏联都是社会主义制度,剑拔弩张,差点爆发大规模战争,这个时候怎么不说社会主义老大哥了。中国打越南,是同志加兄弟的亲密关系,难道不会手下留情吗?为什么兵戎相见,一定要流血呢? 欧洲小国家被美国攻打过吗?美国不仅不威胁他们,还提供军事共同防御,加强对他们的保护,他们不是远弱于美国吗?受到什么实质性伤害了吗?
还真的当自己是天使了?提供军事保护本质还不是为了国内的军火商,说得天花乱坠最终目的还不是为了别国的资源、金钱?
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #44
西方老牌资本主义国家经营殖民地多少年了,人家几百年统治殖民地的经验,加上对原殖民地有着强大影响力。难道比不过中国,好东西轮得到中国。拾人牙慧,自以为自己有多么聪明强大和有国际影响力。
殖民那么好,为什么美国不继续让英国殖民?
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #45
殖民那么好,为什么美国不继续让英国殖民?
我表达的是殖民好不好的问题吗?为什么离题那么远,连文字也读不懂。 我说的是,西方国家殖民非洲和拉丁美洲等地区的国家几百年,有丰富经验和影响力,好的资源早就被他们发现并掌控了,轮不到现在才姗姗来迟的中国,而且由于殖民历史及文化影响,原殖民地国家政治上是亲西方的。 另外,退一步来讲,没有英国殖民的移民和开发,有后来的美国吗?建国十三州是印第安人变出来的吗?
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #46
我表达的是殖民好不好的问题吗?为什么离题那么远,连文字也读不懂。 我说的是,西方国家殖民非洲和拉丁美洲等地区的国家几百年,有丰富经验和影响力,好的资源早就被他们发现并掌控了,轮不到现在才姗姗来迟的中国,而且由于殖民历史及文化影响,原殖民地国家政治上是亲西方的。 另外,退一步来讲,没有英国殖民的移民和开发,有后来的美国吗?建国十三州是印第安人变出来的吗?
牧羊犬你什么都对,行了吧?
 
    Android Chrome Mobile 87.0.4280.141
  • #47
还真的当自己是天使了?提供军事保护本质还不是为了国内的军火商,说得天花乱坠最终目的还不是为了别国的资源、金钱?
我有说过美国是做慈善吗? 欧洲共同防御,在军费开支中花钱买美国军火武器有错吗?美国武器不够先进吗?自己是带头老大,有科技实力有政治威慑力有军事实力,推销自己产品难道有什么不可以的吗? 欧洲得到安全,美国得到金钱。资本主义世界得到集体利益。 你就说,是小国主动和美国签约,还是美国拿导弹逼他们被迫签约的。 各取所需,平等交易,互利共赢。在你这变成了美国是唯一受益者,其他国家是韭菜,是提款机。你的理解能力真的太差了。嘴巴动的比脑子快。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部