• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

交流 电白高级中学评优公示 (2人在浏览)

有的人年年都是先进,工资年年都比大家高,其他的人一年望过一年,转眼间就退休了,连一个先进都没有,在大会上连一句表扬没有,你说这样能提高教师积极性吗?
 
有的人年年都是先进,工资年年都比大家高,其他的人一年望过一年,转眼间就退休了,连一个先进都没有,在大会上连一句表扬没有,你说这样能提高教师积极性吗?
有道理
 
其实,校长有大把手段和机会赚钱,何必与老师争食呢?
真是人心不足蛇吞象,贪得无厌!
 
公示说:“反映情况时要自报或签署真实姓名,要有具体事实;不报或不签署真实姓名,以及不提供具体事实材料的,一律不予受理。”
从上面公示可看出,学校对反映情况的老师相当冷漠和排斥,没有作出保密的承诺。
这种情况下谁愿意去反映情况得罪人?反映真实情况却被整的可能性相当大!
 
公示说:“反映情况时要自报或签署真实姓名,要有具体事实;不报或不签署真实姓名,以及不提供具体事实材料的,一律不予受理。”
从上面公示可看出,学校对反映情况的老师相当冷漠和排斥,没有作出保密的承诺。
这种情况下谁愿意去反映情况得罪人?反映真实情况却被整的可能性相当大!
你是闲的蛋疼了吧?反映问题不具体怎么查?告黑状谁都会,但不是告状的都有理。你为什么会猜想到别人学校冷漠、整人呢?整个怀疑一切的眼光,那你得先看看别人选出的是什么人再说吧,我们都以为他们大多是选领导当优秀,但实际上并不是这样,90%以上是一线老师啊。那发帖的人居心不良显而易见了。你这种言论要不是没有经过大脑,那就证明你也居心不良。
 
公示说:“反映情况时要自报或签署真实姓名,要有具体事实;不报或不签署真实姓名,以及不提供具体事实材料的,一律不予受理。”
从上面公示可看出,学校对反映情况的老师相当冷漠和排斥,没有作出保密的承诺。
这种情况下谁愿意去反映情况得罪人?反映真实情况却被整的可能性相当大!
而且你要知道每个等级层次都是应该按15%的比例选出优秀的,这个学校的领导层优秀人数明显没有达到15%的比例,说明他们已经把名额优秀让给一线老师了,这是很难得的,应该值得称赞。
 
你是闲的蛋疼了吧?反映问题不具体怎么查?告黑状谁都会,但不是告状的都有理。你为什么会猜想到别人学校冷漠、整人呢?整个怀疑一切的眼光,那你得先看看别人选出的是什么人再说吧,我们都以为他们大多是选领导当优秀,但实际上并不是这样,90%以上是一线老师啊。那发帖的人居心不良显而易见了。你这种言论要不是没有经过大脑,那就证明你也居心不良。
心理阴暗的人都是戴着有色的眼镜去看待每一件事情,就算干净的东西经过他们眼里都变成脏的。就像说出人不是你撞倒的你为什么要去扶那样搞笑,对善良的举动充满了怀疑的态度,把所有问题都看成了负面,充满了负能量。这个社会一样会有善良的一面。
 
你是闲的蛋疼了吧?反映问题不具体怎么查?告黑状谁都会,但不是告状的都有理。你为什么会猜想到别人学校冷漠、整人呢?整个怀疑一切的眼光,那你得先看看别人选出的是什么人再说吧,我们都以为他们大多是选领导当优秀,但实际上并不是这样,90%以上是一线老师啊。那发帖的人居心不良显而易见了。你这种言论要不是没有经过大脑,那就证明你也居心不良。
对群众反映的问题,有则改之,无则加勉,怎么能把老师反映情况叫做告黑状呢?看来你的心里太黑暗了!
 
对群众反映的问题,有则改之,无则加勉,怎么能把老师反映情况叫做告黑状呢?看来你的心里太黑暗了!
清者自清,不用辩解。你不了解真实情况,抱着怀疑一切的态度,为什么不去问问这个学校的老师们,你抓住公示中的常规表达方式挑事有何意思?我个人认为应该看这个学校评出的优秀人员是否合情合理更重要一些,大家不是怀疑评为优秀的人大多是领导吗?从这两天发表的针对这个学校的贴子中可以发现,优秀人选中领导比例还未达15%吧。我就事论事,应该是这个学校有人没评上优秀,上论坛泄私愤来了,这样的老师心态有问题。感觉论坛是被人绑架利用了
 
对群众反映的问题,有则改之,无则加勉,怎么能把老师反映情况叫做告黑状呢?看来你的心里太黑暗了!
没有调查就没有发言权,鬼知道这个学校有无收到反映情况的?楼主只是转发了该校的公示通知,跟贴的人不明所以,跟风各种猜测,折射出一些人的阴暗心理……
 
没有调查就没有发言权,鬼知道这个学校有无收到反映情况的?楼主只是转发了该校的公示通知,跟贴的人不明所以,跟风各种猜测,折射出一些人的阴暗心理……
你不在那校,仅凭一张N年前的通讯录妄下结论,有点受人恩托之嫌,你知道名单中有哪些人已升官了吗?每年为评优自上而下的势力较劲,你清楚吗?无权无势的年年都是花头鸭。有门路有靠山的年年教高三。冰山一角你了解多少?
 
是不是有规定,同一个人,不能连续两年都被评为优秀呀?
 
你不在那校,仅凭一张N年前的通讯录妄下结论,有点受人恩托之嫌,你知道名单中有哪些人已升官了吗?每年为评优自上而下的势力较劲,你清楚吗?无权无势的年年都是花头鸭。有门路有靠山的年年教高三。冰山一角你了解多少?
关键是我已经调查了解过了,我有同学在这个学校当老师,他说公示名单和通讯录都是真实的通讯录里的领导只有一个调走了,其他的都没有改变。你不用脑子想一想,为什么突然之间冒出针对这个学校的这么多帖子,明显是有人兴风作浪,个人利益得不到满足的表现而已。我的同学说他们学校内部稳定,各年级老师相对固定,循环上高三,也不存在你想的那样的问题,反而你是建立在猜想的基础上。我就想不明白为什么电白论坛上面可以无根无据的诲人不倦,任意的贬低一个学校或某些人呢?人性的阴暗在电白论坛展露无遗!说多一句,我不是针对老师,这个论坛的老师很多,大多数老师是很具有正义感的,值得尊敬的!但是我估计发这个帖的也是个学校老师,我只是认为这样的老师居心不良……
 
是不是有规定,同一个人,不能连续两年都被评为优秀呀?
文件有规定连续两年评过优秀的今年不能再评,有突出贡献的除外。我们机关单位是这么定的,不知道事业单位老师是怎么定。
 
关键是我已经调查了解过了,我有同学在这个学校当老师,他说公示名单和通讯录都是真实的通讯录里的领导只有一个调走了,其他的都没有改变。你不用脑子想一想,为什么突然之间冒出针对这个学校的这么多帖子,明显是有人兴风作浪,个人利益得不到满足的表现而已。我的同学说他们学校内部稳定,各年级老师相对固定,循环上高三,也不存在你想的那样的问题,反而你是建立在猜想的基础上。我就想不明白为什么电白论坛上面可以无根无据的诲人不倦,任意的贬低一个学校或某些人呢?人性的阴暗在电白论坛展露无遗!说多一句,我不是针对老师,这个论坛的老师很多,大多数老师是很具有正义感的,值得尊敬的!但是我估计发这个帖的也是个学校老师,我只是认为这样的老师居心不良……
本来我是想随便就事现事,不想多论世而道之深浅,既然您这个调查结果这样权威,情问下:论坛里某某学校某某主评高级课程表弄假,来龙去脉您知道吗
 
感觉再讨论此事简直是在侮辱自己的智商,不想再说了。
请不用再说您同学在那里工作这些骗人的鬼话,那里藏龙卧虎,云集大江南北400多号各路英雄好汉,不是猛龙不过江,港一时代东北捞头请本地一号光头老来压阵,未动分毫。并区后本地捞头坐阵,败走麦城
 
感觉再讨论此事简直是在侮辱自己的智商,不想再说了。
如不猜错,君应为第二任本地捞头的人或想上位,但上电坛踩擂,有显心急和嫩了一点之象。此港水很深,回去你属主子小心点行船,一任本地捞头本想平安扬帆万里,不料港湾翻船,太可惜了。
 
如不猜错,君应为第二任本地捞头的人或想上位,但上电坛踩擂,有显心急和嫩了一点之象。此港水很深,回去你属主子小心点行船,一任本地捞头本想平安扬帆万里,不料港湾翻船,太可惜了。
这就正说明只能说你用心险恶了,什么课程表之类的东西我不知道,但真实证据在哪里?如果真实存在请大大方方摆出来嘛?何必在这里恐吓人造谣呢?你若是这个学校的老师那你就应该用证据事实说;如果你不是这个学校的老师,你也不了解情况,在网上偏听偏信,那证明你是个傻瓜,或者你根本就是小人一个,鉴定完毕!
 
这就正说明只能说你用心险恶了,什么课程表之类的东西我不知道,但真实证据在哪里?如果真实存在请大大方方摆出来嘛?何必在这里恐吓人造谣呢?你若是这个学校的老师那你就应该用证据事实说;如果你不是这个学校的老师,你也不了解情况,在网上偏听偏信,那证明你是个傻瓜,或者你根本就是小人一个,鉴定完毕!
 
这就正说明只能说你用心险恶了,什么课程表之类的东西我不知道,但真实证据在哪里?如果真实存在请大大方方摆出来嘛?何必在这里恐吓人造谣呢?你若是这个学校的老师那你就应该用证据事实说;如果你不是这个学校的老师,你也不了解情况,在网上偏听偏信,那证明你是个傻瓜,或者你根本就是小人一个,鉴定完毕!
 
请不用再说您同学在那里工作这些骗人的鬼话,那里藏龙卧虎,云集大江南北400多号各路英雄好汉,不是猛龙不过江,港一时代东北捞头请本地一号光头老来压阵,未动分毫。并区后本地捞头坐阵,败走麦城
就事论事,一个学校的年度考核优秀公示都发到电白论坛上来,综合近几天的帖子反映的问题,这个学校的优秀人员到底存在什么问题没有人能说清,我只是证明他们领导没有多占用名额,你那狗急跳墙转移话题,摆明就是有预谋的小人吧。这个世界有申冤的地方很多,如果你有真凭实据何不去举报呢?如果没有或者只是对学校有意见而在网上泄私愤的话,那你真是个小人,真替你可悲。
 
你狗急跳墙骂我倒无所谓,电坛是正能量而运行至今,我提醒你别乱踩擂,你不听就罢了,你还假扮自己为机关公务员,此举更是弱智行为也。你说我偏信电坛网传什么课程表作假之事,你搬石头伤了人,不关我的事。说不定有正能量的人在通讯录那里将名字公布出来,后果你负责得起吗?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部