讨论 我们为什么如此仇恨满清？ (3人在浏览)

[湖海山人]

电白霞洞崔良槚，明朝遗民，为什么他们是抗清“义士”?
而我们把建国初民国的残余部队称为土匪或山贼?

要说满清对汉人不算薄，也合法统治了268年。
上世纪九十年代太平天国仍被初中历史书高歌，完全不知道洪秀全们本身就很邪恶——远胜于满清?

文天祥是抗元英雄，也因为元在中国统治一百年，这百年正是汉人的血泪史，今人甚至似忌谈这一百年?
北宋成南宋，半璧江山属金，但金的历史文化我们在一般人眼中是一片空白。金国统治下的黄河流域的民生、文化如何?汉人有无公正客观的叙述?

成王败寇，隔代修史。
浴血奋战，屡败屡战，以将士的血肉之躯换取战争的时间，八年抗战杀敌三千，自损一万，终于熬到日寇的无条件投降，这样的部队原来是正面战场上节节败退的败战兵而已。而除平型关伏击战和百团大战外再无大战也没听说杀过敌军几个将军士兵的部队在抗战地盘日益扩大，终成了抗战“中流砥柱”。

历史让我心很乱。谁能告诉我一个客观公正的事实?

 

[半世迷离]

近年来网络最流行的词：大清药丸，大清药丸，大清药丸。

 

[远程南瓜锤]

廖主任的毛病在于，对问题没有做到深入的探究就敢上论坛大放厥词，狗屁不通。人的认识有深浅这很正常，但是自己认识不足就没有保持谦虚的心就此胡说八道那就贻笑大方了。

湖海自称是文科生，而历史知识却如此的贫瘠。

一个人敢去信 十万国军参加诺曼底登陆战，这知识水准这逻辑思维，你也配来谈历史？

以前我对你讲过，现在还是要再讲下，多读书，读好书。

 

[找你妹]

多读书，读多书！
对于自己不熟悉不了解没有研究的问题，少评论少发言为好！
我读书去了，你们继续

 

[工科小王子]

廖主任的毛病在于，对问题没有做到深入的探究就敢上论坛大放厥词，狗屁不通。人的认识有深浅这很正常，但是自己认识不足就没有保持谦虚的心就此胡说八道那就贻笑大方了。

湖海自称是文科生，而历史知识却如此的贫瘠。

一个人敢去信 十万国军参加诺曼底登陆战，这知识水准这逻辑思维，你也配来谈历史？

以前我对你讲过，现在还是要再讲下，多读书，读好书。

十万国军参加诺曼底登陆？

 

[工科小王子]

近年来网络最流行的词：大清药丸，大清药丸，大清药丸。

还有一句：你的大清亡了……说的就是一些人跟不上时代

 

[星期九]

抗日战争十大战役分别是：淞沪会战，上高会战，南京保卫战，长沙会战，徐州会战，武汉保卫战，昆仑关会战，百团大战，滇缅之战，湘西会战。

不能仅仅只认可在共＇领导下的抗战，现在电视剧都放开来拍了~

 

[怒潮]

痛恨满清:
汉人创造了世界最伟大的中华文明，中国自古以来都是汉人当家作主的汉人家园，汉人统治天经地仪，让蛮夷未化的满虏来统治中国，岂不是阴阳颠倒，曰月错位?
留发不留头，留人不留发，扬州屠城，血流成河，导致此后二百多年中国人脑后都着一条拖着血泪奴鞭。
延续几千年的汉官威仪是中华文明的重要象征，在满清淫威高压下，全部穿起了僵尸服，丑陋至极，曾经的主人变成了僵化的奴才。
通过编修四库全书等重编清以前书籍以篡改古书，销毁民间所有藏书，以不可告人的目的杜撰明史掩盖史实，把中华文明改得面目全非，成中华文明传承的最大罪人。
腐财无能，民不聊生，甲午战争使中国威信扫地，八国侵华致万里江山任人宰割，国共内斗，日冠侵华，内外俱优，生灵涂炭，战火在锦绣河山里燃烧了几十年，最后还是…
驱除鞑虏，恢复中华!

 

[bendycui]

棺猿们可喜欢大清了，大清培养了奴才！

 

[枵竹]

廖主任的毛病在于，对问题没有做到深入的探究就敢上论坛大放厥词，狗屁不通。人的认识有深浅这很正常，但是自己认识不足就没有保持谦虚的心就此胡说八道那就贻笑大方了。

湖海自称是文科生，而历史知识却如此的贫瘠。

一个人敢去信 十万国军参加诺曼底登陆战，这知识水准这逻辑思维，你也配来谈历史？

以前我对你讲过，现在还是要再讲下，多读书，读好书。

对历史有疑问不是很正常的吗、？？
你难道就肯定你所了解的历史就真实的了？？
从我所知道的历史来看，抗日战争中，国军的战场贡献应比共军大。有问题吗？

 

[铮铮汉子]

电白霞洞崔良槚，明朝遗民，为什么他们是抗清“义士”?
而我们把建国初民国的残余部队称为土匪或山贼?

要说满清对汉人不算薄，也合法统治了268年。
上世纪九十年太平天国仍被初中历史书高歌，完全不知道洪秀全们本身很邪恶的?

文天祥是抗元英雄，也因为元在中国统治一百年，这百年正是汉人的血泪史，今人甚至似忌谈这一百年?
北宋成南宋，半璧江山属金，但金的历史文化我们在一般人眼中是一片空白。到金国统治下的黄河流域如何?汉人有无公正客观的叙述?

成王败寇，隔代修史。
浴血奋战，屡败屡战，以将士的血肉之躯换取战争的时间，八年抗战杀敌三千，自损一万，终于熬到日寇的无条件投降，这样的部队原来是正面战场上节节败退的败战兵而已。而除平型关伏击战和百团大战外再无大战也没听说杀过敌军几个将军士兵的部队在抗战地盘日益扩大，终成了抗战“中流砥柱”。

历史让我心很乱。谁能告诉我一个客观公正的事实?

按你的推论TG是很差的，对吧？那你说说，抗美援朝，谁打的？

 

[铮铮汉子]

对历史有疑问不是很正常的吗、？？
你难道就肯定你所了解的历史就真实的了？？
从我所知道的历史来看，抗日战争中，国军的战场贡献应比共军大。有问题吗？

从你了解的历史来看，那从其他人了解的历史来看呢？胜者为王，败者为寇。你说国军厉害，怎么没见他们执政。

 

[枵竹]

从你了解的历史来看，那从其他人了解的历史来看呢？胜者为王，败者为寇。你说国军厉害，怎么没见他们执政。

那你怎么不说长征。怎么不说合作要入编？没执政？没执政TG要入编？
建立敌后要据地就算了，还堂而皇之了。
况且，根本谁也没否认毛的能力，没否认TG的能力。

 

[山野闲人]

对有争论的问题各杼己见这很正常，不应因论者某部分错误而否定论者所有，这明显不客观。既然谁都不敢讲自己说的全对，当然应该理解别人的错误。我们现在不是提倡一言堂而是百家争鸣，不是你同意或不同意对方观点，你不能不让别人说，但你可以驳斥对方论点！

 

[湖海山人]

廖主任的毛病在于，对问题没有做到深入的探究就敢上论坛大放厥词，狗屁不通。人的认识有深浅这很正常，但是自己认识不足就没有保持谦虚的心就此胡说八道那就贻笑大方了。

湖海自称是文科生，而历史知识却如此的贫瘠。

一个人敢去信 十万国军参加诺曼底登陆战，这知识水准这逻辑思维，你也配来谈历史？

以前我对你讲过，现在还是要再讲下，多读书，读好书。

我什么时候相信十万国军诺曼底登陆?
一切不能相信的都是存疑。

 

[枵竹]

呵呵，这叫钓鱼文
现在国内有种风气，一些人别有用心地编造、伪造历史为倒台的国民党政权涂脂抹粉，为了反击这种风气，有些人故意写一些有明显破绽的“真相文”骗人上当，再揭穿，丢这些吹捧国民党的人的脸。
诺曼底登陆根本没有国民党陆军参加，如果有的话，外国史料里也会记载，问题是真没有。

https://zhidao.baidu.com/question/1544759778394882107.html

解释前面十万国军之事的。

 

[湖海山人]

在我的印象中《新华文摘》有文反映太平天国的邪恶后，新课标版历史将太平天国史由原来的两章缩为三分之一章，对太平天国叛逆历史的陈述突出其抗外的一面。
九十年代嘲笑曾剃头在湖口败战要投水自杀，但曾氏五代子孙无论男女无一废材，天下几人能及?
笑话人，不如人。
有时候嘲讽别人的话过后用来论断自己太对不过了。

 

[电白华盛顿]

呵呵，这叫钓鱼文
现在国内有种风气，一些人别有用心地编造、伪造历史为倒台的国民党政权涂脂抹粉，为了反击这种风气，有些人故意写一些有明显破绽的“真相文”骗人上当，再揭穿，丢这些吹捧国民党的人的脸。
诺曼底登陆根本没有国民党陆军参加，如果有的话，外国史料里也会记载，问题是真没有。

国民党的台湾比大陆，哪个好？？

 

[湖海山人]

呵呵，这叫钓鱼文
现在国内有种风气，一些人别有用心地编造、伪造历史为倒台的国民党政权涂脂抹粉，为了反击这种风气，有些人故意写一些有明显破绽的“真相文”骗人上当，再揭穿，丢这些吹捧国民党的人的脸。
诺曼底登陆根本没有国民党陆军参加，如果有的话，外国史料里也会记载，问题是真没有。

中国不也有大量的文章出口返内销。
周小平等就是大评论家。
那些文字真放出去不怕丢国人的脸?

 

[枵竹]

关键是有些人多读了几本书，就将自己拔高了一截。
并不是，学然后知不足，更不谈，尽信书不如无书。
然后来一句，你说的，有什么证据？纸上得来终觉浅。
就比如证据之说，多看几本书，会引经据典，然后别人对某事找不出“证据”，便嘲笑加讽刺。
有些人做了很多丧尽天良的坏事，因找不到证据，没办法说他犯罪，难道能说他没做过坏事吗？没法定罪就能判断该人是良民吗？
以证据掩盖事实。很多人都在做。
看书，很好，可以增加知识的广度。但，一个人的逻辑思维的密度和看问题的深度，并不仅仅只依靠看书，就可以达到。

 

[枵竹]

国民党的台湾比大陆，哪个好？？

不了解你的问题，不敢武断。

 

[湖海山人]

国民党的台湾比大陆，哪个好？？

弹丸之地与大陆比什么?

 

[湖海山人]

《水浒传》是反映农民起义的大作，啸聚山林，落草为寇者应被歌颂?
因为自己是造反起家的?
它其实是一本市井间快意恩仇的书而已。以前是禁书，怕教坏青年人，影响社会稳定。
李逵是其中的英雄，杀起人来不分青红皂白。呵呵!

 

[枵竹]

关键是有些人多读了几本书，就将自己拔高了一截。
并不是，学然后知不足，更不谈，尽信书不如无书。
然后来一句，你说的，有什么证据？纸上得来终觉浅。
就比如证据之说，多看几本书，会引经据典，然后别人对某事找不出“证据”，便嘲笑加讽刺。
有些人做了很多丧尽天良的坏事，因找不到证据，没办法说他犯罪，难道能说他没做过坏事吗？没法定罪就能判断该人是良民吗？
以证据掩盖事实。很多人都在做。
看书，很好，可以增加知识的广度。但，一个人的逻辑思维的密度和看问题的深度，并不仅仅只依靠看书，就可以达到。

当然，定义好坏，也是受社会伦理道德限制的。
完全抛开社会而谈学术，也没办法成立。

 

[找你妹]

蒋介石的国民党已死，何必招魂！
抗战时期，美国用美金支持老蒋。
但是《纽约时报》载美国前总统杜鲁门在宋美龄死时对老蒋的国民党的评价：““他们是贼，每一个人都是贼”，杜鲁门指的就是国民政府的领导人，“他们从我们送给蒋政府的上十亿美金里，偷取了将近七亿五千万美金。他们偷了这笔钱，却将这笔钱投资在巴西的圣保罗，以及就在我们眼皮底下，投资于纽约的房地产。”
凡此种种，老蒋败走台湾是必然的了！
何必招魂？！