向电白二中职称评委提问 (2人在浏览)

[天蓝云白]

在本周日晚（11月20日）的“述职大会”中，绝大部分教师对林老师的述职不买账，认为她是不符合条件参评的，原因是她从2010年结束广教进修心理学到现在才6年，并且从未按广东省课程标准任课（2010年以来才担任过半个学期的实践课或心理课），未进修前从未担任过心理课或心理老师。在此，请学校政教处、教务处将参评教师真实担任班主任情况及课程表公布，接受全校师生监督，不能让他人有机可乘，望本校教研室顶住压力，不负众望，秉公办事。

 

[湖海山人]

评价相对要公平一些。
在中国，得饶人处且饶人。

 

[东风西风]

我和林永珍是同事，她现在大约50岁，林永珍是一位很善良的女老师，她评职称，是追求上进，有何不好？致于绝大部分老师反对她参评，我认为楼主是搬弄是非，二中的绝大部分老师和她无冤无仇，怎么会反对她呢？林老师，我支持你。还会有很多的老师支持你参评。

 

[我心飞洋]

公平，公正，公开，并接受监督！不符合条件的当然不能参评，难道还有情面可讲？

 

[D仔]

又是利益关系

 

[微坛天下]

述职报告能通过吗？

 

[汪洋大海]

动真格没多少人合条件，正如山人所说，得饶人处且且饶人吧。

 

[游人浪子]

这次职称改革出台后，学校内部的竞争渐现，为了一个名额你争我斗，悲哀！

 

[绿叶abc]

你死我活的阶段了

 

[一米时光]

职称改革，能有多少学校能真正做到公平公正的呢！

 

[C-sasa]

现行的职称制度弊端不少。