• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

关于本人作为树仔镇一员,对树仔粮站一事的疑问 (2人在浏览)

反伪平民

幼儿园
注册
2015-10-24
帖子
3
反馈评分
0
点数
0
关于本人作为树仔镇一员,对树仔粮站一事的疑问

我也是树仔镇上的人,这件事的纷争几年前就有听闻了,现在街头街尾也有知情人在讨论,听说是07年某个商人通过合法的程序拍买得到粮站的土地和房屋,在移交的过程中,“地头蛇”带人出来捣乱、打架,好像是打伤了对方两名管理人员两次轻伤,至今还没结案,几名嫌疑人未抓捕归案,最后强迫对方低价转让。
没想到几年后,这件事的纷争又浮面了,到底谁是谁非,只有当事人才清楚,我们群众不能盲目去断定谁的对与错,不能未知情就来发表一些攻击性、不负责任的言论,网上的事很多都是真假难辨,可真可假,大数人都是说自己有理,把罪过归他人。
我有个疑问:你方是独霸树仔一方的大老板,又是当官的,有钱有权有势有地位,打官司赢的优势已经很明显了,假如真像你方的说法这么有道理,在这个习大大依法治国的严峻形势下,为什么几级法院经过多次的审判、裁结,都是你们败诉,是怎么回事呢?本人觉得这件事没那么简单,大多蹊跷在其中,请大家反思一下!本人对法律知识有些小了解!
 
这位大师分析的有点道理,一语惊醒梦中人!人云亦云的人很可怕,谣言可畏,谣言止于智者啊!
 
我只相信事实,其它则姑且听之。至于法院的判决是否公正,我也不敢妄言。千万不要以为习近平执政了,公检法就不腐败了,你也许不打过官司,我今年4月有私事涉及官司,同样要送小红包才解决问题!!!!虽然我作为原告,真理百份之百在我这边,被告也彻底愿意服输!!!
 
事实?有真实的事实,但也有捏造的事实。这种事,电视上、网络上见多了。明明是造谣弄假的事都会被有心机的人炒作得沸沸腾腾,蛊惑人心,让人信以为真。前段时间的“好心人救小女孩被狗咬掉了四肢一事,最终因可怜获得网民的80万善款一事”,开始时大家都很同情、很相信,没想到最终又是一宗蒙骗。还有以前一个认识的朋友打赢了官司,有根有据有理,可被告还是不服,到处诽谤他。我只是发表本人客观的看法。
 
我相信客观事实!不是无中生有的那种事实!看看公检法的领导有几个不是生活得非常非常好的?周永康之流能带出文明素质高的政法队伍?中国每年到北京上访的人次超过百万,这说明什么问题?
 
先不评论谁对与错,请看你论坛的ID(注册日期: 2015-10-24与 2015-10-23
)再讨论此种情况,这样的话说理也许更加有说服力,而你这样的ID让人难以想像是怎么一回事,反而怕是越说越黑。加上一唱一和的贴子,你不是其一,也并非其二。。其中个由,,你懂我也懂。。就此而已。。。。
 
QUOTE(wxzhan @ 2015年11月09日 Monday, 11:04 PM)
先不评论谁对与错,请看你论坛的ID(注册日期: 2015-10-24与 2015-10-23
)再讨论此种情况,这样的话说理也许更加有说服力,而你这样的ID让人难以想像是怎么一回事,反而怕是越说越黑。加上一唱一和的贴子,你不是其一,也并非其二。。其中个由,,你懂我也懂。。就此而已。。。。
[snapback]3781931[/snapback]​


一矢中的,有人在搅局了。
 
QUOTE(wxzhan @ 2015年11月09日 Monday, 11:04 PM)
先不评论谁对与错,请看你论坛的ID(注册日期: 2015-10-24与 2015-10-23
)再讨论此种情况,这样的话说理也许更加有说服力,而你这样的ID让人难以想像是怎么一回事,反而怕是越说越黑。加上一唱一和的贴子,你不是其一,也并非其二。。其中个由,,你懂我也懂。。就此而已。。。。
[snapback]3781931[/snapback]​


事不关己,本想高高挂起。只是你们也不要当网友太低智商了嘛。标题来个树仔人,一口一个你方。请问楼主,你来自何方?
请枪手也得请个好的嘛。
 
树仔粮管所的产权于2002年就抵押在河南信阳,直到2013年8月份才解除抵押。2007年2月份,在没有来当地张贴拍卖公告情况下,粮食局有关责任人作弊违规拿树仔粮食所出来拍卖,这是明显的违法行为! 2007年12月,出于社会稳定与和谐,树仔老板无偿出资280万元与陈锡武购买回来,用于建设树仔文化广场,当时陈锡武也移交了全部手续。直到2013年8月份树仔粮食所的抵押解除,陈锡武再次勾结粮食局和房产局有关责任人,私自登报遗失房产证,再办假房产证打官司,这是明显的诈骗行为。
 
陈锡武,粮食局,房产局,还有法院的黑心法官。你们好样的,官司赢了!!以为在电白神通广大,别高兴的太早啊!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部