• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

清兵入关 (2人在浏览)

小乔,

小学一年级
注册
2009-08-10
帖子
122
反馈评分
0
点数
1
一.关于一些将领
1.袁崇焕
袁崇焕,原籍广东东莞,广西发迹.一度被认定为民族英雄,近日有争异.那么,你们怎样看?
首先,我觉得有几个不争的事实:1.没有人愿意去受东北宁远城的时候,.袁崇焕去守,而且用极低的人力物力经营起来.2.清朝的皇太极打不过袁崇焕,用反间计除掉袁崇焕.3.袁崇焕打了很多胜战、、、
这些,比不上从垃圾堆里找来的事实:.袁崇焕的佣人为袁崇焕守墓足足300年,因为要兑现承诺!在中国古代的传统文化里:隋朝末年,张须陀领命镇压李密,中计。张须陀奋力杀出重围,回头一看,身边仅有几十个亲兵,罗士信、秦琼不见!又返身冲进敌营,再遭围攻,无奈,又杀出重围!如此4次,终于,战马体力不支!张须陀战亡!罗士信、秦琼之后将其厚葬,然后投奔裴仁基、、、比之成都美领事馆某事,真不知何言!!
2.洪承畴
洪承畴应该说是一个合格的将领,当时,如果不是变态圣人崇祯皇帝逼他出战,就不会有东线的兵败。清皇太极当时无缘无故流鼻血,在沈阳养病,清皇太极战败洪承畴不久就驾崩。当时,洪承畴是怎样打呢?在崇祯皇帝的干涉下,说白了,也是东林党的要求下,洪承畴出兵攻打清皇太极的据高点,为了能够迅速解决战斗,洪承畴兵行险着,不带粮食出征。眼看就要打下,清突围兵向清皇太极报告说:“洪承畴一反常态,反攻我军!”清皇太极大惊,赶来一看,终于看出破绽:“他不带粮食!”如果换成弱一点的军事首领,洪承畴就大赢了!
清皇太极围攻.洪承畴,其实,洪承畴是有准备的:他对战士们说:“我们现在人多,只要不慌,我们是可以赢的!”但战士担心没有粮食,纷纷逃跑,吴三桂就是这样!于是洪承畴战败。虽然战败,洪承畴仍然是有准备的:他退守松山城,几个月时间顽守,由于朝廷不派救兵,也许也是东林党的作用,最后,洪承畴被手下绑着投降清兵。很可能,这是洪承畴的安排。
3.吴三桂
洪承畴战败,吴三桂负有很大的责任!后面,李自成百万大军渡过黄河、、吴三桂其实是首鼠两端,这些性格,都是党文化发展到一定程度的结果,这里的“党”,指当时的东林党,“党文化”是什么?就是用铿腔入耳的文字和语言获取自己的个人利益!!
洪承畴战败,吴三桂负有很大的责任:吴三桂为了保护自己的兵力丢下主帅洪承畴不管!后来,如果不是刘宗敏抢了他的爱妾和家产,吴三桂就投降李自成了。由于和李自成誓不两立,所以吴三桂就联合清兵入关。
吴三桂也是一个将才,有一手是很有作用的:抽签!他把军队分为16组,危险的任务谁去执行?抽签!由于抽签具有公平性,军士之间没有隔离,相互信任。如果没有这招,吴三桂的军队也被党文化腐蚀!!

先讲这些。
 
吴三桂不投降,李自成干嘛要急着远征?他在三海关!如果担心吴三桂联合清兵,那为什么后面和吴三桂大战时不防清兵背后偷袭?
这实在是一怪事!!
吴三桂当时是邀请准备入关抢夺的清兵联合出兵,可是敏感的清兵发觉一些问题,提出要求吴三桂投降,吴三桂接受投降只保留几项要求:
一.BJ的皇陵保护.
二.皇子保护.
三.黄河为界,黄河以北归清,以南归明.
但清军设法除去长子祝慈炯,这样明没有正统、、这些不知洪承畴有没有参与,应该有
 
袁崇焕的佣人为袁崇焕守墓足足300年,说明袁崇焕的佣人是忠的,也说明袁崇焕是忠的,不像成都美领事馆的事件:一巴掌,摸摸嘴角,然后、、、、、
吴三桂邀请清兵走山海关,清兵本来就欢喜,怎么会一下提出这么高的要求:要吴三桂投降?不合常理!是洪承畴的主意!还有除去正统,也是洪承畴的主意,言下之意:是洪承畴灭明朝!

洪承畴有没有破绽?有!当下属提出:“不带粮食是很危险时!”他没有正确走!!
 
看来楼主对历史很感兴趣,经常发一些历史人物事迹,但点评很粗,而且带错别字,没多少人愿意看。建议楼主一个一个来,详细些,不贪多。比如皇太极,他是怎么上位的,努尔哈赤半路暴亡,时间地点那么巧合,这是个迷案,谁能解读;为什么努尔哈赤一辈子打不进山海关,而他的儿子皇太极不费吹灰之力就进来了,野史说是皇太极精通中国传统文化,就是湖海山人写的易经,,,将金国改为满洲国,国号清,全部带水,专克火(明属火),原来的金被明(属火)所克,所以努尔哈赤打不进来,皇太极进来了,历史与易经文化的惊人巧合。湖海能进来看看么
 
一。
错别字:
正常人有两套系统:心系,脑系。但其实还有三系,甚至四系、、
三系?对!通过气机、意识和记忆构成。用第三系来存活的人,有错别字是很正常的。用第三系的其实有些少数量的。我从一本杂志看到一个真实事:一个天生有智障的人在他父母的精心培养下,获得全额公费留学!!
二。
粗:
一是时间,二是精力。而且,在论坛上的东西,不要全部当真。
我对历史有兴趣,但不精通,在某些方面有所探讨。
怀疑“缘来电白”有来头,像有个曾经只露一次面的马甲-“胆小的人”也如此。
 
洪承畴其实也有不足:他并没有估算吴三桂不听指挥,在吴三桂不听指挥情况下,应当怎样打?或者怎样指挥?洪承畴没有估算到。还有一点我不敢说,至少暂时如此。
洪承畴的投降对明朝来讲,是很致命的,对汉族更是如此,满清才多少人呀?张献忠的部下都打得他意图退回山海关。清兵入关后,;李自成的部下自动投明:“过去我们是敌人,现在清兵人关了,我们必须合作!”李自成的潼关,正是洪承畴用红衣大炮打破。
后来,洪承畴的母亲、家人都痛骂洪承畴。洪承畴投清,和共的顾顺章叛变差不多。
有一本连环画《黄道全和洪承畴》,洪承畴就是作为反面人物的。

而吴三桂,丢下洪承畴,正是明朝党文化发展的结果,洪承畴却没有估算到,和汪荞年没有估算到贺人龙逃一样。
吴三桂,最后会京救驾,是一天走七、八里路,说是拖儿带老,笑话,吴三桂真要救驾,带他的宁远铁骑,两天可以到达!
不过,吴三桂是丢下崇祯皇帝,却不丢下汉族,这点,是难为可贵的。

又说崇祯,能够拉三百斤的弓,穿补丁衣服的变态皇帝,一直没有一个中心思想。一直希望大家说他是圣人、、、、
 
QUOTE(小乔, @ 2014年06月28日 Saturday, 02:12 PM)
洪承畴其实也有不足:他并没有估算吴三桂不听指挥,在吴三桂不听指挥情况下,应当怎样打?或者怎样指挥?洪承畴没有估算到。还有一点我不敢说,至少暂时如此。
洪承畴的投降对明朝来讲,是很致命的,对汉族更是如此,满清才多少人呀?张献忠的部下都打得他意图退回山海关。清兵入关后,;李自成的部下自动投明:“过去我们是敌人,现在清兵人关了,我们必须合作!”李自成的潼关,正是洪承畴用红衣大炮打破。
后来,洪承畴的母亲、家人都痛骂洪承畴。洪承畴投清,和共的顾顺章叛变差不多。
有一本连环画《黄道全和洪承畴》,洪承畴就是作为反面人物的。

而吴三桂,丢下洪承畴,正是明朝党文化发展的结果,洪承畴却没有估算到,和汪荞年没有估算到贺人龙逃一样。
吴三桂,最后会京救驾,是一天走七、八里路,说是拖儿带老,笑话,吴三桂真要救驾,带他的宁远铁骑,两天可以到达!
不过,吴三桂是丢下崇祯皇帝,却不丢下汉族,这点,是难为可贵的。

又说崇祯,能够拉三百斤的弓,穿补丁衣服的变态皇帝,一直没有一个中心思想。一直希望大家说他是圣人、、、、
[snapback]3662701[/snapback]​


历史太深奥了
 
对“缘来电白”提出的问题,我这样认为,不见得打赢明朝的原因是将金国改为清,不是有个哲学明典:风动?幡动?仁者心动!
 
精军入你妈裤档。。。。。。。。
 
人物还有成大祖、陈新甲等、、
其实,我最想说的,是超越时空地告诉:东林党也好、李自成也好,都只是一个灵体的棋子!:文字神!而且,文字身一直都操纵着局,直到另一高级灵体――“照纸扬”(不是赵紫阳)的出现!
 
而清兵一直没有入主中原的念头!只是意在抢夺财物。这点有证明的。
努尔哈赤,我看到的资料,就是给袁崇焕一炮大伤而亡。
 
为什么说清兵一直没有入主中原的念头?洪承畴战败,西线有紧张。在洪承畴未投降时,困在松山城时,清兵首先向明提出议和,崇祯不肯。到后来,形势更加紧张,擅长捉摸崇祯心里的陈新甲通过恰当的方法取得崇祯的同意,就开始和清议和了。
崇祯并不肯承认清,所以不写正式国书,是什么意思?真是崇祯写的?清皇太极分辨不出,就请洪承畴来,洪承畴鉴定出,是崇祯写的。双方开始谈判,经过讨价还价之后,和议算差不多了,可是这事却给东林党知道了,哗然大波!崇祯避开责任,不承认。
这样,清皇太极大怒,清兵入关,可谓:所向披靡!就在明军眼皮下,明城边运走抢来的财物和人口、动物。
就此可见,清皇太极一直没有入主中原的意思,意只在财物。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部