• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

电白旦场镇低山村牌楼征联公榜了 (1人在浏览)

一篱秋梦

荣誉会员
荣誉会员
注册
2013-03-05
帖子
406
反馈评分
2
点数
1
电白旦场镇低山村牌楼征联三军联的看法


   电白旦场镇低山村牌楼征联三军联近日引起争议,为了更好地了解楹联知识,正确运用语法修辞,提高楹联写作水平,联友建议我把三军联贴上论坛,请各位老师、坛友畅所欲言,不吝指正,切盼。
  
  附联:
  牌坊正面联(低山鹤冠格)限11字
  
  (注:低山村并不是在低洼的地方,而是一个村庄名称)
  
  冠军:低地物华,物业齐兴同致富;
   山村人杰,人文蔚起共奔康。
  
   个见:低地一词在联中无意义,因低山村并不是低地,用物华修饰一个村庄,太过空泛,同致富与共奔康严重合掌。
  
  
  亚军:低地钟灵,尚德崇文垂后世;
   山村毓秀,建功立业在今朝。
  
   个见:低地意见同上,然钟灵与尚德尚文无直接因果关系;毓秀和建功立业更无必然关系。
  
  
  季军:低地为笺,能修党政功勋史;
   山峰作笔,可写城乡富裕篇。
  
   个见:上联牵强,下联尚佳。
  
  
  牌坊背面联(大展鸿图,双夹锦):限11字
  
  冠军:大展低山,万众同心开骏业;
   宏兴赤县,全民动手筑鸿图。
  
  个见:低山能大展乎?在全国的联中,似乎未见有类似大展神州、大展中华、大展广州等之类词,妥否?下联写到赤县、全民去了,与低山关乎?有嫌离题。鸿图用“筑”字修饰,也嫌生硬,查下百度似乎未见筑鸿图之说。
  
  
  亚军:大展奇谋,改善低山腾骏业;
   全凭壮志,复兴中国筑鸿图。
  
  季军:大展新风,老少和谐添蜜意;
   弘扬正气,华夷团结筑鸿图。
  
   个见:“夷”字欠斟酌,它原是古代中国北部少数民族的称谓,现多指外族(外国),如果今用来说中国的少数民族,则有歧视之嫌。况且联中已有一“华”字,夷应是华族之外的意思了。
  
  
  
  以上是一些不同意见(对事不对人),妥否,有待指正。谢谢。
  
  
  
 
回个信息增加积分,查水表不要来找我。
 
楼主评价客观,有理有据,本人赞同。
 
QUOTE(相对论 @ 2014年02月18日 Tuesday, 09:00 PM)
回个信息增加积分,查水表不要来找我。
[snapback]3617943[/snapback]​
 
没文化的路过去

好熟悉的村
 
请湖海山人等名士发表意见, 并请湖海山人代向联坛名宿廖梦仙老师请教.
 
路过看了看,感觉有道理.

不过位于村道对联,是要求对仗严格工整优先,还是"与时俱进"灵活变通以求时代感\通俗化为优先呢?这是一个见仁见智的问题.
当然,如果能鱼与熊掌皆得,那就木有异议了.
 
QUOTE(一篱秋梦 @ 2014年02月18日 Tuesday, 08:48 PM)
电白旦场镇低山村牌楼征联三军联的看法
   电白旦场镇低山村牌楼征联三军联近日引起争议,为了更好地了解楹联知识,正确运用语法修辞,提高楹联写作水平,联友建议我把三军联贴上论坛,请各位老师、坛友畅所欲言,不吝指正,切盼。
  
  附联:
  牌坊正面联(低山鹤冠格)限11字
  
  (注:低山村并不是在低洼的地方,而是一个村庄名称)
  
  冠军:低地物华,物业齐兴同致富;
   山村人杰,人文蔚起共奔康。
  
   个见:低地一词在联中无意义,因低山村并不是低地,用物华修饰一个村庄,太过空泛,同致富与共奔康严重合掌。
  
  
  亚军:低地钟灵,尚德崇文垂后世;
   山村毓秀,建功立业在今朝。
  
   个见:低地意见同上,然钟灵与尚德尚文无直接因果关系;毓秀和建功立业更无必然关系。
  
  
  季军:低地为笺,能修党政功勋史;
   山峰作笔,可写城乡富裕篇。
  
   个见:上联牵强,下联尚佳。
  
  
  牌坊背面联(大展鸿图,双夹锦):限11字
  
  冠军:大展低山,万众同心开骏业;
   宏兴赤县,全民动手筑鸿图。
  
  个见:低山能大展乎?在全国的联中,似乎未见有类似大展神州、大展中华、大展广州等之类词,妥否?下联写到赤县、全民去了,与低山关乎?有嫌离题。鸿图用“筑”字修饰,也嫌生硬,查下百度似乎未见筑鸿图之说。
  
  
  亚军:大展奇谋,改善低山腾骏业;
   全凭壮志,复兴中国筑鸿图。
  
  季军:大展新风,老少和谐添蜜意;
   弘扬正气,华夷团结筑鸿图。
  
   个见:“夷”字欠斟酌,它原是古代中国北部少数民族的称谓,现多指外族(外国),如果今用来说中国的少数民族,则有歧视之嫌。况且联中已有一“华”字,夷应是华族之外的意思了。
  
  
  
  以上是一些不同意见(对事不对人),妥否,有待指正。谢谢。
  
  
  
[snapback]3617938[/snapback]​


个人觉得联中“低地”一词,“低”即指低山村,"地"意指该(低山村)地,“低地”即是低山村之地,并非指低洼之地,例如:严寒之地。
 
  
  冠军:低地物华,物业齐兴同致富;
   山村人杰,人文蔚起共奔康。
  
   不错!

[attachmentid=323121]
 
这里是全国几位楹联名家对低山联的评语


和西典老师的评语:
好象多多少少都一些离题或夸大其词,词语生硬,所表现出来的与所题环境有些游离。


联都版主、中国楹联大师卜用可老师的评语:
李老师好,不好意思,这会儿才得空来看。正面牌坊嵌低山的,低字嵌成低地,正如评语中说的,既不符合实际,又生硬,嵌得很失败。
  
  背面牌坊的稍好些,但也有用字不精准方面的缺点,评语中都已经指出了,象“大展低山”,就让人费解,“筑”宏图的筑字等等。评语中指出的还是蛮中肯的。
  


岑溪市楹联学会会长、中国楹联大师林小然老师的评语:
低地物华,物业齐兴同致富;
山村人杰,人文蔚起共奔康。

“物业”一词,很容易让人联想到“物业公司”的那个物业,让人感到怪怪的。可以看出是为了应付下联的“人文”而强扭的瓜。或许,那个小村是靠搞“物业”发达的?不得而知。至于“奔康”则是生造了。
对这些对联的一些”异议“,我看评的都很到位。总体感觉这些是普通的东西,要永久悬挂的话,则欠佳。如果是写红纸过年的那种,那就另当别论了。
  
 
一个低地村征联,让楼主如此认真,还找到联都的高手来评论,难得!
老实说,征联的结果让我有点失望,没有什么新意。
 
低地 dīdì

[lowland] 比相邻地区低的地面
这个组合不大理想。

清晨入古寺,初日照高林。
以“高”来表示敬仰之意。

“低地”表示什么?这不是自废武功吗?
鹤顶格如果不好搞,干脆不用,在横额上标“低地村大道”不一样行?
 
名家评语中肯,入木三分。
 
想起楼主的认真劲儿,我也想,刻在门楼上的对联,可不慎乎?
 
QUOTE(湖海山人 @ 2014年02月19日 Wednesday, 11:19 PM)
想起楼主的认真劲儿,我也想,刻在门楼上的对联,可不慎乎?
[snapback]3618314[/snapback]​




山人,过虑了. 本人写联,也许习惯了认真,因自己学识、水平有限,在写联时,总是要查阅相关主题内容资料,才敢落笔,并对用词进行词义查证,确保无误,才定稿。

目前我县有些村镇征联,宏扬传统文化,是件好事。但评审结果,却往往令人喷饭。不才岂敢自我卖弄,惟恐病联误度初学,所以才不避得罪,出来讨论几句,期与同道共勉。诚然自己在诗联方面也是小学生,希望方家多多指教。

感谢山人,大海等坛友跟帖。
 
中国楹联大家刘宏波老师的点评:

(刘老师在全国征联中斩获颇丰,去年屡获一、二等奖,一年奖金达30万元,名副其实楹联专业户,去年在海陵岛颁奖活动期间,馋叨其一餐夜霄。)

 总体来看,获奖对联在对低山村的人文、历史、风物等的缅怀追溯方面显得单薄,深度挖掘不够,对未来的梦想、展望又大多过于空泛,没能充分突出低山村的特点、亮点。合掌、个别词语对仗不工、下联游离低山村主题、联中逻辑关联等方面还存在着一些值得商榷的余地。具体细节,上面各位老师基本上都说了,正如林小然大哥说的,如果要作为永久联来悬挂,个人愚见,还是慎重为好。
  我举例说,低山村的地理、风水有何特点?出了什么大人物、大事件?和外村相比,有什么过人之处?近年来有什么重大事件和发展?举办了什么活动?未来有什么打算?


中国楹联大家曾小云老师的点评:

 牌楼联最要显出当地人文地理特征,嵌字联最讲究自然,忌生硬。从这点来看,上述采用联似乎与标准还有距离。


评点发布在中华国粹网.
 
QUOTE(东风浩荡 @ 2014年02月20日 Thursday, 12:35 PM)
楼主认为应该再评一次或再征一次?
[snapback]3618404[/snapback]​




对获奖联的讨论,有助联友对楹联知识的学习,予提高写联水平。低山村的征联结果,客观是如此。至于是否再评再征,那是低山村自己的事了。好联者,也好评联(评点),是爱联之癖也。言多言重,难免得罪人,奈何也。
 
QUOTE(一篱秋梦 @ 2014年02月20日 Thursday, 07:16 PM)
对获奖联的讨论,有助联友对楹联知识的学习,予提高写联水平。低山村的征联结果,客观是如此。至于是否再评再征,那是低山村自己的事了。好联者,也好评联(评点),是爱联之癖也。言多言重,难免得罪人,奈何也。
[snapback]3618500[/snapback]​


就事论事,何惧之有?
 
纵观电白村镇多次的征联结果, 发现合掌、望文生义、为对而对、对而不联、句子气脉不通、逻辑欠缺,用词生硬牵强、这是常见的硬伤。
 
果然得罪人了.我今次在网上评点低山村征联获奖三军,使评师严乃光及个别作者大怒,竞然上书县楹联学会有关领导, 列举我几大罪状:一、诽谤罪,说我对其进行人身攻击、人格诽谤;二、破坏楹联学会的团结,不在学会内部讨论,不经学会同意,拿到网上评论;三、丢电白楹联学会的脸,丢电白人的脸,等等。并在县楹联学会某负责人主持下,于本月4日上午,以探讨此次征联结果为题约我到桃花源酒店。然在小会中,竞然不是学术探讨,反而像批判会,座上评师及个别三军作者向我发难,读发言稿,列举我以上罪状,甚有“文革”遗风,大有炸平庐山之势。

我据理驳斥:一、我的评点对事不对人,在网上已说明,纯粹是就联说联,无半点人身攻击之词,何来诽谤?二、评点联是个人自由,任何人都有权利
对文化作品发表意见,那有规定要经过那组织批准,何况现在是什么时代。至于网上发表意见,那是平常事了,因为这是网络时代,在网上能学习到很多东西。
我严正指出,严做评师,是你个人所为,你事先并无知会楹联学会,也没有楹联学会授权,你这样做分明是想绑架楹联学会,是不会得逞的。至于丢脸,你不虚心,是丢自己的脸,不会丢电白楹联学会的脸,更不会丢电白人的脸。因为你的水平并不代表电白楹联学会和电白联人的水平。在楹联界,为电白争光的大有人在。(待续)
 
QUOTE(一篱秋梦 @ 2014年03月06日 Thursday, 09:18 AM)
果然得罪人了.我今次在网上评点低山村征联获奖三军,使评师严乃光及个别作者大怒,竞然上书县楹联学会有关领导, 列举我几大罪状:一、诽谤罪,说我对其进行人身攻击、人格诽谤;二、破坏楹联学会的团结,不在学会内部讨论,不经学会同意,拿到网上评论;三、丢电白楹联学会的脸,丢电白人的脸,等等。并在县楹联学会某负责人主持下,于本月4日上午,以探讨此次征联结果为题约我到桃花源酒店。然在小会中,竞然不是学术探讨,反而像批判会,座上评师及个别三军作者向我发难,读发言稿,列举我以上罪状,甚有“文革”遗风,大有炸平庐山之势。

我据理驳斥:一、我的评点对事不对人,在网上已说明,纯粹是就联说联,无半点人身攻击之词,何来诽谤?二、评点联是个人自由,任何人都有权利
对文化作品发表意见,那有规定要经过那组织批准,何况现在是什么时代。至于网上发表意见,那是平常事了,因为这是网络时代,在网上能学习到很多东西。
我严正指出,严做评师,是你个人所为,你事先并无知会楹联学会,也没有楹联学会授权,你这样做分明是想绑架楹联学会,是不会得逞的。至于丢脸,你不虚心,是丢自己的脸,不会丢电白楹联学会的脸,更不会丢电白人的脸。因为你的水平并不代表电白楹联学会和电白联人的水平。在楹联界,为电白争光的大有人在。(待续)
[snapback]3621790[/snapback]​


吃得咸鱼耐得渴,既然敢当评师就不怕别人评。
严先生或者忘记一件事情:你评人家的联,人家评你评鉴的水平。这就是联赛的游戏的公理。
 
既然怕人家评,你就不要当评师。
同样的,既然楼主敢评人家的评鉴结果,当然也不怕人家批评你。
就事论事,就学术谈学术,这是规则,但在下面搞小人动作,那就不对了。
况且,低山村的对联是千秋万代的,现在都不堪议论,怎能留芳百世?
一篱秋梦公开谈学术,何惧之有?
 
我再说一句,公开征联,结果公开,一定要能接受公众的公开批评。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部