就电白最近的征联评师现象,想说两句:征联是普及性活动,大凡爱好者都会参加。应征者水平当然参差不齐,作品也有天壤之别,这无可非议。但作品优劣的鉴定在于评师。有伯乐就知千里马。滥竽充数者必然贻笑大方。因此作为楹联的评师, 起码须具备两个条件: 第一,知识要全面,文学功底深厚,有多年的撰联写作历史, 并参加过全国各类型的楹联大赛获取一定的成绩予证实自己的写作功力并汲取丰富的大赛经验充实自己,并有务实求真、虚心负责的精神;第二,要无私心,不弄虚作假,力求公平公正。要认真审稿,自己认识模糊的,要请教知识、词典、典故,要相信有些作者水平是比评师还略胜一筹的。不要自己不懂的就以为是作者的错。
目前,全国各地的楹联大赛结果都公示,这是很好的做法。将结果公示出来,让联友挑硬伤,挑虫子,检视有无抄袭,公示完毕再公布确定结果。