k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
“官方造谣”能否“与民同罪”？
* 以下是作者个人言论，不代表本人观点
作者：林 萧
文章来源：http://club.china.com/data/thread/1638757/.../69/47/2_1.html
网络谣言泛滥被人人喊打，我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源，莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人。日前，新华社记者梳理出一些官方“先否后肯”的怪现象，希望能引起一些不注重多听、多看、多调查，遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。（8月29日《新京报》）
造谣是指为达到某种目的而捏造消息，迷惑公众。在网络信息时代，一次造谣产生的负面影响不可估量，尤其作为政府部门来说，遇到重大或热点事件时，公众最迫切希望得到客观、公正的“官方回应”，而在现实生活中，“官方造谣”却成了普遍现象，以虚假、混淆是非的回应转移公众视线，掩盖真相的同时，也严重损害了政府的形象。
近段时间，公安部在全国掀起打击整治网络有组织造谣炒作专项行动，秦火火、立二拆四等网络名人因造谣传谣被北京警方刑事拘留，全国各地也有一些网民因造谣被抓。据数据显示，今年以来，海南警方查处网络造谣案18起共抓获506人，陕西警方已侦办网络违法犯罪案件6起，批捕22人。从警方查处网络谣言的力度来看，不可谓不算大，可以肯定的是，随着行动的不断深入，因造谣被抓的人将会越来越多，对于净化网络环境而言，将起到积极的促进作用。
对造谣者严厉惩治，自然是大快人心之事，大多数人都拍手称快。不过单就公民个体而言，即便是编造、传播谣言，其传播面、危害性都远远比不上“官方造谣”的恶劣程度。官方除了代表政府机构，往往更多地还掌握着公权力、媒体以及发布渠道等资源，遇到重大事件或分不清谣言真假时，政府部门应该主动以坦诚、负责的态度面对公众，及时进行辟谣或澄清事实，遗憾的是，官方的第一反映往往是矢口否认，甚至还编造谣言欺骗民众，企图逃避舆论追问。这些从国家能源局原局长刘铁男被实名举报，能源局声称污蔑，广东佛山一货车司机遭执法者殴打，但打人者称“绝对文明执法”等事例中可见一斑。
【事件1】
刘铁男被实名举报 能源局曾称污蔑
今年8月8日，国家能源局原局长刘铁男被开除党籍，并被行政开除，涉嫌犯罪问题移送司法机关处理。
而2012年12月6日，罗昌平（微博）连发三条微博，实名举报刘铁男学历、经济等问题时，国家能源局回应称，上述消息“纯属污蔑造谣”，称：我们正在报案、报警，将采取正式的法律手段处理此事。
【点评】 网民“发明”：跌宕起伏的案情让人难以预料，未经查证就首先否认，未免有点着急。
【事件2】
夜店欢迎局长光临？ 官方称恶作剧
今年5月22日，一条名为“项城一官员高调现身郑州娱乐场所”的微博被疯狂转载。网上曝出“郑州夜店打字幕欢迎项城田局长”，项城市相关部门回应称，项城市田姓局长、副局长有六七位，但这些局长21日都没有到郑州出差。当地还回应称，可能是一场恶作剧。
28日，当地称经过调查，事件主角为项城市工商局副局长田洪志，当事人被免职。
【点评】 网民“李伟”：如此容易查明的事情，当地直接否认，还让人以为可能是假新闻，但面对网民热情，当地一查便查实，这剧情真狗血。
【事件3】
视频揭穿治超办用拳“文明执法”
3月20日，广东佛山一货车被治超执法车拦停，司机称遭执法者殴打，但佛山交通部门打人者声称“绝对文明执法”。
在得知执法者打人场景被货车上装的视频装置录下后，佛山治超办才处理相关责任人并以“因调查不足匆忙回应，以至于事实存在出入”为由道歉。
【点评】 网民“周周”：最见不得“不见视频不认账”，居然还敢在新闻发布会公然撒谎的人。
【事件4】
官员现身不雅照 执法局否认是同事
2012年12月，有网民发帖称，在两年前捡到的一张内存卡里发现几张不雅照。并称照片中的男子是涪陵综合执法局一吴姓公务员。
涪陵综合执法局随后回复称：照片中的男子并非涪陵区综合执法局工作人员。
12月4日，事情出现逆转：当地称经调查核实，互联网流传不雅照片中的男性为涪陵区综合执法局文化执法支队干部吴某，并对其立案调查。
如果说传播、编造谣言者需要受到法律制裁，甚至上升至刑罚的层面，相信大多数人都会双手赞成。但问题的关键是，古代尚且推崇“王子犯法，与民同罪”，作为政府部门的“官方造谣”却往往“造”了就“造”了，既不见有相关部门为此担责，也不见相关责任人遭罢官蹲监，如此一来，法律的公信力何在？因此，在整治网络谣言时，千万别忘了将政府部门纳入其中，对“官方造谣”追究其法律责任，让造谣者付出沉痛代价，这些应成为社会公平正义的基本体现。
* 以下是作者个人言论，不代表本人观点
作者：林 萧
文章来源：http://club.china.com/data/thread/1638757/.../69/47/2_1.html
网络谣言泛滥被人人喊打，我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源，莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人。日前，新华社记者梳理出一些官方“先否后肯”的怪现象，希望能引起一些不注重多听、多看、多调查，遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。（8月29日《新京报》）
造谣是指为达到某种目的而捏造消息，迷惑公众。在网络信息时代，一次造谣产生的负面影响不可估量，尤其作为政府部门来说，遇到重大或热点事件时，公众最迫切希望得到客观、公正的“官方回应”，而在现实生活中，“官方造谣”却成了普遍现象，以虚假、混淆是非的回应转移公众视线，掩盖真相的同时，也严重损害了政府的形象。
近段时间，公安部在全国掀起打击整治网络有组织造谣炒作专项行动，秦火火、立二拆四等网络名人因造谣传谣被北京警方刑事拘留，全国各地也有一些网民因造谣被抓。据数据显示，今年以来，海南警方查处网络造谣案18起共抓获506人，陕西警方已侦办网络违法犯罪案件6起，批捕22人。从警方查处网络谣言的力度来看，不可谓不算大，可以肯定的是，随着行动的不断深入，因造谣被抓的人将会越来越多，对于净化网络环境而言，将起到积极的促进作用。
对造谣者严厉惩治，自然是大快人心之事，大多数人都拍手称快。不过单就公民个体而言，即便是编造、传播谣言，其传播面、危害性都远远比不上“官方造谣”的恶劣程度。官方除了代表政府机构，往往更多地还掌握着公权力、媒体以及发布渠道等资源，遇到重大事件或分不清谣言真假时，政府部门应该主动以坦诚、负责的态度面对公众，及时进行辟谣或澄清事实，遗憾的是，官方的第一反映往往是矢口否认，甚至还编造谣言欺骗民众，企图逃避舆论追问。这些从国家能源局原局长刘铁男被实名举报，能源局声称污蔑，广东佛山一货车司机遭执法者殴打，但打人者称“绝对文明执法”等事例中可见一斑。
【事件1】
刘铁男被实名举报 能源局曾称污蔑
今年8月8日，国家能源局原局长刘铁男被开除党籍，并被行政开除，涉嫌犯罪问题移送司法机关处理。
而2012年12月6日，罗昌平（微博）连发三条微博，实名举报刘铁男学历、经济等问题时，国家能源局回应称，上述消息“纯属污蔑造谣”，称：我们正在报案、报警，将采取正式的法律手段处理此事。
【点评】 网民“发明”：跌宕起伏的案情让人难以预料，未经查证就首先否认，未免有点着急。
【事件2】
夜店欢迎局长光临？ 官方称恶作剧
今年5月22日，一条名为“项城一官员高调现身郑州娱乐场所”的微博被疯狂转载。网上曝出“郑州夜店打字幕欢迎项城田局长”，项城市相关部门回应称，项城市田姓局长、副局长有六七位，但这些局长21日都没有到郑州出差。当地还回应称，可能是一场恶作剧。
28日，当地称经过调查，事件主角为项城市工商局副局长田洪志，当事人被免职。
【点评】 网民“李伟”：如此容易查明的事情，当地直接否认，还让人以为可能是假新闻，但面对网民热情，当地一查便查实，这剧情真狗血。
【事件3】
视频揭穿治超办用拳“文明执法”
3月20日，广东佛山一货车被治超执法车拦停，司机称遭执法者殴打，但佛山交通部门打人者声称“绝对文明执法”。
在得知执法者打人场景被货车上装的视频装置录下后，佛山治超办才处理相关责任人并以“因调查不足匆忙回应，以至于事实存在出入”为由道歉。
【点评】 网民“周周”：最见不得“不见视频不认账”，居然还敢在新闻发布会公然撒谎的人。
【事件4】
官员现身不雅照 执法局否认是同事
2012年12月，有网民发帖称，在两年前捡到的一张内存卡里发现几张不雅照。并称照片中的男子是涪陵综合执法局一吴姓公务员。
涪陵综合执法局随后回复称：照片中的男子并非涪陵区综合执法局工作人员。
12月4日，事情出现逆转：当地称经调查核实，互联网流传不雅照片中的男性为涪陵区综合执法局文化执法支队干部吴某，并对其立案调查。
如果说传播、编造谣言者需要受到法律制裁，甚至上升至刑罚的层面，相信大多数人都会双手赞成。但问题的关键是，古代尚且推崇“王子犯法，与民同罪”，作为政府部门的“官方造谣”却往往“造”了就“造”了，既不见有相关部门为此担责，也不见相关责任人遭罢官蹲监，如此一来，法律的公信力何在？因此，在整治网络谣言时，千万别忘了将政府部门纳入其中，对“官方造谣”追究其法律责任，让造谣者付出沉痛代价，这些应成为社会公平正义的基本体现。
