前几天，我似乎在哪里看到过，一个教授提出把西方式的民主法治观念和制度由“普世价值观”降等为“少数西方国家的地域性的价值观”，试图以此降低对我国的影响，降低西式民主的地位，提高中国特色理论的地位，扩大所谓中国道路的影响力。这样的提法简直可笑之极，根本不值一驳，有那个时间不如干点别的有意义的事情。
最近一段时间，从知识分子、网友到底层的老百姓，都对我国多年来奉行的对朝政策进行了反思和批评；而这些思想和行动也的确在之后的国家外交政治等行动和举措中得到了体现，这是一种积极的变化，值得肯定。而刚刚发生的在加纳淘金的中国人被捕、工厂被洗劫的事件，也给我们的非洲之梦敲响了警钟。上从国家援助政策，下到企业个人在非洲的经济活动，都已经到了非改不可的关键时期。如果这样继续下去，中国人的声誉将完全毁于一旦，中国在国家上也难免陷入孤立之中。
不看不知道，一看吓一跳。虽然我知道在外的中国从工人到经营人员，从企业经营活动到个人的日常行为，都可能在损坏中国的形象，招致当地人的憎恶、偏见甚至激烈反抗，但是情况比我想象的要严重得多。请看刘植荣先生的博客内容：“很多中国人把国内的经营方式带到了非洲，如商业贿赂、非法经营、野蛮施工、偷工减料、破坏环境、非法雇工、不尊重雇员权利、随意解雇工人、走私逃税、伪造发票骗税等，这让非洲人对中国人的印象每况愈下，在非洲的中国人被称作是“黄祸”。
在非洲的一些中国公司和中国人不讲法律，不讲道德，不讲良心，缺乏长远的发展规划，持“中一个标是一个标，赚一笔的一笔”的短视原则，扰乱了非洲的市场经济秩序。现在，非洲一些建筑项目招标，只要听说有中国公司参与投标，欧美等国家的公司就避而远之，中国人给外国人的印象就是“搅混水”。在非洲，经常有中国人与当地发生冲突后，请我帮忙找政府通融……
不少在非洲的中国人有夜郎自大思想，自我感觉良好，认为兜里有钱，便在非洲人面前充大爷，不尊重当地人的风俗习惯和宗教信仰，用管理“奴隶”的方式管理当地劳工，这才让在非洲的中国人给人“新殖民主义者”的印象。”这就造成了虽然中国在援助非洲方面付出了巨大的代价，除了官方的几篇报道和友好、感谢几句口号之外，当地人对中国人的印象非常之差，这其中最重要的原因就是：中国人的做法与基本的普世价值观相违背。中国所付出的援助，都给了官方，这里面的问题：
一是滋生了腐败，降低了效率；
二是好事都做到了黑影里面，很多百姓都不知情，也得不到实惠；
另外很多项目也并非民生项目，面子工程、景观工程比比皆是。
上述人员在非洲的种种做法，很多理智的中国人都深恶痛绝、深感气愤并且深以为耻；但是可能当事人却习以为常、并没有感到不妥，反而深以为荣。正如《卫报》所称，中国人做了坏事被当地人扭送到警察局后，中国人就贿赂警察，然后大摇大摆地走了出来。为什么呢？因为他们在国内所看到、听到的和所做的都是如此。以前我也说过，世界上每个国家都有自己的传统、文化、风俗、习惯，不可能千篇一律。但是我们都属于人类国家，同住在一个地球上，因此大多基本的诉求、追求应该是一致的，例如民主、法治、人权、自由、公平、平等…… 这就是所谓的普世价值观，并不神秘，不难理解。如果过分强调中国国情、中国特色，那就等于拒绝这些普世价值观，把自己隔绝于主流之外，成为另类。
中国国情，就是与众不同；中国特色，就等于在国外行不通，不是么？随着近年来中国人与国际交流的增多，走出国门的中国人越来越多，遍布世界各地。假如中国的特色、国情符合世界潮流，假如我们的价值观和为人处事方式可以被世界所认可，那么可以说中国模式就可以大行其道，获得成功，并且可以在不远的将来引领世界潮流。而如果中国人在世界处处受制，到处受到当地人的厌恶、痛恨、鄙夷、抵制和反抗，则说明中国特色的失败，在其他国家的土壤上根本无法生存。
中国的盛唐时期，长安城那是全球的中心，地球上万民敬仰、趋之若鹜，那不仅仅是因为科技发达，物质生活优越，更重要的是引导一种生活方式的潮流。如今的美国之所以成为世界朝拜的中心，其软实力如以民主人权为核心的价值观才是关键。因此，我们现在自豪地宣称我们非洲兄弟遍天下，当年也是因为亚非拉很多兄弟的支持才得以进入联合国，但我们不肯能永远依赖无偿的捐助援助来获得官方的投票。同时，我们也无法依靠几万亿美元的进口这个武器，来赢得发达国家的尊重和认可。
我们目前的实力是依靠巨大的不可复制的人口红利，以及建立在资源能源大量消耗、环境严重污染的基础上的。一旦我们陷入到经济低迷、甚至经济崩溃的泥潭，那些亚非拉的兄弟们是否会拉我们一把，这一点很值得怀疑。我认为只要不走到我们的对立面，就已经很不错了。
别让中国特色透支了我们的未来，别让中国国情毁灭了我们自己，这是我们目前改革面临的一个最大的课题――我个人认为。
http://club.business.sohu.com/?action=read...id=1izxy8lv7qd#
最近一段时间，从知识分子、网友到底层的老百姓，都对我国多年来奉行的对朝政策进行了反思和批评；而这些思想和行动也的确在之后的国家外交政治等行动和举措中得到了体现，这是一种积极的变化，值得肯定。而刚刚发生的在加纳淘金的中国人被捕、工厂被洗劫的事件，也给我们的非洲之梦敲响了警钟。上从国家援助政策，下到企业个人在非洲的经济活动，都已经到了非改不可的关键时期。如果这样继续下去，中国人的声誉将完全毁于一旦，中国在国家上也难免陷入孤立之中。
不看不知道，一看吓一跳。虽然我知道在外的中国从工人到经营人员，从企业经营活动到个人的日常行为，都可能在损坏中国的形象，招致当地人的憎恶、偏见甚至激烈反抗，但是情况比我想象的要严重得多。请看刘植荣先生的博客内容：“很多中国人把国内的经营方式带到了非洲，如商业贿赂、非法经营、野蛮施工、偷工减料、破坏环境、非法雇工、不尊重雇员权利、随意解雇工人、走私逃税、伪造发票骗税等，这让非洲人对中国人的印象每况愈下，在非洲的中国人被称作是“黄祸”。
在非洲的一些中国公司和中国人不讲法律，不讲道德，不讲良心，缺乏长远的发展规划，持“中一个标是一个标，赚一笔的一笔”的短视原则，扰乱了非洲的市场经济秩序。现在，非洲一些建筑项目招标，只要听说有中国公司参与投标，欧美等国家的公司就避而远之，中国人给外国人的印象就是“搅混水”。在非洲，经常有中国人与当地发生冲突后，请我帮忙找政府通融……
不少在非洲的中国人有夜郎自大思想，自我感觉良好，认为兜里有钱，便在非洲人面前充大爷，不尊重当地人的风俗习惯和宗教信仰，用管理“奴隶”的方式管理当地劳工，这才让在非洲的中国人给人“新殖民主义者”的印象。”这就造成了虽然中国在援助非洲方面付出了巨大的代价，除了官方的几篇报道和友好、感谢几句口号之外，当地人对中国人的印象非常之差，这其中最重要的原因就是：中国人的做法与基本的普世价值观相违背。中国所付出的援助，都给了官方，这里面的问题：
一是滋生了腐败，降低了效率；
二是好事都做到了黑影里面，很多百姓都不知情，也得不到实惠；
另外很多项目也并非民生项目，面子工程、景观工程比比皆是。
上述人员在非洲的种种做法，很多理智的中国人都深恶痛绝、深感气愤并且深以为耻；但是可能当事人却习以为常、并没有感到不妥，反而深以为荣。正如《卫报》所称，中国人做了坏事被当地人扭送到警察局后，中国人就贿赂警察，然后大摇大摆地走了出来。为什么呢？因为他们在国内所看到、听到的和所做的都是如此。以前我也说过，世界上每个国家都有自己的传统、文化、风俗、习惯，不可能千篇一律。但是我们都属于人类国家，同住在一个地球上，因此大多基本的诉求、追求应该是一致的，例如民主、法治、人权、自由、公平、平等…… 这就是所谓的普世价值观，并不神秘，不难理解。如果过分强调中国国情、中国特色，那就等于拒绝这些普世价值观，把自己隔绝于主流之外，成为另类。
中国国情，就是与众不同；中国特色，就等于在国外行不通，不是么？随着近年来中国人与国际交流的增多，走出国门的中国人越来越多，遍布世界各地。假如中国的特色、国情符合世界潮流，假如我们的价值观和为人处事方式可以被世界所认可，那么可以说中国模式就可以大行其道，获得成功，并且可以在不远的将来引领世界潮流。而如果中国人在世界处处受制，到处受到当地人的厌恶、痛恨、鄙夷、抵制和反抗，则说明中国特色的失败，在其他国家的土壤上根本无法生存。
中国的盛唐时期，长安城那是全球的中心，地球上万民敬仰、趋之若鹜，那不仅仅是因为科技发达，物质生活优越，更重要的是引导一种生活方式的潮流。如今的美国之所以成为世界朝拜的中心，其软实力如以民主人权为核心的价值观才是关键。因此，我们现在自豪地宣称我们非洲兄弟遍天下，当年也是因为亚非拉很多兄弟的支持才得以进入联合国，但我们不肯能永远依赖无偿的捐助援助来获得官方的投票。同时，我们也无法依靠几万亿美元的进口这个武器，来赢得发达国家的尊重和认可。
我们目前的实力是依靠巨大的不可复制的人口红利，以及建立在资源能源大量消耗、环境严重污染的基础上的。一旦我们陷入到经济低迷、甚至经济崩溃的泥潭，那些亚非拉的兄弟们是否会拉我们一把，这一点很值得怀疑。我认为只要不走到我们的对立面，就已经很不错了。
别让中国特色透支了我们的未来，别让中国国情毁灭了我们自己，这是我们目前改革面临的一个最大的课题――我个人认为。
http://club.business.sohu.com/?action=read...id=1izxy8lv7qd#
