k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
胡书记能给茂名带来“春天的故事”吗?（转）
前几天，新任省委书记来茂名考察，不少网友满怀期待，甚至不乏激动之情。胡春华此行能给茂名带来特别的发展机遇-----再续“春天的故事”？
大家不应抱太高的期望。不客气地说，把发展的机会寄托于某位领导的垂情上，本身就是无能的表现。
毕竟现在已不是上世纪八九十年代了，不再会出现某位领导在海边画一个圈，然后神话般地崛起座座城那种故事了。那个春天、那种故事早就过去了。而且，时过境迁，我们今天发现，广东这块不大的南海边，真正发展起来的也仅仅是当年画圈的那一小块。这足以说明，那种画圈，搞特区的发展方式，其局限性是很大的，发展的辐射和带动能力非常不足。事实证明当初特区的资源集中优势、先发优势是不可能推广的，所以其他地方不可能再复制“神话”。
胡书记来了，说了什么？无非还是说历任领导说过的话，不再会四处画圈了，即便画了圈，也不可能像当初建设深圳那样真金白银砸地皮了。广东的落后地区不止茂名一地，而是大部分地方，茂名不会得到特殊照顾。说白了，茂名的发展什么也指望不上，唯一能指望的就是茂名自己的努力。要抛弃幻想，埋头实干。
胡书记强调，要加强交通等基础设施建设。这个有钱，就是现成的活，干得好点坏点而已。这个不是问题，问题是缺钱。
胡书记要求加快推进区域性中心城市建设，要完善城市规划，集中力量建设好主城区，努力增强中心城区的辐射带动力。“辐射带动力”这个词被用滥了，往往只停留于一个好听的概念。“珠三角”就是我们广东的“中心城区”，非常光鲜，那么它的辐射带动力如何？30多年了，广东大部分“非珠”地区仍然明显落后，地区发展之失衡触目惊心！
胡春华希望做足海的“文章”，大力发展临海现代产业，大力发展旅游业。实际上，其最核心的理念就是：创造良好投资环境，以此招商引资。所谓，基础设施建设，规划工业园区，提高政府服务效能等等，基本都是围绕这个目的。而且这一套实际上也得到了市民的广泛认可。其实当大家都这么干的时候，那种效果就要大打折扣了。为了吸引企业，各地形成恶性竞争，优惠越给越大，拼资源，拼消耗，换回来多少收益，即便是企业增多了，表面上繁荣了，GDP暴涨了，但是发展的质量如何，效益如何，特别是给予当地人民的利益如何？现在的老百姓已经在痛骂虚假GDP了。中央政府也意识到GDP迷信的害处，已经开始淡化了。从而，探索经济发展新道路的迫切性已经越来越高了！
邓小平说过“科技是第一生产力”。完全正确！而今科技是真正的点石成金，在它指点下，最低贱的沙石可以做成最高级的芯片。依靠科技提高效益，这也是结构调整、转型升级，“提高产业规模和质量水平”的根本所在。但是，邓小平是这样说了，中国是这样做了吗？问题恰恰在此，前面说了，政府忙着招商引资，追求企业数量，追求GDP数量。但对于如何提升产业科技水平，不是隔靴搔痒，就是漫不关心。
为什么日本的汽车再怎么砸，销量还是不错，因为日本科技水平高，车子质量好。日本是真正实行“科技是第一生产力”的国家。韩国是日本的学生。当年中国红旗汽车大出风头的时候，韩国的汽车制造业还没起步。30多年前，韩国的三星公司还曾派人到长虹公司参观学习电器生产技术！必须承认：在30年春天的故事中，中国与日韩在科技水平上的差距不是缩小了，而是拉大了！因为路数不同。日韩锤炼自主技术能力，中国则醉心于招商引资，凭借着人多地广廉价出卖劳动力和资源，然后换回技术，所谓“以市场换技术”。但是，能换回的技术都是二流的技术。而且，换得回技术，但换不回技术生产能力（这就是鱼与渔的区别）。由此，造成中国自主科技能力的萎靡不振，至今沦落为一个“世界加工厂”。茂名只是中国现状的一个典型写照，哪怕是珠三角、东莞，也不过是组织出卖劳动力为主。
劳动力干不过科技力，这是中国发展遭遇瓶颈的根本原因。
日韩从不醉心于招商引资，他们也引进技术，但会投入大力进行技术消化吸收，变为自己的技术能力。中国只是买来用，落后了再买。用劳动力去拼他们的科技能力。
茂名要发展肯定要“科技立市”，真正落实“科技第一生产力”，使经济发展真正依靠科技进步。
在日本，组织产业科技升级的是三井、三菱之类的财团，一个财团往往涵盖几百甚至上千家企业，比如丰田、东芝、索尼、松下、三洋、NEC这些大名鼎鼎的企业其实都是三井财团的成员。这些企业表面上独立，其实都是互相支持，开展联合行动。他们之间绝不是什么自由竞争，而是在资金、技术、产业链、渠道等方面密切协作，善于战略布局。他们是一种集聚化的团队竞争力。这个大规模集聚化的团队组织也是高科技的最好孵化器。因为真正尖端科技的研发是一个系统工程，需要大的组织的依托和支持。相比之下，中国的企业往往是一盘散沙，互相之间恶性竞争，单打独斗、朝不保夕的企业，无力也无胆投入大量资金去搞科技研发，赚了钱宁愿去炒房、炒煤，舒舒服服地发财。但这样的横财是发不久的，社会也要伤筋动骨的，比如温州炒房团就出事了。
用中国的例子来说，小岗村曾被推为中国农村改革的明星，它搞“大包干”，实际就是农民单干，经过了30多年，它发展成什么样了？基本还在温饱线上原地踏步。而华西村，坚持了集体化，到现在，华西早已经不是一个村了，而是一座新兴的工商业之城。此前，胡锦涛还专程考察了华西，表示要学习华西发展集体经济的经验。说到底，小岗与华西的区别，关键就在于组织化，一开始的时候，小岗农民的生活可能要比华西好，因为小岗村民收成的更多部分可以用于个人消费，而华西村民的收入很大部分要作为集体积累，差别就此形成，前者的收入消费掉了，后者的收入作为资本集聚起来。集中的资本可以建厂设企，进行资本增值，而且越滚越大，能够投资更多的产业，从而农业中脱胎出来，形成工商业的成长。即便是农业，华西也早就实现了机械化、产业化。依托集体组织，新的作物品种、生产技术也能得到有力推广，同样依托集体组织，农产品的销售和深加工也能得到专业化的运作，这是个体农民无法想象的。
前几天，新任省委书记来茂名考察，不少网友满怀期待，甚至不乏激动之情。胡春华此行能给茂名带来特别的发展机遇-----再续“春天的故事”？
大家不应抱太高的期望。不客气地说，把发展的机会寄托于某位领导的垂情上，本身就是无能的表现。
毕竟现在已不是上世纪八九十年代了，不再会出现某位领导在海边画一个圈，然后神话般地崛起座座城那种故事了。那个春天、那种故事早就过去了。而且，时过境迁，我们今天发现，广东这块不大的南海边，真正发展起来的也仅仅是当年画圈的那一小块。这足以说明，那种画圈，搞特区的发展方式，其局限性是很大的，发展的辐射和带动能力非常不足。事实证明当初特区的资源集中优势、先发优势是不可能推广的，所以其他地方不可能再复制“神话”。
胡书记来了，说了什么？无非还是说历任领导说过的话，不再会四处画圈了，即便画了圈，也不可能像当初建设深圳那样真金白银砸地皮了。广东的落后地区不止茂名一地，而是大部分地方，茂名不会得到特殊照顾。说白了，茂名的发展什么也指望不上，唯一能指望的就是茂名自己的努力。要抛弃幻想，埋头实干。
胡书记强调，要加强交通等基础设施建设。这个有钱，就是现成的活，干得好点坏点而已。这个不是问题，问题是缺钱。
胡书记要求加快推进区域性中心城市建设，要完善城市规划，集中力量建设好主城区，努力增强中心城区的辐射带动力。“辐射带动力”这个词被用滥了，往往只停留于一个好听的概念。“珠三角”就是我们广东的“中心城区”，非常光鲜，那么它的辐射带动力如何？30多年了，广东大部分“非珠”地区仍然明显落后，地区发展之失衡触目惊心！
胡春华希望做足海的“文章”，大力发展临海现代产业，大力发展旅游业。实际上，其最核心的理念就是：创造良好投资环境，以此招商引资。所谓，基础设施建设，规划工业园区，提高政府服务效能等等，基本都是围绕这个目的。而且这一套实际上也得到了市民的广泛认可。其实当大家都这么干的时候，那种效果就要大打折扣了。为了吸引企业，各地形成恶性竞争，优惠越给越大，拼资源，拼消耗，换回来多少收益，即便是企业增多了，表面上繁荣了，GDP暴涨了，但是发展的质量如何，效益如何，特别是给予当地人民的利益如何？现在的老百姓已经在痛骂虚假GDP了。中央政府也意识到GDP迷信的害处，已经开始淡化了。从而，探索经济发展新道路的迫切性已经越来越高了！
邓小平说过“科技是第一生产力”。完全正确！而今科技是真正的点石成金，在它指点下，最低贱的沙石可以做成最高级的芯片。依靠科技提高效益，这也是结构调整、转型升级，“提高产业规模和质量水平”的根本所在。但是，邓小平是这样说了，中国是这样做了吗？问题恰恰在此，前面说了，政府忙着招商引资，追求企业数量，追求GDP数量。但对于如何提升产业科技水平，不是隔靴搔痒，就是漫不关心。
为什么日本的汽车再怎么砸，销量还是不错，因为日本科技水平高，车子质量好。日本是真正实行“科技是第一生产力”的国家。韩国是日本的学生。当年中国红旗汽车大出风头的时候，韩国的汽车制造业还没起步。30多年前，韩国的三星公司还曾派人到长虹公司参观学习电器生产技术！必须承认：在30年春天的故事中，中国与日韩在科技水平上的差距不是缩小了，而是拉大了！因为路数不同。日韩锤炼自主技术能力，中国则醉心于招商引资，凭借着人多地广廉价出卖劳动力和资源，然后换回技术，所谓“以市场换技术”。但是，能换回的技术都是二流的技术。而且，换得回技术，但换不回技术生产能力（这就是鱼与渔的区别）。由此，造成中国自主科技能力的萎靡不振，至今沦落为一个“世界加工厂”。茂名只是中国现状的一个典型写照，哪怕是珠三角、东莞，也不过是组织出卖劳动力为主。
劳动力干不过科技力，这是中国发展遭遇瓶颈的根本原因。
日韩从不醉心于招商引资，他们也引进技术，但会投入大力进行技术消化吸收，变为自己的技术能力。中国只是买来用，落后了再买。用劳动力去拼他们的科技能力。
茂名要发展肯定要“科技立市”，真正落实“科技第一生产力”，使经济发展真正依靠科技进步。
在日本，组织产业科技升级的是三井、三菱之类的财团，一个财团往往涵盖几百甚至上千家企业，比如丰田、东芝、索尼、松下、三洋、NEC这些大名鼎鼎的企业其实都是三井财团的成员。这些企业表面上独立，其实都是互相支持，开展联合行动。他们之间绝不是什么自由竞争，而是在资金、技术、产业链、渠道等方面密切协作，善于战略布局。他们是一种集聚化的团队竞争力。这个大规模集聚化的团队组织也是高科技的最好孵化器。因为真正尖端科技的研发是一个系统工程，需要大的组织的依托和支持。相比之下，中国的企业往往是一盘散沙，互相之间恶性竞争，单打独斗、朝不保夕的企业，无力也无胆投入大量资金去搞科技研发，赚了钱宁愿去炒房、炒煤，舒舒服服地发财。但这样的横财是发不久的，社会也要伤筋动骨的，比如温州炒房团就出事了。
用中国的例子来说，小岗村曾被推为中国农村改革的明星，它搞“大包干”，实际就是农民单干，经过了30多年，它发展成什么样了？基本还在温饱线上原地踏步。而华西村，坚持了集体化，到现在，华西早已经不是一个村了，而是一座新兴的工商业之城。此前，胡锦涛还专程考察了华西，表示要学习华西发展集体经济的经验。说到底，小岗与华西的区别，关键就在于组织化，一开始的时候，小岗农民的生活可能要比华西好，因为小岗村民收成的更多部分可以用于个人消费，而华西村民的收入很大部分要作为集体积累，差别就此形成，前者的收入消费掉了，后者的收入作为资本集聚起来。集中的资本可以建厂设企，进行资本增值，而且越滚越大，能够投资更多的产业，从而农业中脱胎出来，形成工商业的成长。即便是农业，华西也早就实现了机械化、产业化。依托集体组织，新的作物品种、生产技术也能得到有力推广，同样依托集体组织，农产品的销售和深加工也能得到专业化的运作，这是个体农民无法想象的。
