k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
城镇化的利与弊
城镇化，顾名思义，就是将农村居民全部集中到城镇来。如果不是这样，而仅仅只是对现有村庄进行改造，那就是全部建成百层高楼，怎么说也只能算是新农村。
而如果真的是将所有农村居民全部集中到城镇来，表面看是不错，大家都是城里人了，都现代化了；但有没想过农民到城里来干什么呢？
继续务农吗？那他们为何要搬到城里来？以前的地在家门口，现在每天要赶几里，甚至十几里路才能到，那是不是叫吃饱了撑的慌呢？
地交给农场主，农民当农民工吗？那农民是否在自己犯贱呢？好好的地主不当，要跑去给人家打长工。
在城里就地安排吗？城里的岗位就这么多，现在失业的本来就大把，政府根本无力解决，一下子再增加这一大群进来，往哪里安呢？总不能满街都是捡矿泉水瓶，搽皮鞋的吧？
和现有在岗的人竞争吗？城里干体力工作的并不多啊，就算有一些，也早被原有的老农民工占得差不多了，他们怎么挤？而非体力岗位又一般都需一技之长，这些新来的农民有吗？
而就算这些新来的农民无所不能，有本事将现有的在岗人员都赶下来，那又叫这些被赶下来的人拿什么生存呢？
再说，这些新来的农民比原住民人数还多得多，就算把既有岗位都给他们，也还是不够的，剩下来的人又怎么办呢？
再造一些新城吗？好是好，农民赚农民的钱，但农民的钱从何而来呢？再说大多数农民毕竟还是技能有限，免不了还是要在城镇底层求生，那日子会比原来自己在家当家作主好过吗？
或者说，农民卖地有钱，可以什么都不干，坐在家里吃。也许，少数卖了暴利的可以这样糊过一辈子，但绝大多数估计还是不行，他们到城里来一套房就可能把身上的钱吸干，接下来谁养他们？
一旦他们发现原来城镇并不是他们能呆的地方，而土地已经卖了，他们再想回去还回得去吗？那样是不是叫无路可走，走投无路呢？
人到了走投无路，叫天天不应，叫地地不灵的时候，还能怎么样呢？其命运会否跟当年先吃共产主义的大食堂，后来没饭可吃的悲惨境遇相通呢？
千万别忘了，中国是一个十四亿人口的大国，人员过度集中，一旦引发粮食安全问题，那后果，可不是谁想挽救就能挽救得了的。
无农不稳，无工不富，无商不活，真的过时了吗？
城镇化，顾名思义，就是将农村居民全部集中到城镇来。如果不是这样，而仅仅只是对现有村庄进行改造，那就是全部建成百层高楼，怎么说也只能算是新农村。
而如果真的是将所有农村居民全部集中到城镇来，表面看是不错，大家都是城里人了，都现代化了；但有没想过农民到城里来干什么呢？
继续务农吗？那他们为何要搬到城里来？以前的地在家门口，现在每天要赶几里，甚至十几里路才能到，那是不是叫吃饱了撑的慌呢？
地交给农场主，农民当农民工吗？那农民是否在自己犯贱呢？好好的地主不当，要跑去给人家打长工。
在城里就地安排吗？城里的岗位就这么多，现在失业的本来就大把，政府根本无力解决，一下子再增加这一大群进来，往哪里安呢？总不能满街都是捡矿泉水瓶，搽皮鞋的吧？
和现有在岗的人竞争吗？城里干体力工作的并不多啊，就算有一些，也早被原有的老农民工占得差不多了，他们怎么挤？而非体力岗位又一般都需一技之长，这些新来的农民有吗？
而就算这些新来的农民无所不能，有本事将现有的在岗人员都赶下来，那又叫这些被赶下来的人拿什么生存呢？
再说，这些新来的农民比原住民人数还多得多，就算把既有岗位都给他们，也还是不够的，剩下来的人又怎么办呢？
再造一些新城吗？好是好，农民赚农民的钱，但农民的钱从何而来呢？再说大多数农民毕竟还是技能有限，免不了还是要在城镇底层求生，那日子会比原来自己在家当家作主好过吗？
或者说，农民卖地有钱，可以什么都不干，坐在家里吃。也许，少数卖了暴利的可以这样糊过一辈子，但绝大多数估计还是不行，他们到城里来一套房就可能把身上的钱吸干，接下来谁养他们？
一旦他们发现原来城镇并不是他们能呆的地方，而土地已经卖了，他们再想回去还回得去吗？那样是不是叫无路可走，走投无路呢？
人到了走投无路，叫天天不应，叫地地不灵的时候，还能怎么样呢？其命运会否跟当年先吃共产主义的大食堂，后来没饭可吃的悲惨境遇相通呢？
千万别忘了，中国是一个十四亿人口的大国，人员过度集中，一旦引发粮食安全问题，那后果，可不是谁想挽救就能挽救得了的。
无农不稳，无工不富，无商不活，真的过时了吗？
