• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

中国民众有钱为何不敢花? (2人在浏览)

k3503906

教授
注册
2006-10-30
帖子
2,868
反馈评分
1
点数
61
中国民众有钱为何不敢花?



按理花钱消费是人生的一种享受,谁不乐意。何况现在国家还鼓励你花钱,可国人为什么就不敢花呢?
是中国人天生贱命吗?放屁;是中国人没钱吗?不完全;是中国人不听党的话吗?瞎扯;是中国人有存钱癖吗?不尽然;是中国人什么都不缺吗?还没到共产主义。
到底是什么原因呢?这得从改革初期政府所采取措施说起。
当时,中国政府为了获取创业的第一桶金,采取了很多从国民要富的措施,其中有3条非常重大的措施,即:
1.住房商品化或产业化;这就等于是向国民的居住权要钱。试想,是人都得住房啊,住房都得要土地,那好,土地是国家的,你要可以,拿钱来。而且土地权被政府垄断着,价格由他说了算,他想怎么涨就怎么涨,谁也管不着,民众再怎么怨声载道他顾不了。而土地涨了,附着于土地之上的房屋是不是也得涨,这样水涨船高,又配合着货币放水,官商勾结牟利加之快速的城市化进程,房价能不象脱缰的野马插上了翅膀一飞冲天吗?呵呵,高高房价涨瑶池啊。但房价涨得再高,国人还得住啊,于是“房奴”这个词也便在中国落户了。有多少家庭祖孙几代的积蓄都被迫砸进了这原本不值几个钱的水泥钢筋,石头砖墙里去了啊!而普通家庭即便拼命挣得了一套住房,又还能剩下几个钱去高消费呢?
2.医疗卫生产业化;这就等于是向国民的健康权要钱。毛泽东时代实行的是全民医疗保障制度,医疗部门的费用开支由国家财政拨款。老百姓看病一般都报销或是交很少一点工本费,那个时候讲的是“救死扶伤,实行革命的人道主义。”但现在就不同了,医疗卫生部门要以盈利为目的,自谋生路。国家再不管了,政府从中就可以节省出一笔海量巨大的财政支出。而人病了就得诊啊,不诊就得等死;死不足畏,但但凡有一点办法,谁又愿意眼睁睁去死呢?更何况人到死来又想活。所以啊,百姓有病还是得看。而医疗部门又是专业门槛很高的垄断行业,医药费用由他们说了算,他想多高就多高,2元一支的药剂,他给你开100元,你也是干瞪眼。有本事你就别看啊。有多少家庭因病返贫,谁也数不清。而就算一般的健康人,平时也得为自己和家人预留一笔钱以备不时之需,总不能等到哪天病倒拿不出钱医治躺着等死吧。这样,一般家庭就算有一点积蓄也不敢轻易拿出来消费了。
3.教育产业化;这就等于是向国民的受教育权要钱。改革之前,国家实行的是公办教育。小孩读书一般只交很少一点费用,我们那个时候上学从小学到高中每学期的学杂费总共也就6元钱。改革之后就不同了,政府把这一块庞大的资金支出给切下了。本来公民的受教育权是国家应该承担的义务,但政府为了搞钱,哪还顾得了什么义务不义务。统统甩给百姓家庭去承受。学校开始以盈利为目的了。而学校又是一个高度垄断的行业。学费定得高高的你又能怎么样,总不能不让自己的孩子读书吧。可怜天下父母心啊,哪个不指望自己的孩子将来成龙成凤。何况这时又实行了计划生育,各家也就一两个小孩,谁不看得金贵。再穷不能穷教育啊,学费再贵,节衣缩食也得扛。而一个孩子从幼儿园到大学毕业一路扛下来,至少也得20-30多万,对一年收入不到1-2万元的一个普通家庭来说,这么大一笔开支难道说不是一个难以承受之重吗?虽然最后他们都承受住了,但多少都有一些负债,即便有些没有负债,经过这十几二十年的长期消耗,他们身上又能剩下几个钱呢?又拿什么去搞高消费呢?可别说有些大款根本就不在乎这几个学费钱,大款毕竟是一小撮,天下还是穷人多。

这三项重大措施的采取,对政府来说,当然是获益颇丰;但却使中国广大的普罗大众相对贫困化了,再也跟不上改革开放的步伐。
而这就是国家现在想拉动内需却迟迟拉不动的根源------国富民穷啊!
找到了病根,接下来的工作应该就好做了。
接下来政府要做些什么呢?很简单,就是让国人充分地享有居住权,健康权,受教育权这些基本的生存权。
当年政府为了国家的发展,对国民竭泽而渔,百姓无可厚非,承受了。
现在国家有钱了,经济发展也到了必须重点关注开发国内这个规模全球无比,自身潜力无限的巨大市场的节点了,政府是否也该放水养鱼,还富于民呢。
而一旦百姓手上有钱又无后顾之忧了,这内需你就是不拉它也会动的,而且还会飞跑。有钱谁不会花啊!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部