作者:鸨爷 时间:2012-11-06 21:47:49 .
鲁迅文章贵在“不装”。梁实秋或钱钟书之类在文章中装的厉害,形式上虽自由,精神上还遗有八股气。胡适的文章也不装,但才气不够。钱钟书不用比喻基本下不了笔。鲁迅如今是被“捧杀”的,于是独见鲁迅在骂人,不见被骂。其实他的被骂远多余骂人,可惜那群骂他的人,只是留下了口水,成不了永传的文章,不足道的,最疯癫的便是苏雪林。其实除鲁迅以外,其他的人也相互骂的厉害,只是文如其人,成历史的昙花,人去文亡。彼时的文人相轻比之今日的文人相亲,要可贵的多。清末民初那段时候,军阀政客忙于角力,思想管制无力插手,才得以让各路文手喘息生养。蒋介石做大后,所谓统一后,活跃的思想也就要被关笼子了。翻翻中国的历史账,所谓百家争鸣无不都是在集权不集的年代。如今鲁迅不受政治欢迎,其实未必是坏事,至少对他自己而言。政权也意识到,鲁迅利用不起了,他终究不是“自己人”。当初大陆批胡适,捧鲁迅,助手问胡适怎么看?胡适说:鲁迅不会为外力束缚,他是我们一边的人。如今的鲁迅终于像个文人了,意识形态的涂料自动老化脱落,是大好事。鲁迅价值照远不照近,不可急功近利的利用他,过多的翻江倒海的讨论他。他的被攻击的“平等”观念,不是政治意义上的,他的平等观念,作为一个作家彼岸的关怀。我们误解他太多的东西,他死掉后尸体上被盖了民族魂一块布,我以为这对他是个大大的讽刺,他是个民族的异端,我们的魂是沉默,归顺,奴性。读鲁迅文,每能读出――真。一个为“真”而熬干性命的人,我这样的假人有时想来,心为之酸,眼为之雾。
鲁迅文章贵在“不装”。梁实秋或钱钟书之类在文章中装的厉害,形式上虽自由,精神上还遗有八股气。胡适的文章也不装,但才气不够。钱钟书不用比喻基本下不了笔。鲁迅如今是被“捧杀”的,于是独见鲁迅在骂人,不见被骂。其实他的被骂远多余骂人,可惜那群骂他的人,只是留下了口水,成不了永传的文章,不足道的,最疯癫的便是苏雪林。其实除鲁迅以外,其他的人也相互骂的厉害,只是文如其人,成历史的昙花,人去文亡。彼时的文人相轻比之今日的文人相亲,要可贵的多。清末民初那段时候,军阀政客忙于角力,思想管制无力插手,才得以让各路文手喘息生养。蒋介石做大后,所谓统一后,活跃的思想也就要被关笼子了。翻翻中国的历史账,所谓百家争鸣无不都是在集权不集的年代。如今鲁迅不受政治欢迎,其实未必是坏事,至少对他自己而言。政权也意识到,鲁迅利用不起了,他终究不是“自己人”。当初大陆批胡适,捧鲁迅,助手问胡适怎么看?胡适说:鲁迅不会为外力束缚,他是我们一边的人。如今的鲁迅终于像个文人了,意识形态的涂料自动老化脱落,是大好事。鲁迅价值照远不照近,不可急功近利的利用他,过多的翻江倒海的讨论他。他的被攻击的“平等”观念,不是政治意义上的,他的平等观念,作为一个作家彼岸的关怀。我们误解他太多的东西,他死掉后尸体上被盖了民族魂一块布,我以为这对他是个大大的讽刺,他是个民族的异端,我们的魂是沉默,归顺,奴性。读鲁迅文,每能读出――真。一个为“真”而熬干性命的人,我这样的假人有时想来,心为之酸,眼为之雾。