• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

[转贴]人民网终于发声:公权部门应处置韩德强掌掴老人事件! (1人在浏览)

自由主义

教授
注册
2010-03-25
帖子
3,421
反馈评分
6
点数
61
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=...serids=&action=

emocracy 于 2012/10/4 2:05:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

人民网:公权部门应处置韩德强掌掴老人事件!

10月2日下午,网上传出令人振奋的信息:西安日系车主李建利重伤案嫌犯,在河南被抓获。

51岁的西安市民李建利,在9月15日下午的反日游行中,被人用一把U形钢锁重击头部,颅骨被砸穿,当即倒地昏迷,浓稠的血与脑浆不断涌出。他的太太曾在现场苦苦哀求:“都是老百姓辛辛苦苦攒钱买的车,别砸行不行?我们买日本车不对,以后不买日本车了,好不好?”然而,终于遭此横祸,原本家里的顶梁柱,如今只能在医院神经外科的病房里僵直地躺着,医生诊断为“开放性颅脑损伤(重型)”,语言能力也严重受损严重。

西安莲湖公安分局为此成立专案组,而众多网友接力转发犯罪嫌疑人的照片,协助公安部门查找暴徒信息。10月2日13时46分,陕西省公安厅副厅长陈里发布微博,证实抓捕嫌犯的消息,其转发量达1411次。

消息一出,多地公安系统、政法委等政务微博转发此条新闻,并借此再次表明严惩暴徒的决心。

与此同时,各地公安微博针对涉日游行中的打砸抢行为的网络通缉仍在继续。相关微博的大量转发,背后就是期盼严惩暴力的民心。对暴力的零容忍,本身就是公平正义所在。


不少草根网友和网上“意见领袖”主张:中国是追求法治的现代化国家,应当切实维护每个守法公民的合法权利不受损害,必须让施暴者为自己的冲动付出代价。


相信西安告破“915李建利被砸案”,是回归法治、理性和秩序的开始。与此同时,不少网友提及北京反日游行中出现的“北航副教授掌掴八旬老人”事件,期待北京警方依法做出必要的处置,期待拥有380万粉丝的北京市公安局官方微博 @平安北京 发声。






据媒体报道,9月18日,在北京的保钓游行活动中,因为观点不和,队伍中一位八旬老人被人殴打,随后有人指认打人者是北京航空航天大学的副教授韩德强。9月19日,韩德强发文证实确有此事,并称“今后如果在游行队伍中遇到这样的汉奸,该出手时我还会出手,犯了法的,我认罪伏法”,表示“绝不认错”。其“汉奸论”一抛出,瞬间激起千层浪,众多网友发微博质疑其言论。


在9月26日中央电视台《新闻1+1》节目当中,主持人白岩松直言不讳地提出质疑:“‘汉奸’这个词满天飞,似乎成了想要拿出来攻击别人最有力的武器,其实这也是一种语言上的暴力。你让所有的人感到蒙羞,你也让很多的中国教授会感到蒙羞。”


知名网友王冉从另一个角度分析:我也对他的行为非常气愤,但一两个嘴巴毕竟很难构成刑事犯罪;我们愿意让原则和理性、而不是简单的敌我之分引领我们的是非判断。但另一些网友认为:打人肯定是违法的,虽然未必是刑事责任;找不到被打的老人,还有照片和当事人供述。


面对网上铺天盖地的民意质疑,网友期待北京警方介入,将整个事件的来龙去脉调查清楚,还受害者一个公道,维护法律的尊严。据媒体报道,韩德强称“我的言行,我自己负责。我不鼓励别人效仿”。如果公权部门不能对此事件给出权威定性,让违法行为付出代价、引以为戒,难免这样的言行还会被“别人效仿”,类似西安等地的街头暴力事件也就不可能从根子上得到遏制。


(本文来源:人民网 )
 
常识问题,用得着人民网发声么?
 
10月3日新浪转发央视一套节目的一则视频;白岩松采访中国政法大学曲新久教授,谈到韩德强教授打人事件。曲新久教授指出,韩德强打人事件属社会公共事件,公安机关可介入调查。
这则视频刚播出不久,很快遭到屏蔽。
 
不知韩为何物,但打人最少违反治安处罚条例是常识问题。王子犯法与庶民同罪,共产党比封建社会还不如吗?

韩的打人、八十老人拦阻庞大的游行队伍论理(毛右都干啥去了),要一个行将就木的老人家抛头露脸?此事处处透着诡异,连人民网的炮轰都是,我有怀疑事件是否随机事件的权利吗?

毛左已成宫闱弃妇,再恶毒也成不了气候,据闻乌有连维持都艰难,很多买乌有图书的读者,根本不为图书,只为维持乌有正常运转,而且很大部分购书者并非毛派。

乌有跟权力联姻(薄等),是乌有一直希望的,但近十年来,乌有总是热脸贴人冷屁股,薄为何放下身段,跟弃妇乌有联姻,看来只有天知道了。

毛左也罢,毛右也罢,自由主义也罢,共同的对手是神马,只要有正常的认知,其实都不难判断。据说饿死人无数的李井泉,晚年跟人抱怨,将粮食扣下支持首都,不是我个人能够决定的,中央决议我们不能不执行。

李井泉吴芝圃因何被打倒,因何成为最先平反的大员,而刘伯承粟大将终其一生都不能平反,让人深思。

跟乌有不一样的是凯迪,凯迪不象乌有一直是弃妇,凯迪从来都是财大气粗,而且开初就有丁抒等自由三杰来支撑门面。中立的网民,对凯迪、韩公子南方系早生戒心,财大气粗、根深蒂固的凯迪,会否代表真正民意,还真难说。

群众上街,不和谐正常,和谐才不正常,用膝盖去想也想得明白,几千年专制治下的民众,一下子给他们自由(赏赐的自由也是自由),会非常的理性,人们要发泄的情绪,已经足以支撑他们的狂热,够冷静够理性,可否表明这个民族已经失去了血性?人说三十年媳妇熬成婆,这个婆婆已经让人避其锋芒,何况近三千年专制治下的媳妇?

上街的种种不和谐,只要假以时日,让民众在试错中学习,终会迎来和谐的春天。问题是现在有人将问题有意无意往乌有转移,乌有弃妇,打倒在地,再踏上一只脚,于社会现实有神马意义?向利益集团争权争利,才是真正的为自由而奋斗。乌有凯迪,毛左毛右掐得死去活来,甚至大动干戈,高兴的是谁,还不明白吗。
 
QUOTE(自由主义 @ 2012年10月05日 Friday, 08:15 PM)
10月3日新浪转发央视一套节目的一则视频;白岩松采访中国政法大学曲新久教授,谈到韩德强教授打人事件。曲新久教授指出,韩德强打人事件属社会公共事件,公安机关可介入调查。
这则视频刚播出不久,很快遭到屏蔽。
[snapback]3422203[/snapback]​



毛左绝没能力屏蔽央视,八十老人相比庞大游行队伍不是避其锋芒,而是以先知般的大无畏精神迎难而上,大把青壮毛右找庞大狂热之游行队伍论理,为何是八十老人出头,毛右也太还爱护老人了吧?事件被热炒,视频被屏蔽,处处透着诡异。

闲杂人等,围观好了。
 
所谓的公共事件可以从重,如果法律没明文规定(中国是成文法),法理依据何在?今天可以以公共事件为名重判韩,明天也可以以任何罪名重判包括要求民主自由的异见分子。已经磨刀霍霍了,怎么还那么多人犯浑?
 
QUOTE(自由主义 @ 2012年10月05日 Friday, 08:15 PM)
10月3日新浪转发央视一套节目的一则视频;白岩松采访中国政法大学曲新久教授,谈到韩德强教授打人事件。曲新久教授指出,韩德强打人事件属社会公共事件,公安机关可介入调查。
这则视频刚播出不久,很快遭到屏蔽。
[snapback]3422203[/snapback]​


高层不和谐?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部