教育是培养新生一代准备从事社会生活的整个过程。
国家出台各项关于教育相关的政策都是正确的。
然而不正确的所有的政下发到各地方反被歪曲了，俗称：上有决策，下对策。
如国家严令禁止学校补课问题，命令出台不是两三天的事情，更不是两三年的事情。
可偏偏屡禁不止，反而挂着羊头卖狗肉。
作为学校还不是抓住学生和家长们的心理不让孩子输在起跑线上。
每当上头有所动静，那头却在通风报信，这头在召集人马（学生家长）集体洗脑。
每当七月下旬八月初至八月底，每天上门说情讨关系的家长们络绎不绝登访那各学校领导。
不管志愿是否填报当校，不管分数是否达到还是越分，总之你不是该校九年义务生源等。
不“被自愿”奉上一万六千八，一万二，七千多，二千九等，不顾优等生还是差等生一律都不会成为那校的学生。
并且还能按关系网深浅，犹如菜市场买菜般讨价还价。
各校都在追求升学率，哪校升学率高，脸面就越厚。
满街横幅给人民报喜讯，看着各校红丹丹报喜横幅，搞到不由自主也暗暗窃喜。
可回头思考，那些按指标达到和超额完成升学率的那些学校。
又有几个是文科生理科生？还不是靠那些艺术生体育生把升学率拉上去的吗？
假设各校把艺术生体育生取消掉，那么各校绝不可能能完成县给各校升学率指标。
正正因为如此，看如今各学校艺术生体育生泛滥程度。
选择艺术类体育类的学生们没有一个不是抱着好考上线率高的心理去选择。
正是如此才有过多的学生选择当艺术生和体育生。
要说哪所学校艺术生体育生最为多，水东中学，实验中学，电海中学绝对居于榜首。
当然，作为艺术生体育生，作为学校也给了这么一群学生当然享受学校留给他们的特殊优先权的。
教育，本身应以教育为主，不应牟利为本。百年树人的宗旨依然存在，不过是背满铜臭味的百年树人宗旨。
教育，满身铜臭味的教育教育富人，穷人反被教育。教育，到底教育了谁？
上个中学比上个大学学费还要贵，这符合常理吗？绝对是颠倒与不符合实情的。
上个幼稚园比上小学中学学费还要贵，难道这就符合常理吗？不不不，绝对不符合。
实验幼稚园，收费三千多，还不包括兴趣班费，广隆幼稚园，收费四千多，还不包括兴趣班费，三佳幼稚园，收费一千七，还不包括兴趣班费，海滨幼稚园，收费一千多一点，不包括兴趣班费，但是含伙食费。
看，看看这样的收费是那样的惊人。当然，这些都是所谓较好类幼稚园收费标准而已。
为何，那些不属于较好类的幼稚园收费几百块也照样能生存，况且大家都是手拿财政补贴或者没拿财政补贴的，大家都是幼稚园为何差距那么大？
这样的教育教育了谁，辛苦了谁？
曾，教育还没有这么多条条框框的时候，没钱的人去借钱读书。
现在大家的生活水平也提高了，国家对教育更加大力支持了，为何失学率辍学率更比以前高了。
这不是教育变质了，而是学校变质所导致滋生出来各种各样不符合实际，不符合现时社会的教育乱想吗？
各位同志们，朋友们，坛友们，我们都应该庆幸，幸好我们避开了现在的学生时代。庆幸我们学习在八九十年代还算朴实教育中。
国家出台各项关于教育相关的政策都是正确的。
然而不正确的所有的政下发到各地方反被歪曲了，俗称：上有决策，下对策。
如国家严令禁止学校补课问题，命令出台不是两三天的事情，更不是两三年的事情。
可偏偏屡禁不止，反而挂着羊头卖狗肉。
作为学校还不是抓住学生和家长们的心理不让孩子输在起跑线上。
每当上头有所动静，那头却在通风报信，这头在召集人马（学生家长）集体洗脑。
每当七月下旬八月初至八月底，每天上门说情讨关系的家长们络绎不绝登访那各学校领导。
不管志愿是否填报当校，不管分数是否达到还是越分，总之你不是该校九年义务生源等。
不“被自愿”奉上一万六千八，一万二，七千多，二千九等，不顾优等生还是差等生一律都不会成为那校的学生。
并且还能按关系网深浅，犹如菜市场买菜般讨价还价。
各校都在追求升学率，哪校升学率高，脸面就越厚。
满街横幅给人民报喜讯，看着各校红丹丹报喜横幅，搞到不由自主也暗暗窃喜。
可回头思考，那些按指标达到和超额完成升学率的那些学校。
又有几个是文科生理科生？还不是靠那些艺术生体育生把升学率拉上去的吗？
假设各校把艺术生体育生取消掉，那么各校绝不可能能完成县给各校升学率指标。
正正因为如此，看如今各学校艺术生体育生泛滥程度。
选择艺术类体育类的学生们没有一个不是抱着好考上线率高的心理去选择。
正是如此才有过多的学生选择当艺术生和体育生。
要说哪所学校艺术生体育生最为多，水东中学，实验中学，电海中学绝对居于榜首。
当然，作为艺术生体育生，作为学校也给了这么一群学生当然享受学校留给他们的特殊优先权的。
教育，本身应以教育为主，不应牟利为本。百年树人的宗旨依然存在，不过是背满铜臭味的百年树人宗旨。
教育，满身铜臭味的教育教育富人，穷人反被教育。教育，到底教育了谁？
上个中学比上个大学学费还要贵，这符合常理吗？绝对是颠倒与不符合实情的。
上个幼稚园比上小学中学学费还要贵，难道这就符合常理吗？不不不，绝对不符合。
实验幼稚园，收费三千多，还不包括兴趣班费，广隆幼稚园，收费四千多，还不包括兴趣班费，三佳幼稚园，收费一千七，还不包括兴趣班费，海滨幼稚园，收费一千多一点，不包括兴趣班费，但是含伙食费。
看，看看这样的收费是那样的惊人。当然，这些都是所谓较好类幼稚园收费标准而已。
为何，那些不属于较好类的幼稚园收费几百块也照样能生存，况且大家都是手拿财政补贴或者没拿财政补贴的，大家都是幼稚园为何差距那么大？
这样的教育教育了谁，辛苦了谁？
曾，教育还没有这么多条条框框的时候，没钱的人去借钱读书。
现在大家的生活水平也提高了，国家对教育更加大力支持了，为何失学率辍学率更比以前高了。
这不是教育变质了，而是学校变质所导致滋生出来各种各样不符合实际，不符合现时社会的教育乱想吗？
各位同志们，朋友们，坛友们，我们都应该庆幸，幸好我们避开了现在的学生时代。庆幸我们学习在八九十年代还算朴实教育中。
