• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

于建嵘:我在台湾访问的听闻―― (2人在浏览)

一中校友

高中二年级
注册
2004-10-31
帖子
627
反馈评分
8
点数
1
2004天我应邀到台湾去访问。台湾的邀请方给我的条件是在大学做一个演讲,然后可以进行15天的旅游、参观。当时我向邀请方提出一个要求,我说:“你能不能这样,我讲完后,你给我一张地图,你派一个司机,在派一个买单的,我说走什么地方就走什么地方行不行?”他们说,没有问题,你随便走。于是演讲完之后我从台北走到台南,我问所有见到的台湾老百姓一个问题。
“假如官员把你的房子拆了,怎么办?”99%的人回答说不可能,没有我的同意他怎么敢拆我的房子呢?只要这个房子是合法的房产当官的不敢的。我说假如拆了怎么办?他们会告诉我,到法院去告拆房的人,法官会依靠法律给我判决,而且是判他们赔很多钱。比如是合法并且是我同意拆是10万块钱赔偿,而不经过同意,法官就会判他赔100万。
我接着问:“假如法官不依法判决,怎么办?”人家又回答我说:“不可能”。我们的法官在很多问题可能腐败,但是只有我有明确的产权和证据,他不能也不敢腐败。
我接着问:“假如法官腐败了,怎么办?”他们会说,我找我的议员去告他。我的议员就会来进行调查,我的议员调查之后会就会开新闻发布会,我的议员就在议会提出建议,这个法官和这个政府官员麻烦就大了,他们呆不下去了,他们就完了。
我接着还问:“假如议员也腐败了,怎么办呢?”我一问到这个假如的时候,人家很讨厌我了,说你这个大陆人怎么那么多假如?没完没了的假如,议员再腐败,也会特别高兴管我这个事情。因为议员就是希望发生这个问题,因为有了这个问题,议员只要进行了调查,再经媒体一报道,这个议员就会成为英雄,成了英雄不仅可以当县议员、国会议员,最终还有可能成为阿扁。我说我不相信,议员也会腐败的,会不管你们的事的。他们说不会的,不信可以试一下。一般台湾的老百姓家里面有名片,收的最多的名片就是议员联系卡。我就要他们给议员打电话,一打电话,议员只要在不远的地方马上就会赶到。台湾的基层议员一来,一般都很兴奋,问遇到什么问题,都表示会为选民主持公道。
我接着还问:“假若议员就不是管你的事了,怎么办呢?”。台湾的老百姓告诉我,这很简单,下次选举时不投他的票,让他当不了议员就完了。选票,让我们活得是个人,没有选票,任何政治家的承诺,都靠不住。民主不是万能的,没有民主是万万不能的。民主,就象阳光、空气和水一样,任何国家和民族都需要。
 
大陆也有像议员一样的人,他们就是人大代表、政协委员,但他们自已都代表不了,更加代表不了我们。本论坛转载一编文章说人大是由三部份人组成的:70%是官员,20%是富人,10%是黑社会。这说法虽然不是很现实,但也差不了多少,最主要的,别说省、市代表,你要找县、镇代表都找不到,因为他们没有受理你投诉、反映问题的能力,他们说的话是屁话(从近几年全国人大代表的提案中,就可看出他们是脑残儿)。所以,在中国,哪有你说话的地方。
 
广州市的区伯应当人民代表。
 
世界竟然有这么民主的地方?可CCTV说那里的议员不单贪污、还打架骂街。
 
QUOTE(那年秋天 @ 2012年05月01日 Tuesday, 08:20 AM)
世界竟然有这么民主的地方?可CCTV说那里的议员不单贪污、还打架骂街。
[snapback]3354942[/snapback]​



我也不信,他们的"总统"都贪了.
 
天朝:民不聊生,官员幸福
台湾:官不聊生,人民幸福
所以说“统一”只是天朝一厢情愿的想法,台湾鸟都不鸟。。天朝责怪“两蒋”时期灌输台湾人民惧共、恐共思想,但实际上天朝某党执政这么多以来,政治生态是怎样大家心里明白。。
 
QUOTE(那年秋天 @ 2012年05月01日 Tuesday, 08:20 AM)
世界竟然有这么民主的地方?可CCTV说那里的议员不单贪污、还打架骂街。
[snapback]3354942[/snapback]​




在CCTV眼中,最好的体制是社会主义,最佳的执政是一党制,最民主的制度是人民代表大会。
 
QUOTE(东北狼 @ 2012年05月01日 Tuesday, 09:15 AM)
共产党应向台湾学习。
[snapback]3354966[/snapback]​


世界上最最最“三表”滴政党,要向台湾学习?
 
要体现当家作主、、、必须一人一票、、
 
我们是社会主义制度,国家的权力机关是全国人民代表大会。
 
台北市强拆“钉子户”引争议,市长回应城市更新必须要做
http://china.huanqiu.com/photo/2012-04/2576722.html

台北市士林区文林苑都更纠纷引发各界关注,上百位民众在现场声援。高彬原摄 图片来源:台湾《联合报》

  新华网台北3月31日电 台北市政府日前对两户不服从司法判决的“钉子户”实施强制拆除,引发巨大争议。民众置疑当局不顾住户诉求出动近千警力强拆,有滥权之嫌,而市政当局则辩解此举是为维护大多数住户利益。

  综合台湾媒体报道,遭迁拆的文林苑都市更新案位于台北捷运(即地铁)淡水线高架段下,原有38家住户,王姓家族拥有其中两户。该案于2009年经当局核定后,开发商乐扬建设获开发执照。王家不愿拆迁并提起诉讼,但被司法机关驳回。

  报道引地产人士估算,文林苑于2009年预售时每坪(一坪约为3.3平方米)以40万元(新台币,下同)成交,现开价每坪约66万元。以此估算,王家两笔土地资产1.3亿元。

  乐扬建设公司曾与王家就补偿金额协商,但因差距过大一直未果。今年3月,台北市政当局要求王家18日前搬迁,否则将代为拆除。28日,当局出动大型开掘机械对王家实施强拆,并在现场部署了约800名警察,强行将多位王家成员和支持者驱离现场。

  台北市士林区文林苑都更纠纷引发各界关注,台北市政府进行强制执行,优势警力将前来声援民众逐一驱离现场。高彬原摄 图片来源:台湾《联合报》

  对此,王家不能接受。报道援引一位王家成员的话说,看到老家被拆,很心酸无奈。在仓促中只来得及拿走父母遗照和祖先牌位。其家族世居当地100余年,“就是不愿参加都市更新,不想离开老宅”。

  这一事件连日来受到台湾媒体普遍关注,社会各界议论纷纷。有人置疑当局动用公权侵害市民权益,也有民众痛斥强拆手段粗暴粗糙。但也有原住户欢迎此举,一位谢姓原住户向当地媒体表示,3年前迁出后,每月房租达2万多元,希望快点拥有自己的家。

  台北市市长郝龙斌对此表示,市政府花了两年多时间协调此事,不能让已搬离的36户100多位居民一直有家不能归。此次强拆是依法处置,照顾最多数人的利益。他并称自己也因此很痛苦,未来会协助王家争取应有权利。

  主管建设业务的台湾当局有关部门负责人李鸿源日前称,现行都市更新条例推出多年,已有检讨必要,该部门将对之进行修正。

  台北市政府上午强制执行拆迁作业,优势警力将前来声援民众逐一驱离现场。高彬原摄 图片来源:台湾《联合报》

  文林苑都更案住户抗争,在警方优势警力下,逐一被请出,王家长孙王清泉(左一)带着父母魂帛与遗像走出家门。卢振升摄

  文林苑都更案住户抗争,上午在警方优势警力下,逐一被请出。卢振升摄 图片来源:台湾《联合报》

  台北市士林文林苑都更案钉子户抗争,警方优势警力净空后进行拆除。 图片来源:台湾《联合报》
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部