器官捐献，，让我们情何以堪？ (1人在浏览)

[老和尚]

　2012年1月26日，大学女生黄圆圆深圳实习不幸遇难，务农的父母，为了“让别人的小孩活下来”，毅然捐献女儿的器官和遗体，而留给自己的却是伤痛和抢救女儿背负的7万元欠款。此事件经报道后，有人感慨其遭遇，有人赞颂其大爱，不少深圳人则是伸出援助之手。记者昨日获悉，市关爱办已为黄圆圆家募得近3万元善款。而此事件中，红十字会在干什么？他们拿走了圆圆的器官，转而和受赠医院一起，收敛着患者高昂的手术费用以及更加高昂的后续康复费用，对于圆圆家庭所造成的实际困难，他们只留下一句：“希望公益慈善能帮这家人渡过难关，红十字器官捐献目前都倡导“自愿、无偿”，所以没能有专门资金来帮助这家人。”在我们大呼“这家人很伟大”的时候，可曾鄙视过如红会这样的政府机构，所应承担的责任与义务？

　　写至于此，心底似乎都在淌血，更不要说落泪了，其实普通民众对生活知足的要求是很低的。然而，这种悲悯从来不发生在政府层面。因为，和公民层面想对比来说，这两种层面的抗争，无时无刻不在较量。死囚的器官“被自愿”地摘取，你敢不敢拍着胸脯说，他们真的都是自愿的？在我国，的确存在器官的供需失衡问题，但是，在我国尚没有达到公平、公正、公开的整套器官移植与摘取的法律程序前，请善待我们每一个公民的权利，用一个人的尊严去延续另外的生命，我做不到。

　　其实，我更想说，在如今生存成本越来越高的国情下，每一个公民的寿命不管长短，都曾为生存付出过很高的经济成本，更不要说生命的终结给个体家庭带来的痛苦，何不将“无偿捐赠”改为“有偿提供”？而若真的实行全国层面的器官提供，谁来监管？谁能保证社会不同层面的阶层都能依法成为供体？倘若如计划生育政策的实施那样，遵章守法的永远是平头百姓，而高官厚禄者却能规避政策，曲线生育。或者这种器官的供体，只来自于就连38岁的老处女“贞操女神”涂世友都不待见的除了党员、公务员之外的劳苦大众吗？倘若相应的监管部门不作为，是不是又设一层监察来监管？如此执行下来，就不是33个老百姓养一个公务员了，会出现更为恶劣的情形，这些监察们，他们的监察难道会交给老百姓吗？

　　真的，我也知道因为供体的缺失，导致黑市买卖器官的猖獗，以及更为恐怖的“睡一觉发现腰子没了”这样的事件，然而，若动员更多的公民参与到这项利国利民的行动中来，单靠立法和硬性规定，是行不通的！但愿层面与层面的对抗演变为和谐。

 

[kxx]

正如你无偿献血，但医院用血是要花大价钱的

 

[水东学生]

我已献血N次，一听说病人用血的情况，我满腔热血即刻冷却。我有捐献器官的热情，但又怕被人利用，唉，以后再说吧。