任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权
近几年来，不少新兴组织在乡村社会中涌现出来，这些组织名称繁杂，多种多样。江西云浮有三级“理事会”，广东乌坎村有“村临时理事会”，和平县有“黄沙尾教育基金会”，化洲市有“李苗村青年协会”。新塘村为了保护村中的土地自发组织村民扣押了盗沙船，电白县水东镇那站村、城×村和广××村，部分村民自发组织起来为村民“争权益”。
这些名称复杂、大多没有依法定程序在民政部门登记的、千奇百怪的组织，在社会上公开活动。其中有捐资助学者、有筹款修路者、有集体维权者、有慈善服务者，但也有披着鲜红的外衣，谋私敛财为害社会者。这些组织的所有活动，都游离于行政监管之外，成为“有娘养、无爹教”的“野种”。有些与法定机构争权夺利，甚至架空法定机构，由自己非法行使权力，成为人人惧怕的村霸，奴役村民。
“那站村文明建设筹委会”这个至今尚未在民政部门登记的，“既不是民间组织和社会团体，也不是基层政权组织”的“非驴非马”的“黑户”，先不说它成立后的所作所为是否合法，就其强罢村小组成员和越位行使村小组职权的行为，就说明其对法定组织构成威胁，更说明它是一个违法组织。
2008年，因对村小组管理层有质疑，不通过法定程序向相关职能部门提出，不依相关的法定程序处理，而是使用非法的手段对管理层人员采用残酷的逼害，公开威胁他们提出书面申请辞职后，又不依照相关的法定程序，对申请辞职人进行审议，村民还未接受申请者辞职，村委会也未发出公告，镇政府就派了一名党委带领村委会的全体成员，支持、帮助和指导那站“村民”，“自发”成立“那站村文明建设委员会”，而且认可由它来取代村小组行使职权，这也太无法律常识了。
中国是一个法治国家，法律架构已基本成型，所有党政机关，社会团体，基层组织，民间组织或什么名称的新兴组织等机构，它的设立，行动纲领，组成人员，服务对象，服务范围，监督机构，权力使用等，必须在现行法律的框架之内运作，绝不能超越法律的边界，否则就会触礁沉船。
和平县金星村“黄沙尾教育基金会”，由于维权不当被定性为黑社会性质组织，骨干成员被判入狱；阳东红丰镇新塘村村民为保护耕地而扣押盗沙船索赔，因无权执法，索赔者获刑六年；陆丰乌坎村，薛××等5人因煽动、纠集部分村民闹事被刑拘；电白水东的城×村和广××村因非法收取“赞助费”私分被事主告发，不少人也被判重刑。这些都是从乡村中冒出来的新兴组织成员，因跳出了法律的框架，触犯了《刑法》而吃了苦果。“那站文明村筹委会”成立的过程已违反了法律，如何定位已基本明确。但在运作的过程中，是否触犯了法律？则看事实，再由司法机关决定。
《宪法》第五条第四款规定：“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”。我们必须维护社会主义法制的统一和尊严，严格依照法律规定办事，否则自吃苦果。
电白县水东镇附城那站村：姚中书
二0一二年三月一日
近几年来，不少新兴组织在乡村社会中涌现出来，这些组织名称繁杂，多种多样。江西云浮有三级“理事会”，广东乌坎村有“村临时理事会”，和平县有“黄沙尾教育基金会”，化洲市有“李苗村青年协会”。新塘村为了保护村中的土地自发组织村民扣押了盗沙船，电白县水东镇那站村、城×村和广××村，部分村民自发组织起来为村民“争权益”。
这些名称复杂、大多没有依法定程序在民政部门登记的、千奇百怪的组织，在社会上公开活动。其中有捐资助学者、有筹款修路者、有集体维权者、有慈善服务者，但也有披着鲜红的外衣，谋私敛财为害社会者。这些组织的所有活动，都游离于行政监管之外，成为“有娘养、无爹教”的“野种”。有些与法定机构争权夺利，甚至架空法定机构，由自己非法行使权力，成为人人惧怕的村霸，奴役村民。
“那站村文明建设筹委会”这个至今尚未在民政部门登记的，“既不是民间组织和社会团体，也不是基层政权组织”的“非驴非马”的“黑户”，先不说它成立后的所作所为是否合法，就其强罢村小组成员和越位行使村小组职权的行为，就说明其对法定组织构成威胁，更说明它是一个违法组织。
2008年，因对村小组管理层有质疑，不通过法定程序向相关职能部门提出，不依相关的法定程序处理，而是使用非法的手段对管理层人员采用残酷的逼害，公开威胁他们提出书面申请辞职后，又不依照相关的法定程序，对申请辞职人进行审议，村民还未接受申请者辞职，村委会也未发出公告，镇政府就派了一名党委带领村委会的全体成员，支持、帮助和指导那站“村民”，“自发”成立“那站村文明建设委员会”，而且认可由它来取代村小组行使职权，这也太无法律常识了。
中国是一个法治国家，法律架构已基本成型，所有党政机关，社会团体，基层组织，民间组织或什么名称的新兴组织等机构，它的设立，行动纲领，组成人员，服务对象，服务范围，监督机构，权力使用等，必须在现行法律的框架之内运作，绝不能超越法律的边界，否则就会触礁沉船。
和平县金星村“黄沙尾教育基金会”，由于维权不当被定性为黑社会性质组织，骨干成员被判入狱；阳东红丰镇新塘村村民为保护耕地而扣押盗沙船索赔，因无权执法，索赔者获刑六年；陆丰乌坎村，薛××等5人因煽动、纠集部分村民闹事被刑拘；电白水东的城×村和广××村因非法收取“赞助费”私分被事主告发，不少人也被判重刑。这些都是从乡村中冒出来的新兴组织成员，因跳出了法律的框架，触犯了《刑法》而吃了苦果。“那站文明村筹委会”成立的过程已违反了法律，如何定位已基本明确。但在运作的过程中，是否触犯了法律？则看事实，再由司法机关决定。
《宪法》第五条第四款规定：“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”。我们必须维护社会主义法制的统一和尊严，严格依照法律规定办事，否则自吃苦果。
电白县水东镇附城那站村：姚中书
二0一二年三月一日
