去搜搜 电白林场“垃圾处理厂”内幕
A apple0668 小学三年级 注册 2006-03-24 帖子 226 反馈评分 0 点数 1 年龄 35 2012-01-29 #3 http://www.tianya.cn/techforum/content/828/252893.shtml
技 技安 博士后 注册 2011-11-17 帖子 1,685 反馈评分 0 点数 0 2012-01-30 #7 QUOTE(自由世界 @ 2012年01月30日 Monday, 12:45 AM) 无诚信的政府已经再骗不了人。 [snapback]3315661[/snapback] 顶一下
黑眼睛 教授 注册 2008-10-11 帖子 2,515 反馈评分 1 点数 61 2012-01-30 #8 QUOTE(moking @ 2012年01月29日 Sunday, 03:35 PM) 因为不合适在这里发布 所以 网友搜搜吧 [snapback]3315484[/snapback]
黑眼睛 教授 注册 2008-10-11 帖子 2,515 反馈评分 1 点数 61 2012-01-30 #9 是这个吗?我有朋友就是那里人,我今天向他询问了一些消息 跟目前新闻媒体的报道是截然不同的 1、 工地修建的不仅仅是一个“高级垃圾处理厂” 在村民破坏工地的当天,老板有在当场, 村民从老板手中的修建合同中看到 居然有“火葬场”的存在 试问一下 这个,电白人民政府,怎么解释? 2、 政府部门的不作为! 我在政府部门的网上公开信息中看到 确实只是在林场修建一个“高级垃圾处理厂” 为什么到了施工方的手中,就不明不白的多了一个“火葬场” 试问一下网友们: 你希望家门口有一个“垃圾处理厂”吗? 村民为了电白的新发展,也愿意了! 哪你希望你家门前又有“垃圾处理厂”和“火葬场”吗? 这是村民门不想看到的,所以就有了村民的奋起反抗! 附:1.28日村民奋起反抗工地施工的“火烧钩机”当场视频
是这个吗?我有朋友就是那里人,我今天向他询问了一些消息 跟目前新闻媒体的报道是截然不同的 1、 工地修建的不仅仅是一个“高级垃圾处理厂” 在村民破坏工地的当天,老板有在当场, 村民从老板手中的修建合同中看到 居然有“火葬场”的存在 试问一下 这个,电白人民政府,怎么解释? 2、 政府部门的不作为! 我在政府部门的网上公开信息中看到 确实只是在林场修建一个“高级垃圾处理厂” 为什么到了施工方的手中,就不明不白的多了一个“火葬场” 试问一下网友们: 你希望家门口有一个“垃圾处理厂”吗? 村民为了电白的新发展,也愿意了! 哪你希望你家门前又有“垃圾处理厂”和“火葬场”吗? 这是村民门不想看到的,所以就有了村民的奋起反抗! 附:1.28日村民奋起反抗工地施工的“火烧钩机”当场视频
咕 咕哩佬 教授 注册 2009-02-03 帖子 3,086 反馈评分 6 点数 61 2012-01-30 #12 当时去阻止的人,应该都是人多势众的,在视频上看,起码几百人。连一份合同都抢不下来?钩机都敢烧了,连份合同都没办法抢下来保存证据?现在变成是公有公讲,婆有婆讲,死无对证!既然没有确实的证据,首先烧了钩机就输了道理,自己做事都没有立足点了,再到处嚷嚷有个P用。
当时去阻止的人,应该都是人多势众的,在视频上看,起码几百人。连一份合同都抢不下来?钩机都敢烧了,连份合同都没办法抢下来保存证据?现在变成是公有公讲,婆有婆讲,死无对证!既然没有确实的证据,首先烧了钩机就输了道理,自己做事都没有立足点了,再到处嚷嚷有个P用。
笑 笑靥如花 小学四年级 注册 2009-04-14 帖子 296 反馈评分 0 点数 0 2012-01-30 #13 是垃圾场还是火*场,去建设局查查就明了。时间可以证明一切,建成之后的功能也是再有力不过的证据。争论再多也无益。 相信政府。
M moking 学前班 注册 2012-01-01 帖子 33 反馈评分 0 点数 0 2012-01-30 #14 QUOTE(笑靥如花 @ 2012年01月30日 Monday, 04:02 PM) 是垃圾场还是火*场,去建设局查查就明了。时间可以证明一切,建成之后的功能也是再有力不过的证据。争论再多也无益。 相信政府。 [snapback]3315830[/snapback] 功能 看来你是能人啊
QUOTE(笑靥如花 @ 2012年01月30日 Monday, 04:02 PM) 是垃圾场还是火*场,去建设局查查就明了。时间可以证明一切,建成之后的功能也是再有力不过的证据。争论再多也无益。 相信政府。 [snapback]3315830[/snapback] 功能 看来你是能人啊
M moking 学前班 注册 2012-01-01 帖子 33 反馈评分 0 点数 0 2012-01-30 #15 QUOTE(咕哩佬 @ 2012年01月30日 Monday, 03:37 PM) 当时去阻止的人,应该都是人多势众的,在视频上看,起码几百人。连一份合同都抢不下来?钩机都敢烧了,连份合同都没办法抢下来保存证据?现在变成是公有公讲,婆有婆讲,死无对证!既然没有确实的证据,首先烧了钩机就输了道理,自己做事都没有立足点了,再到处嚷嚷有个P用。 [snapback]3315819[/snapback] 娘的 看了合同才烧的 你懂个P
QUOTE(咕哩佬 @ 2012年01月30日 Monday, 03:37 PM) 当时去阻止的人,应该都是人多势众的,在视频上看,起码几百人。连一份合同都抢不下来?钩机都敢烧了,连份合同都没办法抢下来保存证据?现在变成是公有公讲,婆有婆讲,死无对证!既然没有确实的证据,首先烧了钩机就输了道理,自己做事都没有立足点了,再到处嚷嚷有个P用。 [snapback]3315819[/snapback] 娘的 看了合同才烧的 你懂个P
笑 笑靥如花 小学四年级 注册 2009-04-14 帖子 296 反馈评分 0 点数 0 2012-01-30 #16 QUOTE(moking @ 2012年01月30日 Monday, 04:06 PM) 功能 看来你是能人啊 [snapback]3315831[/snapback] 功能 是指“用途”。
铁腕扭乾坤 荣誉会员 荣誉会员 注册 2010-05-14 帖子 2,844 反馈评分 0 点数 61 2012-01-30 #17 楼主在多个贴中发表了所谓建“火葬场”的言论。应该说楼主对建设无公害垃圾场持有强烈的反对意见,但我认为,你反对建垃圾场是另一回事,但不应歪曲事实。这里是未来茂名市滨海新区的中心区,我亲眼看过规划图(这里以后是一个公园规划),此外,我也看过施工合同,并无存在建“火葬场”字眼。作为未来的中心区,也不可能建设“火葬场”。
楼主在多个贴中发表了所谓建“火葬场”的言论。应该说楼主对建设无公害垃圾场持有强烈的反对意见,但我认为,你反对建垃圾场是另一回事,但不应歪曲事实。这里是未来茂名市滨海新区的中心区,我亲眼看过规划图(这里以后是一个公园规划),此外,我也看过施工合同,并无存在建“火葬场”字眼。作为未来的中心区,也不可能建设“火葬场”。
咕 咕哩佬 教授 注册 2009-02-03 帖子 3,086 反馈评分 6 点数 61 2012-01-30 #18 QUOTE(moking @ 2012年01月30日 Monday, 04:07 PM) 娘的 看了合同才烧的 你懂个P [snapback]3315832[/snapback] 有病的,看了合同不会保存证据?直接打砸烧,无脑一群。你以为发恶撒赖就大晒啊?现在自己先输了道理,被人怂恿就以为知天知地了?
QUOTE(moking @ 2012年01月30日 Monday, 04:07 PM) 娘的 看了合同才烧的 你懂个P [snapback]3315832[/snapback] 有病的,看了合同不会保存证据?直接打砸烧,无脑一群。你以为发恶撒赖就大晒啊?现在自己先输了道理,被人怂恿就以为知天知地了?
水 水东学生 荣誉主席 注册 2009-09-08 帖子 5,455 反馈评分 5 点数 61 2012-01-31 #20 QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2012年01月30日 Monday, 11:01 PM) 楼主在多个贴中发表了所谓建“火葬场”的言论。应该说楼主对建设无公害垃圾场持有强烈的反对意见,但我认为,你反对建垃圾场是另一回事,但不应歪曲事实。这里是未来茂名市滨海新区的中心区,我亲眼看过规划图(这里以后是一个公园规划),此外,我也看过施工合同,并无存在建“火葬场”字眼。作为未来的中心区,也不可能建设“火葬场”。 [snapback]3315979[/snapback] 说的不错!
QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2012年01月30日 Monday, 11:01 PM) 楼主在多个贴中发表了所谓建“火葬场”的言论。应该说楼主对建设无公害垃圾场持有强烈的反对意见,但我认为,你反对建垃圾场是另一回事,但不应歪曲事实。这里是未来茂名市滨海新区的中心区,我亲眼看过规划图(这里以后是一个公园规划),此外,我也看过施工合同,并无存在建“火葬场”字眼。作为未来的中心区,也不可能建设“火葬场”。 [snapback]3315979[/snapback] 说的不错!
A apple0668 小学三年级 注册 2006-03-24 帖子 226 反馈评分 0 点数 1 年龄 35 2012-01-31 #23 民众过激行为是不对,不过我觉得这场悲剧本身就是政府导演的。 第一:该项目所谓无害垃圾处理厂,怎样无害法,有每一一个技术层面的展现,使用什么技术等等。 第二:zf就是做偷偷摸摸的勾当,为什么不在立项选址的时候网上公布呢,或者电视媒体,我相信在这里大部分人都不知道有这个垃圾处理厂还是火葬场也好,知道都是吃的纳税人的钱的人。那些口口声声说几年前就公开的人,拿出当时候的媒体报道或者网址上来,否则不要唧唧歪歪。 第三:环境监测报告有公开,公正合理公开进行这个?我相信没有 第四:为什么要偷偷摸摸行进,连当地的民众都不知道有这个项目要在当地进行。就连坛子里面很多人叫好,既然是所谓的阳光工程,为什么要偷偷摸摸呢,这不摆明有问题么? 第五:政府是否有的过失,用纳税人养的PP来抓人和镇压,现在当官是纳税人养的爷们,当官的要为人民服务才正常,中国这社会就这变态,当官充其量就是一个服务人员,怎么成了大爷,政府过失也是民众买单。 围观吧。最后还是可怜了纳税人。
民众过激行为是不对,不过我觉得这场悲剧本身就是政府导演的。 第一:该项目所谓无害垃圾处理厂,怎样无害法,有每一一个技术层面的展现,使用什么技术等等。 第二:zf就是做偷偷摸摸的勾当,为什么不在立项选址的时候网上公布呢,或者电视媒体,我相信在这里大部分人都不知道有这个垃圾处理厂还是火葬场也好,知道都是吃的纳税人的钱的人。那些口口声声说几年前就公开的人,拿出当时候的媒体报道或者网址上来,否则不要唧唧歪歪。 第三:环境监测报告有公开,公正合理公开进行这个?我相信没有 第四:为什么要偷偷摸摸行进,连当地的民众都不知道有这个项目要在当地进行。就连坛子里面很多人叫好,既然是所谓的阳光工程,为什么要偷偷摸摸呢,这不摆明有问题么? 第五:政府是否有的过失,用纳税人养的PP来抓人和镇压,现在当官是纳税人养的爷们,当官的要为人民服务才正常,中国这社会就这变态,当官充其量就是一个服务人员,怎么成了大爷,政府过失也是民众买单。 围观吧。最后还是可怜了纳税人。
TMD-DBTV 小学二年级 注册 2006-05-29 帖子 193 反馈评分 9 点数 1 性别 保密 2012-01-31 #24 既然看到火葬场,为什么不拍照?或者其他方法留证据? 政府有义务应该把所有公开化,为什么不公开? 我猜这个工程是先开工后批复,所以政府才偷偷摸摸的来。