• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

民主与自由,需要大家一起去争取 (1人在浏览)

过克

博士生
注册
2010-06-28
帖子
1,374
反馈评分
0
点数
0
民主,不是说让全国人民投票选一个主席就是民主。自由,也不是说想做什么就做什么就是自由。
民主与自由,也不是大家想要就有的,而是要大家努力去争取的。每个人所要的民主与自由也是不同的。
作为学生,应有学习的自由。想读什么,学生应有选择的自由,不是让别人规定就学这几科。作为工人,应有工作的自由。作为商人,应有经商的自由等等。
以学生为例,读小学,就是学识字,学计算等等,自己想要什么知识就学什么,为什么一定是为了考好初中呢?读初中高中,是为了扩大自己的知识面和视野,为什么一定要为了考好大学呢?读大学,是为了学好一门技术,为以后的工作做准备,为何一定是为了文凭呢?
各行各业都是一样的,自己看到了,有不满意的,就尽自己能力去改变。大家如能团结,我想,是没有什么是办不到的。
 
争条毛,民主自由有屁用,赶紧赚点多粮食,不饿肚子才对,哪还有时间去争什么民主自由。
争到民主自由又有什么用,到时当大官也轮不到我们这等平民百姓,民主自由只是利益之争,也不过是想大官的人拉另一帮人下马,自己上去当大官,也只是换一群贪官上去而已。
我们平民百姓总得吃饭,是不是我们跟你们争民主自由,都是你们这些异见人士包饭包菜,包工资,是否能保障性命。要是以后你们上台当大官了,会不会一样来压榨。况且民主自由还没争到,分分钟进去牢里,没了自由。
要是没钱没饭吃,性命没保障,谁愿意跟你们干,饿都饿死,还要养家,谁这么有空去争什么民主自由,还不如在家种几分田来番薯,起码饿不了。
 
QUOTE(abcaaa @ 2011年10月06日 Thursday, 02:52 PM)
争条毛,民主自由有屁用,赶紧赚点多粮食,不饿肚子才对,哪还有时间去争什么民主自由。
争到民主自由又有什么用,到时当大官也轮不到我们这等平民百姓,民主自由只是利益之争,也不过是想大官的人拉另一帮人下马,自己上去当大官,也只是换一群贪官上去而已。
我们平民百姓总得吃饭,是不是我们跟你们争民主自由,都是你们这些异见人士包饭包菜,包工资,是否能保障性命。要是以后你们上台当大官了,会不会一样来压榨。况且民主自由还没争到,分分钟进去牢里,没了自由。
要是没钱没饭吃,性命没保障,谁愿意跟你们干,饿都饿死,还要养家,谁这么有空去争什么民主自由,还不如在家种几分田来番薯,起码饿不了。
[snapback]3235439[/snapback]​




不赞成你这种观点,那种事不关已高高挂起的心态是不够负责的,不要因为今天出门没碰到李刚的儿子就认为他儿子撞死人不关我们的事,丧钟响起时,不是为一个人而响,而是为每个人而响。
水可载舟亦可覆舟,压力与动力都来源于普罗大众的觉醒,有时不一定暴力抗争,围观也是力量,争取个人的权利和自由就是支持民主与自由。有时,也许我们不得不屈服于现实,但不应该给现实所驯服。
 
基层选举是民主形式,但选举过程却相当的黑暗、复杂
 
QUOTE(lj_sky @ 2011年10月06日 Thursday, 03:46 PM)
不赞成你这种观点,那种事不关已高高挂起的心态是不够负责的,不要因为今天出门没碰到李刚的儿子就认为他儿子撞死人不关我们的事,丧钟响起时,不是为一个人而响,而是为每个人而响。
水可载舟亦可覆舟,压力与动力都来源于普罗大众的觉醒,有时不一定暴力抗争,围观也是力量,争取个人的权利和自由就是支持民主与自由。有时,也许我们不得不屈服于现实,但不应该给现实所驯服。
[snapback]3235457[/snapback]​


你标榜得挺高尚,但这种口号有吊用,对平民百姓有什么吊用,是不是以后所谓的民主自由争取到了,就没压榨了,就没贪官,还不是一吊样,让你们叫民主自由的人上台,不也是一堆贪官,你们谁敢保证。
什么那种事不关已高高挂起的心态是不够负责的,是不是要跟着你争取民主自由就是负责任,不跟着你争民主自由就是不负责任?哪你跟独裁者有什么区别,你们还叫什么争民主自由,为什么要别人去认同你们所谓的民主自由,是不是非跟着你的道路才算民主自由?你还挺官僚的,把不认同你们的人定论为不够负责,让你们上台当官,一吊样是更黑的贪官。
你们不过空喊口号,如果有为国为民的心态,有负责的态度,就去关心一下贫困户,把自己的收入捐部分出来给贫困户,扶持一下贫困户,每一条村,每一个镇都有贫困户。还有你们工作时,好好地对待办事的百姓,认真做好百姓的事,敢于对上级抗争,为百姓争取利益,就够了。你们这些整天空喊口号的人有没做过,有没做到?做不到的话,别整天喊口号。平时对待百姓不好,就别喊口号,否则有毛用。
围观怎么也是力量,不要喊口号喊傻了,如果你遇到李刚的儿子,李刚的儿子把你撞伤了,大家都围观不帮忙,算不算力量?
不要把个人争取的权利自由算在你们所谓的民主自由的头上,人家或团体争取的利益不属于你们的范畴,你挣到的钱算不算集体的?是你屈服于现实,给现实驯服,平民百姓最需要的是什么?你们根本就不清楚,喊口号,就能够争到自由?平民百姓并不是需要整天去搞什么抗议游行,什么吊毛选举权,什么毛自由民主,平民百姓需要的是安宁安定的生活,有饭吃,有屋住,有稳定的工资或收入。跟你搞民主自由是不是能提供这些?你们是否能提供这些?
换你们这些空喊口号的一群家伙上台,天下还是一样,不也是高高在上地坐在空调房发号施令,受害的始终都是最下层的百姓,连老美都一样,更何况只会喊空口号的你们。
 
民主有屁用,让你争到民主又怎样?是不是以后天下百姓吃饭免费,吃药看病不用钱,不用交税,都有小车开,不用干活都有高工资给,天天吃天上飞的,水里游的,有美女相伴,能否个个有大官当。如果还是跟现在一吊样的话,搞什么吊民主自由。
民主还没争到,连小命都没了,还什么争民主,连小命都无法保障,争到民主又有什么吊用。争到了又怎样,国家主席,总理或高层就那么几个人当,省长市长也不到我们这些平民百姓来当,我们还不也是平民百姓一个,不也是受压迫的下层百姓。民主还没争到时,就说得比唱的好听,要是真的争到了民主,到时为了高位,还不是拼个你死我活。
。你们连给跟随你们争民主的人开饭的保证都不敢,还喊什么民主,有吊用,又不能当饭吃。总不能让跟着你们捞的人饥饿着争民主,总不能让跟着你们争民主的人连小命都没保障。如果连跟你们搞民主的人要是都死光了,到时你们上台后,那么也会有反对你们压迫的人出来反对你们,如果反对你们的人要处死你,你是逃到美国呢,还是呆着等死?
要是跟着你们争民主的人饥饿了,要你把你全家的粮食都拿出,把你家的资产都变卖交出来给大家吃饭,你是否愿意?要是失败了,大家供出你是主谋,要处死你,抓你全家坐牢,你是否会否认自己是主谋?你是否愿意把罪名全包揽,或者让你的家人顶替跟随你的人?
民主只是你们利益集团煽动公众的利器,能成就你们的大事,但跟着你们的人肯定是马前率,死得快。
搞什么毛民主,还不如赚多几块钱有用。民主是否就不食人间烟火?不用养家糊口?如果你们谁认为民主自由真的这么急切需要的话,就赶紧去游行抗议,到时转告一声,我决定去围观。围观也是力量嘛。
 
abcaaa非常典型的五毛,糸度发烂渣。大家不要理它,让它少拿五毛钱。
 
QUOTE(abcaaa @ 2011年10月07日 Friday, 12:43 AM)
民主有屁用,让你争到民主又怎样?是不是以后天下百姓吃饭免费,吃药看病不用钱,不用交税,都有小车开,不用干活都有高工资给,天天吃天上飞的,水里游的,有美女相伴,能否个个有大官当。如果还是跟现在一吊样的话,搞什么吊民主自由。
民主还没争到,连小命都没了还什么争民主,连小命都无法保障,争到民主又有什么吊用争到了又怎样国家主席,总理或高层就那么几个人当,省长市长也不到我们这些平民百姓来当我们还不也是平民百姓一个,不也是受压迫的下层百姓。民主还没争到时,就说得比唱的好听,要是真的争到了民主,到时为了高位,还不是拼个你死我活。
。你们连给跟随你们争民主的人开饭的保证都不敢,还喊什么民主,有吊用,又不能当饭吃。总不能让跟着你们捞的人饥饿着争民主,总不能让跟着你们争民主的人连小命都没保障。如果连跟你们搞民主的人要是都死光了,到时你们上台后,那么也会有反对你们压迫的人出来反对你们,如果反对你们的人要处死你,你是逃到美国呢,还是呆着等死?
要是跟着你们争民主的人饥饿了,要你把你全家的粮食都拿出,把你家的资产都变卖交出来给大家吃饭,你是否愿意?要是失败了,大家供出你是主谋,要处死你,抓你全家坐牢,你是否会否认自己是主谋?你是否愿意把罪名全包揽,或者让你的家人顶替跟随你的人?
民主只是你们利益集团煽动公众的利器,能成就你们的大事,但跟着你们的人肯定是马前率,死得快。
搞什么毛民主,还不如赚多几块钱有用。民主是否就不食人间烟火?不用养家糊口?如果你们谁认为民主自由真的这么急切需要的话,就赶紧去游行抗议,到时转告一声,我决定去围观。围观也是力量嘛。
[snapback]3235872[/snapback]​




我帮你总结一下吧:保小命,吃饱饭,当大官
脚踏实地、志存高远!好!很好!非常好!
ha.gif
 
民主、自由???在天朝你也想有这些?除非改朝换代吧!!!
 
QUOTE(自由世界 @ 2011年10月07日 Friday, 01:17 AM)
abcaaa非常典型的五毛,糸度发烂渣。大家不要理它,让它少拿五毛钱。
[snapback]3235915[/snapback]​



八死鲁亚买亚枝。
我是五毛的话,你就是吊毛,你就是一个死吊毛。

发烂渣的是你,你这点水平素质,也有脸出来喊民主自由,等到地球灭亡了,也没等到民主自由,看你这等素质,要是民主让你争到了,你也是大贪官一个,没什么区别,是不是想当总统想疯了。
你们叫喊的民主完全是利益之争,别人不认同你的观点,说你几句,你就喊人家五毛,发烂渣,没包容性,还有脸喊自由民主,完全是与独裁者一吊样。
你这么喜欢争民主自由,就公开你的身份,带领你的吊毛队伍出来争民主自由,敢不敢,只会躲在论坛叫民主自由,算什么吊毛垃圾。是不是怕我去围观你这吊毛是什么样子。

公布你的身份出来,让人看看你平时是怎样对待老百姓的,老百姓有没支持过你,你的工作中有没好好对待过老百姓。整天喊口号,不喜欢跟着你喊口号的,就是不够负责,就是五毛,这种素质,还有脸叫民主自由。你这么负责,就公开身份出来喊,不够胆,就别装民主。
赶紧拉你全家出来争民主自由。你完全是把自由民主当成你爸,然后抗议游行当总统靠大家。
 
QUOTE(lj_sky @ 2011年10月07日 Friday, 09:34 AM)
我帮你总结一下吧:保小命,吃饱饭,当大官
脚踏实地、志存高远!好!很好!非常好!
ha.gif

[snapback]3236065[/snapback]​


我帮你总结一下,把你全家拉出来一起争民主自由,挡子弹。然后你当民民主国家的总统,再来压迫百姓,百姓再反你,处死你。
 
abcaaa跟民主有仇,应当是罗大人提拔起来的,他买职位的钱还没挣回来,如果给你们实行民主的话,他真是赔了夫人又损财。
你继续发你的烂渣,没人会吊你的。
 
QUOTE(abcaaa @ 2011年10月07日 Friday, 10:47 AM)
八死鲁亚买亚枝。
我是五毛的话,你就是吊毛,你就是一个死吊毛。

发烂渣的是你,你这点水平素质,也有脸出来喊民主自由,等到地球灭亡了,也没等到民主自由,看你这等素质,要是民主让你争到了,你也是大贪官一个,没什么区别,是不是想当总统想疯了。
你们叫喊的民主完全是利益之争,别人不认同你的观点,说你几句,你就喊人家五毛,发烂渣,没包容性,还有脸喊自由民主,完全是与独裁者一吊样。
你这么喜欢争民主自由,就公开你的身份,带领你的吊毛队伍出来争民主自由,敢不敢,只会躲在论坛叫民主自由,算什么吊毛垃圾。是不是怕我去围观你这吊毛是什么样子。

公布你的身份出来,让人看看你平时是怎样对待老百姓的,老百姓有没支持过你,你的工作中有没好好对待过老百姓。整天喊口号,不喜欢跟着你喊口号的,就是不够负责,就是五毛,这种素质,还有脸叫民主自由。你这么负责,就公开身份出来喊,不够胆,就别装民主。
赶紧拉你全家出来争民主自由。你完全是把自由民主当成你爸,然后抗议游行当总统靠大家。
[snapback]3236138[/snapback]​


你妈的是怎么生你出来的,还不是给人吊。
你那一官半职还不是买回来的。在这里乱叫,有本事来抓我呀。
 
QUOTE(abcaaa @ 2011年10月07日 Friday, 12:43 AM)
民主有屁用,让你争到民主又怎样?是不是以后天下百姓吃饭免费,吃药看病不用钱,不用交税,都有小车开,不用干活都有高工资给,天天吃天上飞的,水里游的,有美女相伴,能否个个有大官当。如果还是跟现在一吊样的话,搞什么吊民主自由。
民主还没争到,连小命都没了,还什么争民主,连小命都无法保障,争到民主又有什么吊用。争到了又怎样,国家主席,总理或高层就那么几个人当,省长市长也不到我们这些平民百姓来当,我们还不也是平民百姓一个,不也是受压迫的下层百姓。民主还没争到时,就说得比唱的好听,要是真的争到了民主,到时为了高位,还不是拼个你死我活。
。你们连给跟随你们争民主的人开饭的保证都不敢,还喊什么民主,有吊用,又不能当饭吃。总不能让跟着你们捞的人饥饿着争民主,总不能让跟着你们争民主的人连小命都没保障。如果连跟你们搞民主的人要是都死光了,到时你们上台后,那么也会有反对你们压迫的人出来反对你们,如果反对你们的人要处死你,你是逃到美国呢,还是呆着等死?
要是跟着你们争民主的人饥饿了,要你把你全家的粮食都拿出,把你家的资产都变卖交出来给大家吃饭,你是否愿意?要是失败了,大家供出你是主谋,要处死你,抓你全家坐牢,你是否会否认自己是主谋?你是否愿意把罪名全包揽,或者让你的家人顶替跟随你的人?
民主只是你们利益集团煽动公众的利器,能成就你们的大事,但跟着你们的人肯定是马前率,死得快。
搞什么毛民主,还不如赚多几块钱有用。民主是否就不食人间烟火?不用养家糊口?如果你们谁认为民主自由真的这么急切需要的话,就赶紧去游行抗议,到时转告一声,我决定去围观。围观也是力量嘛。
[snapback]3235872[/snapback]​


其实你说的让更多的贫困家庭得到利益,让公众赚多点钱,也是一种民主。难道社会资源的公平分配不是民主的另一种形式吗?难道公平不也是民主的最好体现吗?你其实是在证明楼主的观点,不过言辞激烈了点,对这个社会愤慨了点,相信这也是源于对贪官的深恶痛绝。
 
QUOTE(abcaaa @ 2011年10月07日 Friday, 01:43 AM)
民主有屁用,让你争到民主又怎样?是不是以后天下百姓吃饭免费,吃药看病不用钱,不用交税,都有小车开,不用干活都有高工资给,天天吃天上飞的,水里游的,有美女相伴,能否个个有大官当。如果还是跟现在一吊样的话,搞什么吊民主自由。
民主还没争到,连小命都没了,还什么争民主,连小命都无法保障,争到民主又有什么吊用。争到了又怎样,国家主席,总理或高层就那么几个人当,省长市长也不到我们这些平民百姓来当,我们还不也是平民百姓一个,不也是受压迫的下层百姓。民主还没争到时,就说得比唱的好听,要是真的争到了民主,到时为了高位,还不是拼个你死我活。
。你们连给跟随你们争民主的人开饭的保证都不敢,还喊什么民主,有吊用,又不能当饭吃。总不能让跟着你们捞的人饥饿着争民主,总不能让跟着你们争民主的人连小命都没保障。如果连跟你们搞民主的人要是都死光了,到时你们上台后,那么也会有反对你们压迫的人出来反对你们,如果反对你们的人要处死你,你是逃到美国呢,还是呆着等死?要是跟着你们争民主的人饥饿了,要你把你全家的粮食都拿出,把你家的资产都变卖交出来给大家吃饭,你是否愿意?要是失败了,大家供出你是主谋,要处死你,抓你全家坐牢,你是否会否认自己是主谋?你是否愿意把罪名全包揽,或者让你的家人顶替跟随你的人?民主只是你们利益集团煽动公众的利器,能成就你们的大事,但跟着你们的人肯定是马前率,死得快。搞什么毛民主,还不如赚多几块钱有用。民主是否就不食人间烟火?不用养家糊口?如果你们谁认为民主自由真的这么急切需要的话,就赶紧去游行抗议,到时转告一声,我决定去围观。围观也是力量嘛。
[snapback]3235872[/snapback]​


赤裸裸地揭露出人的真实本性!孙中山的气度、风度、博学多才没几人能及!“不认同某些利益集团的所谓民主(自己想掌权而已),就要挨骂,如果有点权势的话,会不会把不愿当挡箭牌的平民百姓一刀切?”叫着民主口号的人,为何要逼大众认同你们的思想?有点像强jian,这不叫自由,而是威逼,比侵略者还可恶,侵略者只是侵略土地,而某些人的目的是侵略人心。这样的面目、这样的姿态、这样的素质怎得人心呢???
 
QUOTE(gull @ 2011年10月07日 Friday, 02:03 PM)
赤裸裸地揭露出人的真实本性!孙中山的气度、风度、博学多才没几人能及!“不认同某些利益集团的所谓民主(自己想掌权而已),就要挨骂,如果有点权势的话,会不会把不愿当挡箭牌的平民百姓一刀切?”叫着民主口号的人,为何要逼大众认同你们的思想?有点像强jian,这不叫自由,而是威逼,比侵略者还可恶,侵略者只是侵略土地,而某些人的目的是侵略人心。这样的面目、这样的姿态、这样的素质怎得人心呢???
[snapback]3236300[/snapback]​


说明白点就是不想当傻冒!
 
QUOTE(abcaaa @ 2011年10月07日 Friday, 12:43 AM)
民主有屁用,让你争到民主又怎样?是不是以后天下百姓吃饭免费,吃药看病不用钱,不用交税,都有小车开,不用干活都有高工资给,天天吃天上飞的,水里游的,有美女相伴,能否个个有大官当。如果还是跟现在一吊样的话,搞什么吊民主自由。
民主还没争到,连小命都没了,还什么争民主,连小命都无法保障,争到民主又有什么吊用。争到了又怎样,国家主席,总理或高层就那么几个人当,省长市长也不到我们这些平民百姓来当,我们还不也是平民百姓一个,不也是受压迫的下层百姓。民主还没争到时,就说得比唱的好听,要是真的争到了民主,到时为了高位,还不是拼个你死我活。
。你们连给跟随你们争民主的人开饭的保证都不敢,还喊什么民主,有吊用,又不能当饭吃。总不能让跟着你们捞的人饥饿着争民主,总不能让跟着你们争民主的人连小命都没保障。如果连跟你们搞民主的人要是都死光了,到时你们上台后,那么也会有反对你们压迫的人出来反对你们,如果反对你们的人要处死你,你是逃到美国呢,还是呆着等死?
要是跟着你们争民主的人饥饿了,要你把你全家的粮食都拿出,把你家的资产都变卖交出来给大家吃饭,你是否愿意?要是失败了,大家供出你是主谋,要处死你,抓你全家坐牢,你是否会否认自己是主谋?你是否愿意把罪名全包揽,或者让你的家人顶替跟随你的人?
民主只是你们利益集团煽动公众的利器,能成就你们的大事,但跟着你们的人肯定是马前率,死得快。
搞什么毛民主,还不如赚多几块钱有用。民主是否就不食人间烟火?不用养家糊口?如果你们谁认为民主自由真的这么急切需要的话,就赶紧去游行抗议,到时转告一声,我决定去围观。围观也是力量嘛。
[snapback]3235872[/snapback]​


现实点看,这说词不无道理。
 
例如,茂名要收年票,政府说收就收,不用调查,不用征求大家的意见,这就不民主。如果有民主,不收,对大家都好,不管是有车的还是没车的。大家就可省一点钱。
又如,客运。为何要承包呢?应该是像摩托车那样,谁想去,就买辆车去行了。这样,就有更多人可以赚到钱,搭车的人也不用给那么多钱。
又如有一个贴说的,为何面包车就不能搭货呢?我搭妨碍谁了?不就是某集团想搞创收吗?我的车,想搭什么就什么,不是违禁品就行了。这样规定,就是不民主。
又如,为何商品房就可办房产证,而集资房不能?就是要大家去买商品房,不让大家自己建。这就是不民主。
太多太多了!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部