再说“民主” (1人在浏览)

[春诗]

有人说：“让我们选领导，民主才有好领导。”这实在是太可笑了。
中国共产党的“民主集中制"是否更加好听？
就说现在，我们的人事制度不是有“民主推荐”、“民主考核”吗？但实际呢？一哥说了，就行了，什么“民主推荐”、“民主考核”都是假的，空的。我就想谈这些空洞的无聊的内容。
唯一能够压抑腐败的，可操作的，仅有考试和抽签两项。
考试不是万能，没有考试万万不能。
考试未必能够选人才，但确实是一个公平公正的好“门槛”，考试行的未必行，考试不行的一定不行（基本如此）
抽签有什么作用？唯一的作用就说“反垄断”、反金钱垄断或者权利垄断，使腐败多少有个“度“，不致太离谱。

 

[匹夫]

社会主义的优越性

 

[沧海一声啸]

QUOTE(春诗 @ 2011年05月18日 Wednesday, 01:41 PM)
有人说：“让我们选领导，民主才有好领导。”这实在是太可笑了。
中国共产党的“民主集中制"是否更加好听？
就说现在，我们的人事制度不是有“民主推荐”、“民主考核”吗？但实际呢？一哥说了，就行了，什么“民主推荐”、“民主考核”都是假的，空的。我就想谈这些空洞的无聊的内容。
唯一能够压抑腐败的，可操作的，仅有考试和抽签两项。
考试不是万能，没有考试万万不能。
考试未必能够选人才，但确实是一个公平公正的好“门槛”，考试行的未必行，考试不行的一定不行（基本如此）
抽签有什么作用？唯一的作用就说“反垄断”、反金钱垄断或者权利垄断，使腐败多少有个“度“，不致太离谱。

[snapback]3145905[/snapback]​

跟考试一个版，没有什么新意！

硕士－－湖海山人怎么攻击铁腕跟徐局的用人方针了？莫非投考了玄海？

跟党的优秀代表叫板没有你什么好处的，听沧海一劝吧！