• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

郎咸平:中国低工资高物价的秘密 (1人在浏览)

52lp

博士生
注册
2009-02-10
帖子
1,246
反馈评分
0
点数
61
香港中文大学教授郎咸平认为,中国改革开放造成的巨大奇迹之一,就是形成了西方国家高工资低物价,而中国则是低工资高物价的新的经济现象。
由于把中国的低工资和高物价结合在一起,把美国的高工资和低物价结合在一起,这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难,还时常还需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小,而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况,这种状况不仅在中国,即使在世界工业发展史上,也是绝无仅有的罕见现象。
那么是什么原因造成了这样的现实呢,答案十分简单:中国财政。
无论是美国的低物价,就是中国的高物价,都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
首先,就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次,就中国高物价来说,则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,而商品本身的比重只有36%,中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面,自然会造成物价高高在上。 ( j如果灾难到此为止也就罢了,可是对于中国老百姓来讲,灾难还远远没有结束,中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡,目前中国外汇储备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给,能够进一步起到降低物价的作用,提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上――而不是站在国家立场上――看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里现有货币的贬值。
结果就是,美国给中国印发美元纸币,中国给老百姓印发人民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密
 
郎做教授太浪费了 应该做国家总理
 
QUOTE(666777 @ 2011年04月07日 Thursday, 11:42 AM)
是郎教授原创的?
[snapback]3123749[/snapback]​


应该是吧,网上到处都是,我也是转帖的。
 
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。
--------------------------------------------------------------------------------
严重不同意这个观点!出口是必须的。中国又不是资源大国,我们一样要进口其他国家的石油,天然气,粮食,矿石等资源。所以必须也要出口我们廉价劳动力生产的商品。不然的话,那有那么多外汇去换取我们缺乏的资源。

把中国老百姓跟美国老百姓的生活水平比较,本身就是一中荒谬的对比。
美国人的市场经济发展多少年了,在一战二战中建立起来的工业规模,是中国能比的吗?美国汇聚了全世界的精英科技人才,是中国可以比的吗?美国人靠卖军火而获得的美元,是中国人卖衣服和小商品获得利润能比较的吗?

能跟我们做比较的是东南亚的部分国家,还有拉美,印度,俄罗斯。就跟这些国家相比,我们做得不算最好,但是也并非很差了!

郎咸平作为一个教授,就靠股市上升跌的数字,在中国几个城市走马观花的查看就做了惊人之语,国人还真把他当神一般的供奉了!~
 
QUOTE(666777 @ 2011年04月07日 Thursday, 11:42 AM)
是郎教授原创的?
[snapback]3123749[/snapback]​


我擦,,你每天就知道读玄大师的神作,中国有两个说真话的人要常看,韩寒-郎咸平
 
我不知道什么经济大道理,我只是知道,我的日子越来越难过,我越来越觉得不幸福
 
我非常总统文章的观点,你看:出口多本来应该是国人希望的。但是,国内老百姓却要承受三重压力:1.商品外流,物价上升,2.外汇增加,人民币发行增加(正如文章所说,中国的人民币发行是跟随外汇储备),通货膨胀,物价上升。3.美国要减少逆差,逼人民币升值,本来对普通老百姓讲是好事。可是,事实却相反!要继续出口,必需抬高国内物价。又要多发行人民币!物价加成上涨!
拿这些外汇储备干嘛?去买商品!物价不降楼价不降!物价降楼价降!楼价的跌涨随物价的炒作风!
还搞出口补贴、出口退税!搞出口补贴、出口退税有没有“暗箱操作”?“中饱私囊”?
拿这些外汇储备干只是极维护少数人的利益!强兵黩武!
 
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴;
 
一个小学生都会算的问题,智囊团却看不到。这种发展方式是盲目模仿日本的结果,但日本的高层聪明,早就看出是死路一条,也早就把工厂设到其它国家,用别人的资源制造新产品,赚别人的钱。
 
QUOTE(666777 @ 2011年04月07日 Thursday, 11:42 AM)
是郎教授原创的?
[snapback]3123749[/snapback]​


我意思是和潘宁在2010年第六期的《看世界》发表的《中国物价为何比美国还高》这篇文章差不多。后面的那个。
 
不过好像最后的那段是比较多人说过的。原创我不知道是谁。。
假如有良知。我还是希望在这个著作权上打官司。
 
原来那家伙是香港人怪不得可以说真话了!
 
郎咸平知个吊,根本就没深入研究,只凭表面来计算。
中国的很多企业都有政策税收优惠,拿不到优惠的老板,送钱给地方官的就能逃税,国家税收很多都没收上去,都给偷逃了。
且中国很多小经营者的税收上缴方式是固定的,如每个月固定交一样的税。
但如理发店,菜档,商贩与商店,等这类经营者,有交税吗?没有。这类经营者中也有很高收入的,除开菜档的外。
又如一些娱乐场所与商场酒店都是按发票来交税,但实则上开发票的人非常少。
郎咸平的话,相信一半就可了,别全相信。
如人家说高州模式,他也跟着吹高州模式,但茂名论坛上却有很多告高州模式的人,市府门前曾经出现过有几帮模式的受害者上访。
如以前绿豆与农产品炒作,价格飞涨,实际上国家有没有从中得到过什么税收?钱都进了私人的口袋里,简单地归结为低工资高物价肯定是片面了。
 
QUOTE(中国足球队希望收政府官员为队员 @ 2011年04月07日 Thursday, 11:16 AM)
郎做教授太浪费了 应该做国家总理
[snapback]3123740[/snapback]​



郎教授还是别向往总理吧,否则连教授都没得做了,因为他会像刘晓波一样。
 
美其名曰:输入型通胀!
本来以为输出越多,国民生活越好,谁知道造化弄人,事与愿违!
美帝国义不怀好意地大量进口中国低价产品,让中国人民过着水深火热的生活!
打倒美帝主义!
从此谢绝出口!提高国民生活水平!
 
这家伙!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部