• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

敬请玄海先生分析电白教师那个有多少 (2人在浏览)

论近来算命冲击论坛

小学二年级
注册
2009-12-31
帖子
172
反馈评分
0
点数
0
四:推进基本公共教育服务均等化。推广进城务工人员随迁子女凭积分免费入读义务教育公办学校办法。支持欠发达地区建设250所乡镇规范化中心幼儿园,支持和引导欠发达地区建设1000所义务教育规范化学校,新建扩建100所中等职业学校,提升500所普通高中办学水平。省财政安排14.6亿元支持各地落实农村义务教育阶段学生生均公用经费标准提高200元的政策;安排12亿完善普通高校、高中阶段教育学校国家资助政策体系,提高本科、高职院校国家助学金资助标准,落实中职学校、技工院校免学费政策扩大至城市家庭经济困难学生的措施;安排9.1亿元支持欠发达地区实施义务教育绩效工资政策。支持各地新建扩建40所特殊教育学校,扶持家庭教育大讲堂进社区(乡村)。
邪点1、省财政安排14.6亿元支持各地落实农村义务教育阶段学生生均公用经费标准提高200元的政策;这个可以造成各层领导更加多公务开支每位高兴,老师能够得到多少???
邪点2、安排9.1亿元支持欠发达地区实施义务教育绩效工资政策。要是一个竞争死、骂人时期开始。
五、是完善城乡基层医疗卫生服务体系。完善改造经济欠发达地区乡镇卫生院200间、社区卫生服务中心(站)202间。100%的政府办基层医疗卫生机构实施基本药物制度。落实国务院确定的新型农村合作医疗和城镇居民医保补助标准政策。加快建设广东省残疾人康复中心。
邪点3、教师医保补助标准政策在那里。
六、 是扎实做好社会保险和社会救助工作。全省新农保覆盖率达到60%.年底前70%以上地市开展统筹城乡居民医疗保险一体化工作。全面解决困难国有、集体企业退休人员医保问题,将所有大学生和中职技校学生全部纳入城镇居民医保,城镇基本医疗保险整体覆盖率达到95%以上。支持欠发达地区将年家庭收入人均低于1500元的困难群众全部纳入最低生活保障范围。对经济欠发达地区五保供养资金给予补助。落实孤儿最低养育标准。加快建设广东社会福利服务中心、省养老服务杨村示范基地,建成居家养老服务中心30家。建立社区残疾人康园工疗站145个。
突出的邪点4、支持欠发达地区将年家庭收入人均低于1500元的困难群众全部纳入最低生活保障范围。让教育局安排报名时间,我们教师努力去报名,看有多少是低保。
九、是健全住房保障体系。推进建设保障性住房和棚户区改造31万套,年底前解决现有登记在册符合廉租房保障条件家庭的住房问题。将单亲特困母亲危房改造优先纳入住房保障范围。新建渔民保障性安居房1000套。
突出的邪点5、让教育局安排报名时间,我们教师廉租房保障条件家庭努力去报名,看有多少。富裕教师的住房补贴是多少?[/SIZE]
 
QUOTE(论近来算命冲击论坛 @ 2011年01月22日 Saturday, 09:59 PM)
四:......富裕教师的住房补贴是多少?[/color][/color]
[snapback]3087542[/snapback]​



“玄海拾贝”本人是教师,自己说自己,不好说话。
 
玄海大师就文笔而言,我还是比较欣赏。
 
就是看不懂双引号,有点晕
 
说得好
tongue.gif
 
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月23日 Sunday, 11:23 AM)
“玄海拾贝”本人是教师,自己说自己,不好说话。
[snapback]3087635[/snapback]​


还真是人民教师啊?长篇大论那么多治国大道,小屁民看不懂也没法证实对错。不如说点现实的,历年来玄大师教导下的班级都有些什么惊人成果?秀一下现实领域的成就,让圈子的小垃圾们领教大师您的真材实料吧。
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月24日 Monday, 12:13 AM)
还真是人民教师啊?长篇大论那么多治国大道,小屁民看不懂也没法证实对错。不如说点现实的,历年来玄大师教导下的班级都有些什么惊人成果?秀一下现实领域的成就,让圈子的小垃圾们领教大师您的真材实料吧。
[snapback]3088032[/snapback]​



“玄海拾贝”视这些如粪土,还要“秀”?你们不是说“玄海拾贝”

是“一中”教学业绩平平的么?还要说什么?不过最使人难过

的是培养了象“叁0如狼”这样的“作家”,太丢人了!
 
叁0如狼的耿直是个性使然,与学校无关。

法师的自恃甚高让人笑话。

法师的愚忠,让世人鄙视。
 
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月24日 Monday, 11:22 AM)
“玄海拾贝”视这些如粪土,还要“秀”?你们不是说“玄海拾贝”

是“一中”教学业绩平平的么?还要说什么?不过最使人难过

的是培养了象“叁0如狼”这样的“作家”,太丢人了!

[snapback]3088210[/snapback]​


几十个小屁孩都带不好,有什么脸论治国大道?连学生都看不起你,还有什么值得得意的?让你秀的是带领班级的成绩,这些你也视这些如粪土?那还有什么是你引以自豪的?
 
小贝连自己的事都说不明了,还有脸整天高谈阔论,除了有精神病找不到其他原因。
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月24日 Monday, 12:41 PM)
几十个小屁孩都带不好,有什么脸论治国大道?连学生都看不起你,还有什么值得得意的?让你秀的是带领班级的成绩,这些你也视这些如粪土?那还有什么是你引以自豪的?
[snapback]3088261[/snapback]​



这怎么奇怪呢?象你们“圈子”这样的人马连生汝养汝的祖国都

一无是处,更何况“老九教师”?因此,与你们谈论道德伦理,

这比“对牛弹琴”还辛苦。
 
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月24日 Monday, 03:23 PM)
这怎么奇怪呢?象你们“圈子”这样的人马连生汝养汝的祖国都

一无是处,更何况“老九教师”?因此,与你们谈论道德伦理,

这比“对牛弹琴”还辛苦。

[snapback]3088350[/snapback]​


牛头不搭马嘴,你班级学生成绩与圈子和祖国拉得上什么关系?你班级学生的成绩跟圈子的道德伦理又有什么关系?你知不知自己在说什么啊?有明白玄大师在说什么的非圈子成员请帮忙解说一下。
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月24日 Monday, 12:41 PM)
几十个小屁孩都带不好,有什么脸论治国大道?连学生都看不起你,还有什么值得得意的?让你秀的是带领班级的成绩,这些你也视这些如粪土?那还有什么是你引以自豪的?
[snapback]3088261[/snapback]​



QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月24日 Monday, 03:23 PM)
这怎么奇怪呢?象你们“圈子”这样的人马连生汝养汝的祖国都
一无是处,更何况“老九教师”?因此,与你们谈论道德伦理,
这比“对牛弹琴”还辛苦。

QUOTE(dflcq @ 2011年01月24日 Monday, 03:43 PM)
牛头不搭马嘴,你班级学生成绩与圈子和祖国拉得上什么关系?你班级学生的成绩跟圈子的道德伦理又有什么关系?你知不知自己在说什么啊?有明白玄大师在说什么的非圈子成员请帮忙解说一下。
[snapback]3088363[/snapback]​



给你上课恐怕比“拉牛上木”还难。你是怎么混进公安战线的?
 
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月24日 Monday, 05:00 PM)
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月24日 Monday, 03:23 PM)
这怎么奇怪呢?象你们“圈子”这样的人马连生汝养汝的祖国都
一无是处,更何况“老九教师”?因此,与你们谈论道德伦理,
这比“对牛弹琴”还辛苦。

给你上课恐怕比“拉牛上木”还难。你是怎么混进公安战线的?
[snapback]3088442[/snapback]​


你跟学生也是这样沟通吗?这个问题里你已经回了我几次,但都答非所问语无伦次,你没必要写这么多,只需一句,你哪年带哪班,成绩年级排名第一二三就行了。我保证相信你说的这个事。还有,你一直在说我是铁腕马仔公安战线什么的,通通都是臆想,说得越多越证明你神经病,在这个问题上,我接受任何的查证,或是起任何的毒誓,我不是!!!还是那句,别装B,你已经完全装B失败!
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月24日 Monday, 11:25 PM)
你跟学生也是这样沟通吗?这个问题里你已经回了我几次,但都答非所问语无伦次,你没必要写这么多,只需一句,你哪年带哪班,成绩年级排名第一二三就行了。我保证相信你说的这个事。还有,你一直在说我是铁腕马仔公安战线什么的,通通都是臆想,说得越多越证明你神经病,在这个问题上,我接受任何的查证,或是起任何的毒誓,我不是!!!还是那句,别装B,你已经完全装B失败!
[snapback]3088705[/snapback]​



我何必向你报告?莫非我想别人因为我的教学效果而投我的票?

或因为我的业绩而受你们的尊重?若我也像“湖海山人”弄个假

文凭那样弄几个全国第一,你说论坛的网民如何看待“玄海拾贝”

?我上论坛不是为了炫耀自己如何如何,而是维护中华的伦理道德

及价值观念,不象你为了“铁腕”而大打出手。这就是你我的差别。
 
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月25日 Tuesday, 09:03 AM)
我何必向你报告?莫非我想别人因为我的教学效果而投我的票?

或因为我的业绩而受你们的尊重?若我也像“湖海山人”弄个假

文凭那样弄几个全国第一,你说论坛的网民如何看待“玄海拾贝”

?我上论坛不是为了炫耀自己如何如何,而是维护中华的伦理道德

及价值观念,不象你为了“铁腕”而大打出手。这就是你我的差别。

[snapback]3088882[/snapback]​
 
你我的差别就在于,对铁腕这样为人民办了实事的就坚决支持,对贪污腐败无能的机构或个人就坚决打击。这就是我伦理道德和价值观念!只说事实不臆想背后有什么动机。你维护中华的伦理道德及价值观念跟我理解的不一样,请你,从我说过的话里复制一句出来,我哪句话不符合护中华的伦理道德及价值观念!
 
你上论坛不是为了炫耀自己如何如何,因为,你除了臆想和双引号多以外,做正事根本没有任何能拿得出手炫耀的资本!
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月25日 Tuesday, 12:41 PM)
你我的差别就在于,对铁腕这样为人民办了实事的就坚决支持,对贪污腐败无能的机构或个人就坚决打击。这就是我伦理道德和价值观念!只说事实不臆想背后有什么动机。你维护中华的伦理道德及价值观念跟我理解的不一样,请你,从我说过的话里复制一句出来,我哪句话不符合护中华的伦理道德及价值观念!
[snapback]3089074[/snapback]​



自己招认了吧?我就是在你拼命维护“铁腕”的语言中知道

你是其马仔的。维护“铁腕”就是维护中华伦理道德?若你

不是其马仔,那你能替“飘落的黄叶”回答如下问题吗?


与“飘落的黄叶”商榷



DD“三玄未悟”究竟是谁?


首先,“玄海拾贝”要感谢“飘落的黄叶”先生的好意劝解,本人也同样不愿意“湖海山人”堕落到如此田地,但事情的发生与结果恐怕都难以象本人的不愿意那样发展。既然“飘落的黄叶”先生来劝解,那么“玄海拾贝”就有必要向先生您提几个您完全有能力解答的问题了,以解脱电白究竟有没有“圈子”的论题。
一、当时“玄海拾贝”跟你与“湖海山人”论战,而我又因撰写了“人性乃腐败之根”,受到了“湖海山人”及您等“喷粪”式的攻击后,我便以“人性不是腐败之根”为题,向“湖海山人”发出了挑战的“江湖帖”,当时您老同样叹息“难为山人了”时,“三玄未悟”便诞生了,并以“腐败的根本是人治体制”为题回应“玄海拾贝”的“江湖帖”。此文乃抄撰湖北人士陆英民“腐败之根”(http://xzt.2000y.net/mb/2/readnews.asp?newsid=185313)。请问,是您老还是其他什么人会为“湖海山人”呕心沥血?
二、“玄海拾贝”发表的所有文章,并没有针对某个人,但为什么有那么“一帮人”群起而攻之?甚至伤心之程度堪比利刃直插己心?而口径如此统一,手段如此相同,这又说明了怎么回事?
三、当“玄海拾贝”以“有没有理由怀疑‘铁腕’?”回击“异乡飘零”的紧紧追逼时,您老为何敢出来说情?甚至我可以问,你怎么有胆量及资格代表“徐局”说其可以登门拜访,若“玄海拾贝”方便的话?
四、再有,“玄海拾贝”假定的论坛有个反华“圈子”时(当然其名字肯定不叫“圈子”),为什么那么多人就那么容易认定自己被“玄海拾贝”圈了进去?而且又是那么卖命地为之奋斗?
如若你能将以上四个问题解释得有理有据且得体,“玄海拾贝”自然知道自己思维对路还是冤枉了这么多的人。现在的“玄海拾贝”乃被“湖海山人”的“元旦献词”与“异乡飘零”的“询亲帖”所围剿,本当全力反“围剿”,但是“玄海拾贝”不会因此而被“缠住”,而是理智地向您老提出几个鄙人认为一般人难以理解的问题,万望您老能不吝赐教,让您老与“湖海山人”洗脱干系,让您老与“圈子”洗脱干系,让电白“圈子”洗脱与外夷的干系。谢谢!
 
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月25日 Tuesday, 03:09 PM)
自己招认了吧?我就是在你拼命维护“铁腕”的语言中知道

你是其马仔的。维护“铁腕”就是维护中华伦理道德?若你

不是其马仔,那你能替“飘落的黄叶”回答如下问题吗?
与“飘落的黄叶”商榷

DD“三玄未悟”究竟是谁?
首先,“玄海拾贝”要感谢“飘落的黄叶”先生的好意劝解,本人也同样不愿意“湖海山人”堕落到如此田地,但事情的发生与结果恐怕都难以象本人的不愿意那样发展。既然“飘落的黄叶”先生来劝解,那么“玄海拾贝”就有必要向先生您提几个您完全有能力解答的问题了,以解脱电白究竟有没有“圈子”的论题。
一、当时“玄海拾贝”跟你与“湖海山人”论战,而我又因撰写了“人性乃腐败之根”,受到了“湖海山人”及您等“喷粪”式的攻击后,我便以“人性不是腐败之根”为题,向“湖海山人”发出了挑战的“江湖帖”,当时您老同样叹息“难为山人了”时,“三玄未悟”便诞生了,并以“腐败的根本是人治体制”为题回应“玄海拾贝”的“江湖帖”。此文乃抄撰湖北人士陆英民“腐败之根”(http://xzt.2000y.net/mb/2/readnews.asp?newsid=185313)。请问,是您老还是其他什么人会为“湖海山人”呕心沥血?
二、“玄海拾贝”发表的所有文章,并没有针对某个人,但为什么有那么“一帮人”群起而攻之?甚至伤心之程度堪比利刃直插己心?而口径如此统一,手段如此相同,这又说明了怎么回事?
三、当“玄海拾贝”以“有没有理由怀疑‘铁腕’?”回击“异乡飘零”的紧紧追逼时,您老为何敢出来说情?甚至我可以问,你怎么有胆量及资格代表“徐局”说其可以登门拜访,若“玄海拾贝”方便的话?
四、再有,“玄海拾贝”假定的论坛有个反华“圈子”时(当然其名字肯定不叫“圈子”),为什么那么多人就那么容易认定自己被“玄海拾贝”圈了进去?而且又是那么卖命地为之奋斗?
如若你能将以上四个问题解释得有理有据且得体,“玄海拾贝”自然知道自己思维对路还是冤枉了这么多的人。现在的“玄海拾贝”乃被“湖海山人”的“元旦献词”与“异乡飘零”的“询亲帖”所围剿,本当全力反“围剿”,但是“玄海拾贝”不会因此而被“缠住”,而是理智地向您老提出几个鄙人认为一般人难以理解的问题,万望您老能不吝赐教,让您老与“湖海山人”洗脱干系,让您老与“圈子”洗脱干系,让电白“圈子”洗脱与外夷的干系。谢谢!
[snapback]3089157[/snapback]​



1。没错,我在维护我觉得是正直的人,维护正面的事,铁腕他的确是。请问,我为什么不能维护他?维护他错在哪里?
2。请问,为什么支持维护铁腕就必须等于是他马仔?你说他是我偶像,我是他粉丝我倒是愿意接受。是不是我们对于马仔这一概念有不同理解,请您再解释一下,你心中的马仔是什么样的。
3。飘落的黄叶是谁我不管,我不认识这个人,我也没能力和必要看完这篇狗屎,所以,我挤点时间来数脚毛也比回答你这些臆想题有趣。
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月25日 Tuesday, 08:23 PM)
1。没错,我在维护我觉得是正直的人,维护正面的事,铁腕他的确是。请问,我为什么不能维护他?维护他错在哪里?
2。请问,为什么支持维护铁腕就必须等于是他马仔?你说他是我偶像,我是他粉丝我倒是愿意接受。是不是我们对于马仔这一概念有不同理解,请您再解释一下,你心中的马仔是什么样的。
3。飘落的黄叶是谁我不管,我不认识这个人,我也没能力和必要看完这篇狗屎,所以,我挤点时间来数脚毛也比回答你这些臆想题有趣。
[snapback]3089293[/snapback]​



1、你肯定可以维护他,而且你要加大力度。

2、马仔的概念大家应该都清楚,不必解释。

3、从你的发言中可知你认识此人,但难以回答这样的问题罢了。

既然是狗屎,你干嘛回答?而且如此激动?
 
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月26日 Wednesday, 11:34 AM)
1、你肯定可以维护他,而且你要加大力度。

2、马仔的概念大家应该都清楚,不必解释。

3、从你的发言中可知你认识此人,但难以回答这样的问题罢了。

既然是狗屎,你干嘛回答?而且如此激动?

[snapback]3089547[/snapback]​


从我哪句发言中可知我认知此人?这问题有多难回答?说到底,你丫就是猜,。不必查证就以猜测断定是非,而基本上你对所有事情判断都是基于过度自信的猜测,你还坚持你的猜测只能对不能错,这就反映了你这人有多偏执。
 
一群无聊的人在说无聊的话,爱怎样就怎样,你们个个何必在装B呢!有时间就去帮孤老寡人做做好事!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部