k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
官场改革：荒唐的一把手“组阁”----实为独载制家长制！
惊闻云南元谋官场决定向国际“接轨”，全部副职被免，由“一把手”直接提名自己喜欢的人组成领导班子，目的是为了更团结、更有活力的提高工作效率。
这一改革，表面上是与国际接轨，实则是干着见不得人的勾当！是中国人的都知道，在中国现有体制下，“一把手”如果不是民众选出的，在他那个势力范围内，在他那个圈圈里已经是专制的“土皇帝”了，现在却明目张胆的制度化，这样的改革真是可笑。以前那个圈圈里有来自不同渠道的人，都有各自的背景和关系，至少可以出现不同的声音，至少可以让一把手有所顾忌，至少我们可以看到窝里斗，狗咬狗，咬出一些内幕出来，现在可好，都是自己人，个个都是死党，一起玩，一起吃喝一起贪，何不快哉，何不乐哉！这与独载制家长制有何区别！
西方体制下的“组阁”是整个民主体制下的必然选择，他们的一把手是民选的，一把手和他那个领导团队头上随时悬着一把民主监督之剑，有别党别派，有普罗大众千万双眼睛随时盯着他们，做事半点马虎不得。他们的“组阁”是真正的提高了办对事办好事的效率。相反我们的“组阁”却提高了办坏事办蠢事的效率。
试问云南无谋，谁来监督你们“一把手”？谁来监督你们“一把手”那一家子？
惊闻云南元谋官场决定向国际“接轨”，全部副职被免，由“一把手”直接提名自己喜欢的人组成领导班子，目的是为了更团结、更有活力的提高工作效率。
这一改革，表面上是与国际接轨，实则是干着见不得人的勾当！是中国人的都知道，在中国现有体制下，“一把手”如果不是民众选出的，在他那个势力范围内，在他那个圈圈里已经是专制的“土皇帝”了，现在却明目张胆的制度化，这样的改革真是可笑。以前那个圈圈里有来自不同渠道的人，都有各自的背景和关系，至少可以出现不同的声音，至少可以让一把手有所顾忌，至少我们可以看到窝里斗，狗咬狗，咬出一些内幕出来，现在可好，都是自己人，个个都是死党，一起玩，一起吃喝一起贪，何不快哉，何不乐哉！这与独载制家长制有何区别！
西方体制下的“组阁”是整个民主体制下的必然选择，他们的一把手是民选的，一把手和他那个领导团队头上随时悬着一把民主监督之剑，有别党别派，有普罗大众千万双眼睛随时盯着他们，做事半点马虎不得。他们的“组阁”是真正的提高了办对事办好事的效率。相反我们的“组阁”却提高了办坏事办蠢事的效率。
试问云南无谋，谁来监督你们“一把手”？谁来监督你们“一把手”那一家子？
