电白论坛共建“公民素养修身准则” (2人在浏览)

[玄海拾贝]

“公民素养修身准则”征集稿


他物勿取，己财不已。君子爱财，明明白白。富不欺贫，当算好人。贫不忌富，必有生路。
多做善事，自有益处。生不带来，死不带财，身外之物，何须多顾？
尊老爱幼，平等相处。尽忠职守，切勿玩忽。爱家爱国，不当反骨。
为商正直，愚人自误。老少勿欺，生熟不虏。遵纪守法，家国不误。
为官清正，得以连任。贪赃枉法，失多得寡。思民所思，堪称正义。急民所急，当属好吏。
早睡早起，莫贪夜市。夜长梦多，野花多裸。他人之妻，切莫相欺。
相夫教子，方为贤母。红杏出墙，羞死爹娘。择偶配对，只求实惠。
慧中有福，兴家耀祖。祖上积德，后人享福。路见不平，拔刀相助。锄强扶弱，邪气自落。
人人自律，自有正气。正气汇聚，聚财聚义。义薄云天，厄运自倾。
倾国倾城，家出公卿。卿门有嘉，屋满朝霞。霞光耀顶，良田万顷。
失意莫失志，得志莫得意（作者：蛙子）。

 

[byronroy]

三个代表吗？
还是八荣八耻？

律我们？他们呢？

 

[byronroy]

公民，是指具有一个国家的国籍、根据该国的法律规范承担义务和享有相应政治经济社会权利的自然人。

公民素养，我认为大部分中国公民都是合格的。大家都是良民啊

执政者素养呢？

当务之急，不是进行公民素养教育，而是强化、保障公民权利。

 

[皮哥]

“公民素养修身准则”征集稿

 

[byronroy]

QUOTE(皮哥 @ 2010年11月28日 Sunday, 06:58 PM)
“公民素养修身准则”征集稿

[snapback]3063746[/snapback]​

还有个前提：电白论坛

 

[蛙子]

先生场一定来捧的

先抛砖

失意时莫失志，得志时莫得意。

 

[蛙子]

我是个唯利是图的俗人，小声问句:有奖品吗

 

[一线]

很有意义的活动，支持

 

[宇宙细胞]

顶

 

[玄海拾贝]

QUOTE(byronroy @ 2010年11月28日 Sunday, 06:53 PM)
公民，是指具有一个国家的国籍、根据该国的法律规范承担义务和享有相应政治经济社会权利的自然人。
公民素养，我认为大部分中国公民都是合格的。大家都是良民啊
执政者素养呢？

当务之急，不是进行公民素养教育，而是强化、保障公民权利。

[snapback]3063743[/snapback]​

不是很清楚嘛？“公民素养修身准则”征集稿，人人自律，何患之有？

若个个都是良民了，怎么“蛙子”说“市十九中”又出人命案了？而是“同室操戈”呢？你说这可是“八荣”还是“八耻”？

 

[byronroy]

大师高明啊，选择性失明，高！

 

[玄海拾贝]

QUOTE(蛙子 @ 2010年11月28日 Sunday, 07:10 PM)
我是个唯利是图的俗人，小声问句:有奖品吗

[snapback]3063757[/snapback]​

若此成“中华公民素养准则”的话，何止奖品哟！那可是天功一件呀！届时，作者一栏，会不会有“蛙子”的大名呢？当然，到时不能用“马甲之号”，仅能用真名了。

 

[玄海拾贝]

QUOTE(byronroy @ 2010年11月28日 Sunday, 07:42 PM)

大师高明啊，选择性失明，高！

[snapback]3063781[/snapback]​

一人之力，难成罗马。集羽成裘，众志成城。希望有识之士能“铆”上一两句，那也是天功一件。

 

[byronroy]

天功不敢当，可是对公民素养教育兴趣不大，对如何保障公民权利更有兴趣。

我老感觉，一味强调要大家如何做良民，而他们却为所欲为，凌驾法律之上，这是对良民的不公。大师，你不要跟我说：如果大家都是良民了，又怎会有人为所欲为、凌驾法律之上。

如果你这样回复，那么，你就是忽视现实、罔顾现状，那我们谈下去的必要性也就不存在了。

 

[蛙子]

QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年11月28日 Sunday, 07:44 PM)
若此成“中华公民素养准则”的话，何止奖品哟！那可是天功一件呀！届时，作者一栏，会不会有“蛙子”的大名呢？当然，到时不能用“马甲之号”，仅能用真名了。

[snapback]3063783[/snapback]​

什么天功一件不大实际。先生征的稿，搞点小奖品，我想大家积极性会更高。
顺带告诉先生，我给朋友红包的匿名写的就是蛙子

 

[依林]

建议将“爱家爱国，不当反骨”改为“爱家爱国，万毋虐民”

 

[萨突母]

不懂。留下脚印。

 

[玄海拾贝]

QUOTE(byronroy @ 2010年11月28日 Sunday, 08:00 PM)
天功不敢当，可是对公民素养教育兴趣不大，对如何保障公民权利更有兴趣。

我老感觉，一味强调要大家如何做良民，而他们却为所欲为，凌驾法律之上，这是对良民的不公。大师，你不要跟我说：如果大家都是良民了，又怎会有人为所欲为、凌驾法律之上。

如果你这样回复，那么，你就是忽视现实、罔顾现状，那我们谈下去的必要性也就不存在了。

[snapback]3063795[/snapback]​

“大哥大”千万莫搞错了！我这里征集的乃“公民素养准则”，不是“良民标准”。若“当官”的不是“公民”，他们怎么会有“被选举权”？你的逻辑与概念有问题，不适合再论了。

 

[玄海拾贝]

QUOTE(依林 @ 2010年11月28日 Sunday, 08:09 PM)
建议将“爱家爱国，不当反骨”改为“爱家爱国，万毋虐民”

[snapback]3063798[/snapback]​

很好！爱家爱国，急民水火！怎样？

 

[byronroy]

偷梁换柱用得很好

 

[玄海拾贝]

QUOTE(byronroy @ 2010年11月28日 Sunday, 08:17 PM)
偷梁换柱用得很好

[snapback]3063807[/snapback]​

鄙人认为，“当官”的也是公民。“为官清正，得以连任。贪赃枉法，失多得寡。思民所思，堪称正义。急民所急，当属好吏。”

 

[依林]

QUOTE(byronroy @ 2010年11月28日 Sunday, 08:00 PM)
天功不敢当，可是对公民素养教育兴趣不大，对如何保障公民权利更有兴趣。

我老感觉，一味强调要大家如何做良民，而他们却为所欲为，凌驾法律之上，这是对良民的不公。大师，你不要跟我说：如果大家都是良民了，又怎会有人为所欲为、凌驾法律之上。

如果你这样回复，那么，你就是忽视现实、罔顾现状，那我们谈下去的必要性也就不存在了。

[snapback]3063795[/snapback]​

 

[蛙子]

QUOTE(byronroy @ 2010年11月28日 Sunday, 06:53 PM)
公民，是指具有一个国家的国籍、根据该国的法律规范承担义务和享有相应政治经济社会权利的自然人。

公民素养，我认为大部分中国公民都是合格的。大家都是良民啊

执政者素养呢？

当务之急，不是进行公民素养教育，而是强化、保障公民权利。

[snapback]3063743[/snapback]​

我认为大部分中国公民没有公民素养，因为他们只会做良民顺民，不要说做一个合格的公民
，就连自己有什么公民权利也不清楚。或清楚自己的公民权利却不敢去争取。

一个合格的公民该明白自己的权利并为获得自己该有的权利去努力。

正因为如此，政府偶尔做的自己该做的事，大家就感恩戴德，山呼万岁。而不觉得一个公民本就该享有这些。

先生用心良苦呀

 

[玄海拾贝]

QUOTE(蛙子 @ 2010年11月28日 Sunday, 08:41 PM)
我认为大部分中国公民没有公民素养，因为他们只会做良民顺民，不要说做一个合格的公民
，就连自己有什么公民权利也不清楚。或清楚自己的公民权利却不敢去争取。
一个合格的公民该明白自己的权利并为获得自己该有的权利去努力。
正因为如此，政府偶尔做的自己该做的事，大家就感恩戴德，山呼万岁。而不觉得一个公民本就该享有这些。
先生用心良苦呀

[snapback]3063822[/snapback]​

我看了你发的“市十九中”的惨案后，甚感中华公民素养真的要提高那么“一点点”才行，因此，才有此“征集稿”的问世。但愿十三亿人都能是自律的公民！

 

[蛙子]

公民素养修身准则投稿

言论自由，迁徙随我。不平则鸣，有冤则伸。
监督政府，反对官僚。多党竞争，还我选票。

先来这么多，有空再捧大师场