戏说诺贝尔 (1人在浏览)

[春诗]

自刘某事件以来，看到一个又一个的说辞。现在还看到“诺贝尔和平奖”曾想授予希特勒、爱迪生拒受诺贝尔奖等等。
唉！何必又说这说那的，直接把诺贝尔和平评选委员会的话说出来岂不更好？直接说基于政治因素考虑，国内对此表示沉默岂不更好。
其实，说起诺贝尔奖，就先从诺贝尔谈起，
诺贝尔的祖父，是很有才华的的，但读书很少，用现在的话，就是“实践型人才”。 诺贝尔的祖父设计了很多建筑和机械。在当地很有名气。诺贝尔的祖父后来混了个相当现在“夜校大专”之类文凭。诺贝尔的父亲，脾气相当火爆，动不动就打骂人，还是一个狂人，在院子里做炸药试验，“嘣”的一声，把诺贝尔的母亲吓成一团。诺贝尔的父亲却哈哈大笑，说“我成功了！”后来，诺贝尔的父亲远走俄罗斯为沙皇发明了实用炸药，发了财。诺贝尔发家并不好誉。而诺贝尔发明的烈性炸药更是夺命的东西，诺贝尔的巨额财富就是靠烈性炸药来的。
因此可以说诺贝尔奖金的源头就不是很好。
诺贝尔奖向来都是有争议，最无争议的是爱因斯坦的诺贝尔物理奖和德兰修女的诺贝尔和平奖，修女的诺贝尔和平奖却又不是中国政府所要求的“推动裁军、、、等等”
但是，无论诺贝尔奖怎样，获诺贝尔奖的人都是在世界上有广泛的好评，如果不承认这点。我们最好以后就不提有关诺贝尔奖的事了。谁谁谁来清华讲几堂课就不必吹棒他了。。。

 

[二马先生]

gfw 把诺贝尔屏蔽掉即可

 

[玄海拾贝]

QUOTE(二马先生 @ 2010年10月26日 Tuesday, 03:57 PM)
gfw 把诺贝尔屏蔽掉即可

[snapback]3049633[/snapback]​

答“侵入者”

看了晕海和负母心两位的诸多留言，一种情商上智商上的优越感不由油然而生，按照两位逻辑，仿佛台湾人换了个党台湾就不属于台湾人民了，美国人印度人等以此类推，好象刘先生不是叫消灭某个党，只不过给个机会其他党派，让人民有些选择的机会。
两位告诉我，宪法上规定的选举权你们有没有行使过，连说句话发个评论都怕被跨省，谢朝平和元平又犯了什么事呢？这就叫言论自由？你两位别扮傻了。
活了一大把年纪，人家懂得谦让老年人，知道你们的脑子有点秀逗了，连百多年前的所谓多国入侵都拿来当证据，难道这可以证明外人欺负了我们，我们就一定要让某个集团自己又来代表人民来统治吗？这是什么论据，既然自己的伟大不是自吹自檑，为何不学下蒋经国，开放下党禁，是骡是马都出来溜溜，不敢开放的理由就在于以前中国遭到别国侵略吗？现在我终于明白，爱国主义是XXXX的最后一根救命稻草的说法了。你两位别在这卖弄了，年轻人都不想跟你玩了，我劝你们还是好好的度下晚年，含饴弄孙，然后早点去向你伟大的领袖报到邀功好过吧，在这里倚老卖老不懂廉耻？难道这里大部分网友都不懂世事，就你寥寥几位清醒，哈哈，真是够冷的笑话。人家不理你，并不是因为你们有什么厉害有水平有多高，那是因为你们很秀逗，明白了吧，不必再象个傻子般纠缠不休了，你们早已证实了你们的智商和境界，再跟傻子玩下去，跟自降智商有何区别，找棋想进步都懂得找些高手来切磋啦。对吗？哈哈哈。。。最好先别笑，笑就不认真了。

你就没听说过“谁笑得最后，谁笑得最好”吗？
我们的智商的确不高，因此不明白你“侵入者”在胡诌些什么？你说“你们早已证实了你们的智商和境界，再跟傻子玩下去，跟自降智商有何区别，找棋想进步都懂得找些高手来切磋啦！（是‘下棋’，没有‘找棋’）”你是“哀求”我们不要再“纠缠”你们了吧？但你也知道，论坛里就这些“货色”，何来高手？连你们的“Ｂ哥”都讲些“不知所云”的笑话，何况你们这些“小兄弟”？但你开头部分的一些“理念”值得探讨，是故我就再给你们开导一下了。
台湾换了个“总统”，台湾还叫台湾，那不假。但那个“偷吃的”当家作主的“猫”就不同了。你们不会“瞎”到连陈水扁因何“进去了”都不知道吧？你嘲笑我们拿“百多年前的多国入侵当证据”，说什么“难道这可以证明外人欺负了我们？”我说“Ｂ哥”呀，你怎么收了个这样的“小兄弟”？连“中华百年耻辱”感都没有的人，怎么可助你“民间力量”成事？要是你给政府“抓了”，甚至“枪毙了”，他们也没有半点感到痛心什么的，你说，你还有必要再牵这个头吗？
蒋经国确实“大度”，因此也给国民党种下了祸根。若非蒋经国之愚蠢，怎会有国民党之败北？不过值得庆幸的是，台湾的民众及早觉醒，要不真的是全完了。不过陈水扁倒有功于国共的再次合作，此也证明了，兄弟和睦则兴，反目成仇则败。你说现在台湾的国民党会象蒋经国当年那样笨，再将权利交给“李登辉”吗？你们确实想“是骡是马都出来溜溜（应为‘遛遛’）”，但你们这些“骡马”能“遛”吗？刘晓波早就搞了个“狗屁宪章”，目标乃成立“中华联邦共和国”哟！届时，中华人民共和国的公民岂不要更名“中华联邦共和国”的公民了？你说，老胡他们会让你们“出来遛遛”吗？你们的“飘落的黄叶”不也是要“中南海第一把交椅”的“被选举权”吗？你说，是我们该“回去抱孙子”呢还是你们该“进去”那个“鬼都怕”的地方呢？现在还笑得出来吗？

 

[西门123]

有深度。

 

[lqr11]

QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年10月26日 Tuesday, 04:30 PM)
答“侵入者”

看了晕海和负母心两位的诸多留言，一种情商上智商上的优越感不由油然而生，按照两位逻辑，仿佛台湾人换了个党台湾就不属于台湾人民了，美国人印度人等以此类推，好象刘先生不是叫消灭某个党，只不过给个机会其他党派，让人民有些选择的机会。
两位告诉我，宪法上规定的选举权你们有没有行使过，连说句话发个评论都怕被跨省，谢朝平和元平又犯了什么事呢？这就叫言论自由？你两位别扮傻了。
活了一大把年纪，人家懂得谦让老年人，知道你们的脑子有点秀逗了，连百多年前的所谓多国入侵都拿来当证据，难道这可以证明外人欺负了我们，我们就一定要让某个集团自己又来代表人民来统治吗？这是什么论据，既然自己的伟大不是自吹自檑，为何不学下蒋经国，开放下党禁，是骡是马都出来溜溜，不敢开放的理由就在于以前中国遭到别国侵略吗？现在我终于明白，爱国主义是XXXX的最后一根救命稻草的说法了。你两位别在这卖弄了，年轻人都不想跟你玩了，我劝你们还是好好的度下晚年，含饴弄孙，然后早点去向你伟大的领袖报到邀功好过吧，在这里倚老卖老不懂廉耻？难道这里大部分网友都不懂世事，就你寥寥几位清醒，哈哈，真是够冷的笑话。人家不理你，并不是因为你们有什么厉害有水平有多高，那是因为你们很秀逗，明白了吧，不必再象个傻子般纠缠不休了，你们早已证实了你们的智商和境界，再跟傻子玩下去，跟自降智商有何区别，找棋想进步都懂得找些高手来切磋啦。对吗？哈哈哈。。。最好先别笑，笑就不认真了。

你就没听说过“谁笑得最后，谁笑得最好”吗？
我们的智商的确不高，因此不明白你“侵入者”在胡诌些什么？你说“你们早已证实了你们的智商和境界，再跟傻子玩下去，跟自降智商有何区别，找棋想进步都懂得找些高手来切磋啦！（是‘下棋’，没有‘找棋’）”你是“哀求”我们不要再“纠缠”你们了吧？但你也知道，论坛里就这些“货色”，何来高手？连你们的“Ｂ哥”都讲些“不知所云”的笑话，何况你们这些“小兄弟”？但你开头部分的一些“理念”值得探讨，是故我就再给你们开导一下了。
台湾换了个“总统”，台湾还叫台湾，那不假。但那个“偷吃的”当家作主的“猫”就不同了。你们不会“瞎”到连陈水扁因何“进去了”都不知道吧？你嘲笑我们拿“百多年前的多国入侵当证据”，说什么“难道这可以证明外人欺负了我们？”我说“Ｂ哥”呀，你怎么收了个这样的“小兄弟”？连“中华百年耻辱”感都没有的人，怎么可助你“民间力量”成事？要是你给政府“抓了”，甚至“枪毙了”，他们也没有半点感到痛心什么的，你说，你还有必要再牵这个头吗？
蒋经国确实“大度”，因此也给国民党种下了祸根。若非蒋经国之愚蠢，怎会有国民党之败北？不过值得庆幸的是，台湾的民众及早觉醒，要不真的是全完了。不过陈水扁倒有功于国共的再次合作，此也证明了，兄弟和睦则兴，反目成仇则败。你说现在台湾的国民党会象蒋经国当年那样笨，再将权利交给“李登辉”吗？你们确实想“是骡是马都出来溜溜（应为‘遛遛’）”，但你们这些“骡马”能“遛”吗？刘晓波早就搞了个“狗屁宪章”，目标乃成立“中华联邦共和国”哟！届时，中华人民共和国的公民岂不要更名“中华联邦共和国”的公民了？你说，老胡他们会让你们“出来遛遛”吗？你们的“飘落的黄叶”不也是要“中南海第一把交椅”的“被选举权”吗？你说，是我们该“回去抱孙子”呢还是你们该“进去”那个“鬼都怕”的地方呢？现在还笑得出来吗？

[snapback]3049660[/snapback]​

又见膏药！！！！！！！！！！