QUOTE(三维究理 @ 2010年10月09日 Saturday, 10:31 AM)
QUOTE(三维究理 @ 2010年10月08日 Friday, 03:13 PM)
你也配说“我们的中华文化”？你应该说“我们的美国文明”，“我们的西方博爱”吧？你除了懂得为“山姆大叔”摇旗呐喊外，你还能干啥？连文章的第一段都理解不了，还辩什么历史背景？
“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”，这是中国近几十年妇孺皆知的真理。正因为“真理”的出现与“真理”的灵活运用，才导致了中华有史以来的“巨变”DD社会物质的不断增长及精神文明的逐年萎缩。有人把“社会物质”的增长归结为“自然社会”进步的必然结果DD“水涨船高”，但似乎中华前几十年的发展并没有跟“自然社会”同步，反而倒退到了五十年代初都不如的水平。所以，这种“自然社会”“水涨船高”的立论是站不住脚的。时代造就伟人，同样，伟人也创造了时代DD邓小平创造了“改革开放”的新时代。是邓小平打破了“坛坛罐罐”，承认了“人性”本来的面目，褪去了虚伪的、“毫不利己，专门利人”的靓丽面具，还原并利用了“人性”积极向上的“求生”欲望DD几乎可以说并不新鲜的“包产（分田）到户”使得中华在短短的几年内便解决了绝大多数人的“饥寒交迫”问题，使中华大地焕发出从未有过的生机勃勃。因此，“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”才变得如此家喻户晓，妇孺皆知。
怎样？“化骨绵豆”看了“山姆大叔”屠杀“印第安人”的事实不好受了吧？本来，你不用如此，“丢了汉堡包”不就行了么？
很搞笑，书都没读透乱说一通，我真服了U！白猫黑猫是指个体吗？人家指的是社会制度。这一点都理解到太平洋去了，其他的就不需要在说了吧。
关于“山姆大叔”屠杀“印第安人”，你还要好好读读历史，然后从年份上去判断，不要总是给人一副脑残的形象。不过也不奇怪，经过十几年的单一思想灌输，确实是很难做到有一个正常的思维。
QUOTE(三维究理 @ 2010年10月08日 Friday, 03:13 PM)
你也配说“我们的中华文化”？你应该说“我们的美国文明”，“我们的西方博爱”吧？你除了懂得为“山姆大叔”摇旗呐喊外，你还能干啥？连文章的第一段都理解不了，还辩什么历史背景？
“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”，这是中国近几十年妇孺皆知的真理。正因为“真理”的出现与“真理”的灵活运用，才导致了中华有史以来的“巨变”DD社会物质的不断增长及精神文明的逐年萎缩。有人把“社会物质”的增长归结为“自然社会”进步的必然结果DD“水涨船高”，但似乎中华前几十年的发展并没有跟“自然社会”同步，反而倒退到了五十年代初都不如的水平。所以，这种“自然社会”“水涨船高”的立论是站不住脚的。时代造就伟人，同样，伟人也创造了时代DD邓小平创造了“改革开放”的新时代。是邓小平打破了“坛坛罐罐”，承认了“人性”本来的面目，褪去了虚伪的、“毫不利己，专门利人”的靓丽面具，还原并利用了“人性”积极向上的“求生”欲望DD几乎可以说并不新鲜的“包产（分田）到户”使得中华在短短的几年内便解决了绝大多数人的“饥寒交迫”问题，使中华大地焕发出从未有过的生机勃勃。因此，“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”才变得如此家喻户晓，妇孺皆知。
怎样？“化骨绵豆”看了“山姆大叔”屠杀“印第安人”的事实不好受了吧？本来，你不用如此，“丢了汉堡包”不就行了么？
[snapback]3041268[/snapback]
很搞笑，书都没读透乱说一通，我真服了U！白猫黑猫是指个体吗？人家指的是社会制度。这一点都理解到太平洋去了，其他的就不需要在说了吧。
关于“山姆大叔”屠杀“印第安人”，你还要好好读读历史，然后从年份上去判断，不要总是给人一副脑残的形象。不过也不奇怪，经过十几年的单一思想灌输，确实是很难做到有一个正常的思维。
