- 注册
- 2009-02-08
- 帖子
- 5,476
- 反馈评分
- 202
- 点数
- 101
中国首创投资创始人兼总裁、前福布斯杂志编辑Peter Fuhrman前不久写了篇《一个美国人眼中的中美物价》的文章,他利用经常往返中美两国的机会,抽空做了一个小调查。他发现,以现在的人民币与美元6.78的汇率来计算,中国零售商品服务价格几乎与美国的差不多。Peter Fuhrman把深圳沃尔玛所买的海飞丝、潘婷、可乐、番茄酱、吉列剃须刀等日用品与纽约大卖场同样的商品作了比较,发现同样的商品深圳沃尔玛的价格多数比纽约的贵,便宜的只在少数。Peter Fuhrman还指出了其中的“奥秘”,即中国政府对大多数商品所征的增值税。他最后写道,“所以对于中国消费者来说,尤其是占人口40%的城市居民来说,他们不得不付出与美国居民一样的钱来消费,而挣得却远远不如美国居民。也就是说:低收入,高消费。”
Peter Fuhrman所做的这个调查是否具有代表性,或者说是否意味着中国城市居民已经“享受”到美式消费还不得而知,那是经济学家、政府政策专家们的职责。中国城市居民如何看待在工资增长赶不上GDP增速的情况下但物价却实现了赶英超美?冷暖自知,我不能、也不想代表任何人。最后顺便提一下,有关部门表示,从9月1日起,对个人邮寄物品应征进口税免征额度从500元降为50元。也就是说,要购买国外便宜的“Made in China”,以后得多掏人民币了。(雷墨)
转自环球网,有删节
Peter Fuhrman所做的这个调查是否具有代表性,或者说是否意味着中国城市居民已经“享受”到美式消费还不得而知,那是经济学家、政府政策专家们的职责。中国城市居民如何看待在工资增长赶不上GDP增速的情况下但物价却实现了赶英超美?冷暖自知,我不能、也不想代表任何人。最后顺便提一下,有关部门表示,从9月1日起,对个人邮寄物品应征进口税免征额度从500元降为50元。也就是说,要购买国外便宜的“Made in China”,以后得多掏人民币了。(雷墨)
转自环球网,有删节