旦场中学的因材施教 (2人在浏览)

[vedo]

旦场中学为保升学率，今年招生突出奇招，小考总分低于260分的不允许在学住宿，借此缓解住宿压力和防止所谓差生在校捣乱，影响好学生的学习。这样“英明”的决策对好学生无疑是福音，却也意味着放弃了低分生，我想这样的方式与孔夫子所倡导的因材施教有所相悖吧。而另一个事实是：只要是有人面的，便可破例收留。于是我想：如果有钱送礼，是否也可放行？学校决策者们这一招玩得真是令人叹服，人情钱财兼收，若三年后升学率真有所上升，那连声誉一并齐收。我很奇怪，决策者是如何心安理得的？低分生只是他们的筹码，他们根本无视那些家长的焦虑，因为他们知道，既然你们连一个有人面的人也搬不出来，甚至拿不出一点钱来，你们奈我何？
另据悉：学校不允许外宿生回校上晚自习，这一手段似乎又有斟酌。

 

[广州卖手机大哥]

晕---

 

[同情灰太狼]

凡事有利必有弊，学校设个门槛，对于引起小学的竞争绝对是有好处的，经验告诉我们，不设门槛的初中，想进就进、想出就出的初中，教学质量都是很差的。
当然，我说这个观点并不代表我支持这个学校的做法，我只是想说明一点：有利必有弊，两者并存。

 

[54linqing]

当上级领导只重视中考升学率、中考尖子的时候，或许这样的做法就是我们旦场中学无奈的选择！

 

[552255]

QUOTE(同情灰太狼 @ 2010年07月04日 Sunday, 12:21 PM)
凡事有利必有弊，学校设个门槛，对于引起小学的竞争绝对是有好处的，经验告诉我们，不设门槛的初中，想进就进、想出就出的初中，教学质量都是很差的。
当然，我说这个观点并不代表我支持这个学校的做法，我只是想说明一点：有利必有弊，两者并存。

[snapback]2993624[/snapback]​

同意