• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

黎苡铭,你既然选择做李志松的走狗,你必需无条件吃屎 (10人在浏览)

111111

小学五年级
注册
2005-08-08
帖子
317
反馈评分
0
点数
1
虽然我觉得此话很肮脏,但相信你认为是恰当的比喻,是不介意的,也请你象支持李志松一样不遗余力的支持此话。
 
QUOTE(111111 @ 2010年06月12日 Saturday, 11:37 AM)
虽然我觉得此话很肮脏,但相信你认为是恰当的比喻,是不介意的,也请你象支持李志松一样不遗余力的支持此话。
[snapback]2980769[/snapback]​


你伤神了.
诸位再次看见了吧,我说过把老师在论坛留下的污糟龌龊话收集起来两列火车都装不下.
对比之下,李志松为了搞好高考监考工作,无意中引用了句"狗话",算得了什么?值得大计较吗?却让老师们气顶心肺.大家毕竟是同一系统内的,何必苦苦相逼?人生既漫长又短暂,没有一定的气量,怎能轻松面对自己的家庭\孩子\爱人\学生\.....?
再说,要是追究起老师们在论坛中的污言秽语,老师们又分担得起吗?
要争取属于自己的权益,渠道多多,老师是有修养有学识的代表,就应和风细雨叙事说理.
老师们,尽量要求管理员将那些攻击性的,不文明的帖子删了吧.自毁纯洁,有什么意义呢?
 
李狗本来不采取下三流的手段,应该是值得同情的,现在就让他自生自灭吧。
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 01:06 PM)
你伤神了.
诸位再次看见了吧,我说过把老师在论坛留下的污糟龌龊话收集起来两列火车都装不下.
对比之下,李志松为了搞好高考监考工作,无意中引用了句"狗话",算得了什么?值得大计较吗?却让老师们气顶心肺.大家毕竟是同一系统内的,何必苦苦相逼?人生既漫长又短暂,没有一定的气量,怎能轻松面对自己的家庭\孩子\爱人\学生\.....?
再说,要是追究起老师们在论坛中的污言秽语,老师们又分担得起吗?
要争取属于自己的权益,渠道多多,老师是有修养有学识的代表,就应和风细雨叙事说理.
老师们,尽量要求管理员将那些攻击性的,不文明的帖子删了吧.自毁纯洁,有什么意义呢?
[snapback]2980830[/snapback]​


把此话用身你身上就成了污糟龌龊话,就成了攻击性的语言?用在教师身上就没什么不妥,你的双重标准很活用,你就把这双重标准面对你的家庭、孩子、爱人、朋友吧。
 
QUOTE(111111 @ 2010年06月12日 Saturday, 01:30 PM)
把此话用身你身上就成了污糟龌龊话,就成了攻击性的语言?用在教师身上就没什么不妥,你的双重标准很活用,你就把这双重标准面对你的家庭、孩子、爱人、朋友吧。
[snapback]2980841[/snapback]​



cx.gif
黎的双重标准是根据自己喜好定的
ha.gif
 
黎,原来你不知道"羞耻"二字是如何写的
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 01:06 PM)
你伤神了.
诸位再次看见了吧,我说过把老师在论坛留下的污糟龌龊话收集起来两列火车都装不下.
对比之下,李志松为了搞好高考监考工作,无意中引用了句"狗话",算得了什么?值得大计较吗?却让老师们气顶心肺.大家毕竟是同一系统内的,何必苦苦相逼?人生既漫长又短暂,没有一定的气量,怎能轻松面对自己的家庭\孩子\爱人\学生\.....?
再说,要是追究起老师们在论坛中的污言秽语,老师们又分担得起吗?
要争取属于自己的权益,渠道多多,老师是有修养有学识的代表,就应和风细雨叙事说理.
老师们,尽量要求管理员将那些攻击性的,不文明的帖子删了吧.自毁纯洁,有什么意义呢?
[snapback]2980830[/snapback]​




算了吧,强词夺理又有何用?
ha.gif


李道个歉也那么难吗?
aa.gif


想想也是,前途是王业政局长定夺的,根本不需要向老师负责。

李说的话是否有侮辱性,是其受众说的,我不是,黎也不是,但在场老师说了要他道歉,他就应该道歉,理应道歉。
 
有些人活着不需要尊严的,如李某、黎某。。。
 
黎对“真理”和“是非”的“执着”让我们"诧异"和"敬佩"
ha.gif
 
QUOTE(我系老师 @ 2010年06月12日 Saturday, 02:40 PM)
有些人活着不需要尊严的,如李某、黎某。。。
[snapback]2980869[/snapback]​
 
QUOTE(我系老师 @ 2010年06月12日 Saturday, 02:40 PM)
有些人活着不需要尊严的,如李某、黎某。。。
[snapback]2980869[/snapback]​


确实

QUOTE(byronroy @ 2010年06月12日 Saturday, 02:42 PM)
黎对“真理”和“是非”的“执着”让我们"诧异"和"敬佩"
ha.gif

[snapback]2980871[/snapback]​


同感
 
老师们,确实不该再发这样的帖了,其实李书记还有王局长都已在电海考场公开向监考员道歉了。至于那黎姓领导他想出名就让他自己发去吧。
 
QUOTE(校董大人 @ 2010年06月12日 Saturday, 03:03 PM)
老师们,确实不该再发这样的帖了,其实李书记还有王局长都已在电海考场公开向监考员道歉了。至于那黎姓领导他想出名就让他自己发去吧。
[snapback]2980891[/snapback]​



ha.gif
这才是正确的做法!

如果老师们还不下气,就起诉李,不然,也差不多是时候恢复正常了
 
我认为李志松就此"狗论"没错,他还是放下架子,在论坛数次作出了歉意,也该点到即止了.一味进行人身攻击.有什么意思?
 
我一直纳闷的:
1.世间不平事多如牛毛,黎只挑这个来较真,同时澄清自己毫无瓜葛;
2.黎一直说李的话并不过分,如今楼主用了李的话来说黎,黎却说这是粗言秽语;
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 03:07 PM)
我认为李志松就此"狗论"没错,他还是放下架子,在论坛数次作出了歉意,也该点到即止了.一味进行人身攻击.有什么意思?
[snapback]2980896[/snapback]​




黎啊,你奴性中毒太深了
ha.gif


犯错,理应道歉,丫的,这道理你也不懂?
ha.gif
 
QUOTE(校董大人 @ 2010年06月12日 Saturday, 03:03 PM)
老师们,确实不该再发这样的帖了,其实李书记还有王局长都已在电海考场公开向监考员道歉了。至于那黎姓领导他想出名就让他自己发去吧。
[snapback]2980891[/snapback]​


我不是领导,高帽不是谁都喜欢戴的.
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 03:07 PM)
我认为李志松就此"狗论"没错,他还是放下架子,在论坛数次作出了歉意,也该点到即止了.一味进行人身攻击.有什么意思?
[snapback]2980896[/snapback]​


还是死不悔改死不认错,人身攻击貌似是李某的狗吃屎论吧?你这执着辩护就很有意思?
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 03:07 PM)
我认为李志松就此"狗论"没错,他还是放下架子,在论坛数次作出了歉意,也该点到即止了.一味进行人身攻击.有什么意思?
[snapback]2980896[/snapback]​



其实,在论坛这个地方,谁也不知道真假,真正要道歉,向当天在场的老师道歉;

点到即止?什么叫恰当?再者,发骂人帖子的未必都是老师,你不知道有马甲一事?
ha.gif
 
有人说得对:赢了辩论,输了全世界。

就此别过
 
QUOTE(byronroy @ 2010年06月12日 Saturday, 03:08 PM)
我一直纳闷的:
1.世间不平事多如牛毛,黎只挑这个来较真,同时澄清自己毫无瓜葛;
2.黎一直说李的话并不过分,如今楼主用了李的话来说黎,黎却说这是粗言秽语;
[snapback]2980898[/snapback]​


的确郁闷
heng.gif
 
QUOTE(byronroy @ 2010年06月12日 Saturday, 03:08 PM)
我一直纳闷的:
1.世间不平事多如牛毛,黎只挑这个来较真,同时澄清自己毫无瓜葛;
2.黎一直说李的话并不过分,如今楼主用了李的话来说黎,黎却说这是粗言秽语;
[snapback]2980898[/snapback]​


李说那句"狗话"是有前提的,赤裸裸套在别人身上就不同了.
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 03:22 PM)
李说那句"狗话"是有前提的,赤裸裸套在别人身上就不同了.
[snapback]2980916[/snapback]​


说你是走狗吃屎也是有前提的,你义无反顾奋不顾身的揽屎上身为李辩护就是前提。当然,以你的双重标准你是不觉自己有错的。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部