有感于当日本副首相不如当个中国乡长 (1人在浏览)

[mmdsl5530522]

有感于当日本副首相不如当个中国乡长

日本前首相鸠山辞职后，4日，新内阁首相产生，出身平民的原副首相兼财务大臣菅直人当选。最近几天，国内外媒体对菅直人的介绍颇多，其中最使我感慨的是菅直人坚决反对黑金政治、强权政治，在屡次竞选中坚决不收受政治献金，也不举行献金酒会，作为国会议员的全部收入，都用于从事政治活动和支付秘书们的工资。因此在生活上十分的清贫，一直以来在国民中有“清廉”的好印象。去年，即使当了副首相兼财务大臣，一家人还是租住一套公寓生活，因为还没有余钱买房。　　
日本，即使全世界所有人都没有一个人会说比中国贫穷，作为议会国家，在竞争议员中收取企业的政治献金也是天经地义的，法律允许的。但是，就是这么一个平民议员，在竞争议员时从来不收取政治献金，而且作为议员的收入全部用于了从事政治活动和支付秘书们的工资。我们想想看，在日本当个国会议员，秘书的工资都要自己付，想想我们国家，即使当个乡镇长，材料有秘书写，工资由政府发，有公车可以坐，有公款可以请客吃喝，比一个日本议员滋润得多。
再看看菅直人，即使当了副首相兼财务大臣，一家人还住在租来的公寓里，没有钱买房子，再看看我们的乡长、镇长们，有几个人没有自己的私房？有的还不至于一套两套，比当日本的副首相和财政大臣都强。由此我就想到，我们的公务员们是多么滋润，多么舒服。在日本当一个副首相和部长，都没有国家分配公房，而我们即使现在很多公务员还在变相分配住房。也难怪大家都争着当公务员。

一个国家的分配制度，往往决定着人们的价值取向；一个国家的政治制度，也决定着人们的价值取向。我不敢说日本的分配制度就优于我们，更不敢说日本的政治取向就优于我们。但是，就我们目前的分配制度、政治制度来说，确实存在着很多缺陷。比如公务用车、公务消费，究竟是由谁来买单？在国外，基本都是由官员个人买单。再比如我们很多人竞争公务员，究竟是想为国家和人民做点事，还是看上了公务员优厚的待遇？菅直人当了国会（人大常委会委员）议员，政治活动经费、秘书工资都由自己付；他竞争议员和首相的目的就是为人民办事，要不至今还买不起房子？

我们现在都说买不起房，但真正买不起房的人不是公务员，而是老百姓。而从菅直人的情况看，在日本起码有很多公务员买不起房――因为副首相兼财政大臣都买不起房。这就是鲜明的对比。对照我们，是不是应该学学日本呢？起码在收入分配上，在公务消费上，在个人合法收入上值得补漏查溢，还真正飞公正、公平。