• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

要贪就贪“膺品” (1人在浏览)

偶鸣

学前班
注册
2006-05-17
帖子
46
反馈评分
0
点数
0
要贪就贪“膺品”
――当代贪官警世恒言

重庆大贪、大“黑伞”文强因犯受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来历不明罪、强奸罪等,被一审判处死刑。
文强若因此而受死,说他不冤的确不冤,说他冤真的也很冤。
说文强不冤,是因为他被法官认定的现有的犯罪事实已足够判处死刑。如果再加上他收受原下属赵利明行贿的张大千《蜀山携琴访友图》(该画曾被权威部门认定价值364万元,后又被专家认定是膺品,而从犯罪事实中减除),那不是还要罪加一等吗?可见,只让他死一次,他已有赚头,死得一点也不冤。
说文强冤,是因为他当初并不知道法律允许受贿“膺品”不入罪。如果法律早有此规定,那么,当他贪欲难填的时候,他必定权衡利弊,不会铤而走险,只会收受“膺品”,如“膺币”、“膺房”、 “膺车”、“膺地”等;如果淫火难灭,他可能选择强奸“膺女人”,那样他就不至于因此而死。可见,文强之所以有今天的下场,都是法律的错,而非文强之错!你说他冤不冤?
如果文强真的获死,那么,他的临终感言必定是:前车可鉴,奉劝来者,要贪就贪“膺品”!
 
QUOTE(偶鸣 @ 2010年04月25日 Sunday, 05:33 PM)
</span>
<span style='font-family:_GB2312]――当代贪官警世恒言

重庆大贪、大“黑伞”文强因犯受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来历不明罪、强奸罪等,被一审判处死刑。
文强若因此而受死,说他不冤的确不冤,说他冤真的也很冤。
说文强不冤,是因为他被法官认定的现有的犯罪事实已足够判处死刑。如果再加上他收受原下属赵利明行贿的张大千《蜀山携琴访友图》(该画曾被权威部门认定价值364万元,后又被专家认定是膺品,而从犯罪事实中减除),那不是还要罪加一等吗?可见,只让他死一次,他已有赚头,死得一点也不冤。
说文强冤,是因为他当初并不知道法律允许受贿“膺品”不入罪。如果法律早有此规定,那么,当他贪欲难填的时候,他必定权衡利弊,不会铤而走险,只会收受“膺品”,如“膺币”、“膺房”、 “膺车”、“膺地”等;如果淫火难灭,他可能选择强奸“膺女人”,那样他就不至于因此而死。可见,文强之所以有今天的下场,都是法律的错,而非文强之错!你说他冤不冤?
如果文强真的获死,那么,他的临终感言必定是:前车可鉴,奉劝来者,要贪就贪“膺品”!
[snapback]2956847[/snapback]​
 
QUOTE(偶鸣 @ 2010年04月25日 Sunday, 05:33 PM)
</span>
<span style='font-family:_GB2312]――当代贪官警世恒言

重庆大贪、大“黑伞”文强因犯受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来历不明罪、强奸罪等,被一审判处死刑。
文强若因此而受死,说他不冤的确不冤,说他冤真的也很冤。
说文强不冤,是因为他被法官认定的现有的犯罪事实已足够判处死刑。如果再加上他收受原下属赵利明行贿的张大千《蜀山携琴访友图》(该画曾被权威部门认定价值364万元,后又被专家认定是膺品,而从犯罪事实中减除),那不是还要罪加一等吗?可见,只让他死一次,他已有赚头,死得一点也不冤。
说文强冤,是因为他当初并不知道法律允许受贿“膺品”不入罪。如果法律早有此规定,那么,当他贪欲难填的时候,他必定权衡利弊,不会铤而走险,只会收受“膺品”,如“膺币”、“膺房”、 “膺车”、“膺地”等;如果淫火难灭,他可能选择强奸“膺女人”,那样他就不至于因此而死。可见,文强之所以有今天的下场,都是法律的错,而非文强之错!你说他冤不冤?
如果文强真的获死,那么,他的临终感言必定是:前车可鉴,奉劝来者,要贪就贪“膺品”!
[snapback]2956847[/snapback]​
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部