陈国琴：“被精神病”六年半乃法治时代之耻2010年04月24日 07:20红网【大 中 小】 【打印】 共有评论127条因为怕徐林东出院后继续告状，当初把他关进精神病医院的河南省漯河市郾城县大刘乡政府，6年多来坚持每个月向医院缴纳1000多元费用，让徐林东与世隔绝，失去人身自由。4月17日，正是家属集中探望时间，记者以徐林东家属的身份，在漯河市精神病院见到了徐林东。接受采访的1个小时中，徐林东逻辑清楚、谈吐清晰地讲述自己的遭遇:被关6年多，被捆绑50次，被电击55次，两度逃跑，几度自杀。神智清醒的徐林东拿出笔，在黄色稿纸上写下:“救救我，想出去”。末了，他郑重地签上自己的名字，写上日期:4月17日。（4月23日《中国青年报》）
据家人叙述，1997年，好打抱不平的徐林东，因看不惯一家都是残疾人的邻居在宅基地纠纷一事上吃了乡政府的亏，开始帮她写材料、到各级部门反映问题。2003年10月，不堪徐林东“找麻烦”的大刘乡政府，把正在北京上访的徐林东“抓”回来，将其送到驻马店市精神病医院关起来。2009年12月7日，大刘镇政府又将其转移到漯河市精神病医院，而所有证据都证明徐林东是在家属不知情的情况下，被送进精神病院的。4月22日，三弟徐桂林到漯河市精神病医院，提出让徐林东出院的请求。该院副院长丁红运当场拒绝:“那肯定不行，这得通过乡政府，你家属没这个权利。”
徐林东的病历中记录道:“意识清、仪表整，谈话接触可，尚能适应病房环境，对时间、地点、人物回答准确无误，饮食可，睡眠好，大小便正常，个人卫生知料理。认知活动方面:否认存在有感、知觉及感知综合障碍，谈话语速可、语量中等，在思维联想活动量和速度方面未发现异常。情感活动:情绪易激动，情感活动适切，无发现有病理性激情及强制性哭笑等，本能欲望如食欲、性欲无明显增强或减弱。无发现有关系妄想，被控制感等智能方面检查及记忆力方面检查如常人，谈话注意力集中，否认自己有病，拒绝住院治疗。”从病历的描述情况来看，徐林东无疑是一个正常的人。然而，即便是一个再正常的人，如果“被精神病”六年半，都可能在为精神病。
如果徐林东确实有精神病，那么，他又怎么可能会热心帮助一家都是残疾人的领导向乡政府讨公道，并且能够写材料，到各级部门反映情况呢？在这里，我们不禁会在心中产生这样的想法，徐林东很有可能是“被精神病”，果真如此的话，那无疑是法治时代之耻。当前，在着力推进法治社会的新形势下，一位正常人“被精神病”长达六年半的时间，其间遭受捆绑，多次被电击，这难道是精神病院对待病人的惯用手段吗？如果徐林东确实有精神病，那么，乡政府掏钱把徐林东送入精神病院，应当是爱民之情的体现，可是，如此重大的事情，为何竟然不告知徐林东的家属呢？更为令人感到可悲的是，精神病院在对待病人时为何没有自己的主张？病人家属接人为何要通过乡政府？
无论如何，在着力构建服务型政府，全力推进公平正义的新时代，发生这样的事情都有损党和政府的形象。我们相信，河南省委、省纪委都将就此事进行严肃认真的追查，切实把问题查个水落石出，并对相关的责任人进行严肃的问责。同时，各级党委、政府更应当围绕徐林东的“被精神病”进行举一反三，要切实按照党中央、国务院的要求，创造条件让人民群众批评政府、监督政府，自觉接受新闻媒体的监督，要创造更加顺畅的渠道接受民众的上访，并切实为人民群众排忧解难
据家人叙述，1997年，好打抱不平的徐林东，因看不惯一家都是残疾人的邻居在宅基地纠纷一事上吃了乡政府的亏，开始帮她写材料、到各级部门反映问题。2003年10月，不堪徐林东“找麻烦”的大刘乡政府，把正在北京上访的徐林东“抓”回来，将其送到驻马店市精神病医院关起来。2009年12月7日，大刘镇政府又将其转移到漯河市精神病医院，而所有证据都证明徐林东是在家属不知情的情况下，被送进精神病院的。4月22日，三弟徐桂林到漯河市精神病医院，提出让徐林东出院的请求。该院副院长丁红运当场拒绝:“那肯定不行，这得通过乡政府，你家属没这个权利。”
徐林东的病历中记录道:“意识清、仪表整，谈话接触可，尚能适应病房环境，对时间、地点、人物回答准确无误，饮食可，睡眠好，大小便正常，个人卫生知料理。认知活动方面:否认存在有感、知觉及感知综合障碍，谈话语速可、语量中等，在思维联想活动量和速度方面未发现异常。情感活动:情绪易激动，情感活动适切，无发现有病理性激情及强制性哭笑等，本能欲望如食欲、性欲无明显增强或减弱。无发现有关系妄想，被控制感等智能方面检查及记忆力方面检查如常人，谈话注意力集中，否认自己有病，拒绝住院治疗。”从病历的描述情况来看，徐林东无疑是一个正常的人。然而，即便是一个再正常的人，如果“被精神病”六年半，都可能在为精神病。
如果徐林东确实有精神病，那么，他又怎么可能会热心帮助一家都是残疾人的领导向乡政府讨公道，并且能够写材料，到各级部门反映情况呢？在这里，我们不禁会在心中产生这样的想法，徐林东很有可能是“被精神病”，果真如此的话，那无疑是法治时代之耻。当前，在着力推进法治社会的新形势下，一位正常人“被精神病”长达六年半的时间，其间遭受捆绑，多次被电击，这难道是精神病院对待病人的惯用手段吗？如果徐林东确实有精神病，那么，乡政府掏钱把徐林东送入精神病院，应当是爱民之情的体现，可是，如此重大的事情，为何竟然不告知徐林东的家属呢？更为令人感到可悲的是，精神病院在对待病人时为何没有自己的主张？病人家属接人为何要通过乡政府？
无论如何，在着力构建服务型政府，全力推进公平正义的新时代，发生这样的事情都有损党和政府的形象。我们相信，河南省委、省纪委都将就此事进行严肃认真的追查，切实把问题查个水落石出，并对相关的责任人进行严肃的问责。同时，各级党委、政府更应当围绕徐林东的“被精神病”进行举一反三，要切实按照党中央、国务院的要求，创造条件让人民群众批评政府、监督政府，自觉接受新闻媒体的监督，要创造更加顺畅的渠道接受民众的上访，并切实为人民群众排忧解难
