试问新一届《电白县志》编纂委员会 (1人在浏览)

[白色孔布]

上一次编纂《电白县志》，由中华书局2000年6月出版。
事隔十年即2010年，据说县又从全县抽调所谓“精英”，编纂新版《电白县志》。编纂方志间隔之近，是否前所未有？因未作深入考究，不敢枉下结论。相隔之近再修方志，肯定事出有因。
本帖所意，并非时间问题。而是：前版《电白县志》中，淹没了诸多电白历史的著名人物，没有真正秉承历史，且错漏多，关于一些历史人物的记载没经过深入考证。
本贴所意，更是：请县方志办本着为全县人民负责、向电白历史负责的态度，向全县人民公开新修方志的原因是什么？相对历代方志作如何增删？对前版方志相关记载是否作科学考证？
最后想说：这次修方志，希望各位精英们要尽量秉承历史，在秉承历史的基础有所发展。希望这次修志不要成为为某些不被公认的人歌功颂德的舞台，更不要成为某些人敛财的工具。

 

[电城良心]

地方志的编纂相信除了靠人的良心来衡量之外,没有别的什么因素能保证求实\公正

 

[gdmmdbxd]

不管修史书的时间间隔长短，但求尽量恢复历史本来面目。

 

[十字街人]

历史是编出来的!

 

[byronroy]

这是我为何从来不信历史，包括野史

 

[白色孔布]

QUOTE(白色孔布 @ 2010年04月06日 Tuesday, 07:04 PM)
......在秉承历史的基础有所发展......

注意：是有所发展，不是有所发挥。

[snapback]2949132[/snapback]​

 

[书生一个]

修史修志,可不是一般人的行为.

过上一段时间,进行增添,也是正常操作.

但难就难在,如何以不偏不倚的态度进行操作?
我也认识这方面的高层领导,其也自称难以把握,毕竟每方面的志,都是由该方面的人员进行编写(一般的编志人员只是负责把关而已,其并不了解其中的内情),打个比方,如写采矿行业的内容,其内容一般是由熟悉该行业的人员进行编写,其中的数字/历史/行业进展,修史修志人员是难以知晓其内情的.

另外,从事修史修志工作的人员,其待遇较差,油水较少,生活也较清苦.

再次,在游戏规则已定的情况之下,都怪从事史志修编人员,这不是正本清源之道.

在现实中生活,大家都较辛苦,只是希望大家相互理解.

 

[语无言]

QUOTE(书生一个 @ 2010年04月07日 Wednesday, 07:55 PM)
修史修志,可不是一般人的行为.

过上一段时间,进行增添,也是正常操作.

但难就难在,如何以不偏不倚的态度进行操作?
我也认识这方面的高层领导,其也自称难以把握,毕竟每方面的志,都是由该方面的人员进行编写(一般的编志人员只是负责把关而已,其并不了解其中的内情),打个比方,如写采矿行业的内容,其内容一般是由熟悉该行业的人员进行编写,其中的数字/历史/行业进展,修史修志人员是难以知晓其内情的.

另外,从事修史修志工作的人员,其待遇较差,油水较少,生活也较清苦.

再次,在游戏规则已定的情况之下,都怪从事史志修编人员,这不是正本清源之道.

在现实中生活,大家都较辛苦,只是希望大家相互理解.

[snapback]2949463[/snapback]​

----------------------------------------------

看来这位同志这么了解,也是"精英"中的一员了

 

[小爬虫]

电白文学功底好的,没几个.听说,汪椿杰主持其事,汪只读过中专,原教育局局长招贤的写作水平一般,他也参与其中.在封建社会,人家修的电白县志多有文采啊,故事性,艺术性,教育性,趣味性可圈可点啊