• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

妓女是检验治国水平的唯一标准 (2人在浏览)

中蓝

大学三年级
注册
2007-09-29
帖子
872
反馈评分
0
点数
1
改革开放以来,中国以KTV、洗浴中心、宾馆等为龙头的服务业蓬勃发展,吸纳了大量的剩余劳动力,为中国的GDP增长做出了巨大的贡献。可是无庸讳言,随着服务业的快速增长,卖淫也成为一个不争的事实。由于党的虚荣心,中国政府一直对实际存在的卖淫现象讳莫如深,因此目前中国到底有多少妓女,仍然是个未知数。据媒体估计,中国以卖淫为生的妓女不少于2000万。妓女的泛滥,导致了严重的社会问题。据国家卫生部疾病预防控制局艾滋病预防控制管理处副处长王维真在发布会上介绍,截至2008年9月30日,中国累计报告的艾滋病病例264302例,其中患者77753例,报告死亡34864例。在2008年的新增病例中,异性性行为传播占40.4%,同性性行为传播占5.1%。性传播已成为主要传播途径,首次超过吸毒传播。

2000万性产业者创GDP 6%,性消费带动旅游、宾馆、赌博、服装、化妆品、医药、租房等消费,年社会总消费额就达10000亿以上。当局睁一眼闭一眼,扫黄不过是象征性的应景而已。公安机关每年查获卖淫PC案件14万多起,抓获25万卖淫嫖娼人员,查获率只有10%,茫茫“肉海”的小浪花,抓的都是没有后台的替罪羊。D官风流韵事,人人皆知;似有耳闻……上行下效,官员包二奶、养情人、嫖妓、嫖幼,领风气之先,富豪、大款也乐此不疲。

中国从来都是个性行为开放的国家,一夫多妻不说,逛青楼、吃花酒也是骚人墨客和士大夫交友聚会的正常娱乐方式。GCD为了表明自己与以往的封建统治者的不同,在公开场合对卖淫现象是一副严厉打击的态度,各地公安部门隔三岔五地对这些服务场所进行突击检查和打击。可是这么多年过去了,为什么卖淫现象不但丝毫没有减少,反而越来越严重呢?究其原因,一是色情行业本身有着巨大的市场需求,古今中外皆无例外,就是在公开场合冠冕堂皇的政府官员,在夜幕降临以后,也是色情场所的常客;二是在生存的压力驱使下,在找不到其它更好的就业机会的情况下,女孩们不得不选择色情行业来解决吃饭的问题;三是利益的驱使使得人们愿意投资色情行业,资本总是逐利的,只要有利可图就会有人投资,因此在唱歌、桑拿、按摩的帘幕下,投资人实际上是从事着生机勃勃的色情业。

因为以上这三方面的内在因素,GCD不可能真正取缔这些色情行业。既然不能取缔,那就应该加强管理啊,只有这样,才是对社会对人民负责的态度。可是,GCD总是自以为自己是“先进文化的代表”,而卖淫是腐朽的社会现象,如果公开承认卖淫的合法性,那不是把自己和历史上的封建统治者相提并论了吗?所谓“先进文化的代表”也就不攻自破了。因此,它就采取这种表面上打击,暗地里放任不管的态度,给中国社会的公共安全埋下了隐患。

作为社会丑陋现象而存在,却又无法彻底铲除的,除了妓女以外,还有赌博。中国人好赌也是举世闻名的,既有以赌博为生的人,也有以赌博打发休闲时光的人。为了纯洁社会风气,为人民建立一个没有社会阴暗面的主义社会,对赌博的态度也是十分严厉的。最严厉的时候,即使节假日几个亲戚朋友约在家里打打麻将也成为执法部门打击的对象。可是,赌博依然没有被禁止。

这种管理社会的态度,不但管不好社会,反而给政府这方面的管理部门―公安部门创造了大量以权谋私的机会。原来存在的社会丑陋现象没有铲除,新的社会丑陋现象又应运而生。公安部门中没有掌握权力的普通警察,在这种打击社会腐朽文化的工作中中饱私囊,把绝大部分所谓的赃款和罚款装进了自己的腰包。那些大权在握的领导,往往利用手中职权成为这些色情场所和赌博场所的幕后老板。在那些所谓的突击检查中,真正受到打击的只是那些没有靠山的小老板,有后台的老板正好利用这种政府行为来为自己排除竞争对手。在这种制度下,要想在色情行业和赌博行业混的小老板,就不得不想方设法与管理部门拉关系,送红包、送干股给相关人员,致使公安人员执法犯法。

记得多年以前,报纸上刊登过这样一副漫画:一个正在雕刻希腊美女维纳斯臀部的石匠,因为害羞,不好意思看女人的臀部,就闭着眼睛把脸扭向别处进行盲雕。抱着这种心态雕刻出来的作品,其艺术水平肯定高不到那里去。治理国家也是一样的道理。妓女、赌博这些社会根本就不可能杜绝的丑陋现象,政府必须正视其存在的客观性。这些丑陋现象对社会有没有危害性?肯定有。比如妓女的存在败坏社会风气、影响家庭稳定、传播性病,赌博使人颓废、成为抢劫的诱因等。但危害性到底有多大,却是一个仁者见仁、智者见智的问题。妓女可能影响家庭稳定,可是同时也减少了强奸罪的发生;赌博有导致抢劫的可能,可是公安的抓赌行动却把这种可能性直接变成了现实性,他们赤裸裸地对赌博者进行了抢劫!赌博可能使人精神颓废,可是精神颓废者并不都是赌徒。

对社会问题的治理,需要从不同的角度进行全面认真的考察,只有这样,才能找到科学的治理方案。否则,就会出现老问题没有解决,新问题又不断产生的情况。比如,为了消灭卖淫现象,政府只知道打击一途,可是卖淫现象还没有消灭,警察借打击卖淫的行动中饱私囊的弊病又产生了;为了杜绝警察中饱私囊的现象,成立专门的督察机构进行整治,可是督察机构自身又出现包庇犯罪警察的腐败现象;为了杜绝督察机构的腐败现象,又必须成立监督督察机构的机构……,如此延伸,无穷无尽,最后,社会问题一个都没有解决,天下却被越治越乱!

作为一个党派,GCD当然可以有自己对待社会丑陋现象的态度,它完全可以坚持自己的看法,可是,国家终归不是哪个党派的国家,其他人也有权发表治理国家的意见,并且有权将这种意见公开发表出来,让全国人民来选择。只有这样,社会问题才能得到全社会全面认真的思考,最终找出一个科学的治理方案。GCD把国家当作自己的私有财产,它想听的就让别人说,它不想听的就不让别人说。不知好歹的人,非要发表些GCD不想听的言论的话,自然是自找苦吃了。摸清了GCD脾气的个人或组织,为了自己过得平安一点,就会看着GCD的脸色去说话。结果是整个中国虽然有13亿张嘴,却只能听到一个声音。

不是允许八个民主党派的存在吗?这些民主党派总该说些自己的观点吧?这八个民主党派是向GCD写了“保证书”的,它们的党章里第一条就明明白白地写着“拥护中国GCD的领导,拥护四项基本原则。”这样的组织,还敢发出与GCD不同的声音吗?为了迎接每年春节后召开的“两会”,这八个民主党派都会提前召开提案委员会,要求大家积极地向即将召开的“两会”写提案。讨论会上,大家的发言还是很热烈的,很多人都表达了对政府的不满,表达了对社会问题的深切关注。有人也提出过写一份关于正视卖淫现象、把打击卖淫改为管理卖淫的提案的建议,可是作为组织,任何党派都不愿意提出这样的提案,因为它们知道GCD根本就不关心这样的问题。有深知写提案的奥妙相关人说:“只要注意下半年中央电视台重点关注的社会问题,按照中央电视台的调子写就可以了,这样写出来的提案,绝对会被采用,如果文采再好一点,就可以成为当年省政协的一号提案了。比如,中央电视台关注西部大开发,你就写西部大开发的提案;中央电视台关注“三农问题”,你就写“三农问题”的提案;中央电视台关注农民工的工资问题,你就写农民工的工资问题。如果你掌握不准中央的舆论导向,偏要写拆迁问题、写上访问题、写司法公正问题,那你的提案肯定不会被采用。因为这些问题,不是政府不打算去解决,就是根本解决不了”。

由此可见,制度剥夺了社会其他成员表达意见的权利,使得一个社会问题的解决,只能以DCZ的意志为转移,人民不能根据自己的愿望向DCZ提出要求,只能根据独裁者的管理水平来享受生活。DCZ有多少水平,人民就只能享受多少福利,任何人都无权提出过高的要求。所以,妓女问题将永远是一个问题。

我不敢对DCZ提出过高的要求,就拿妓女作为检验它治国水平的唯一标准吧!
 
中先生又来发表些惊世骇俗的言论?呵呵,虽然我很赞同你的话,而且也觉得你经常不发言则已,一发言必是高论。非常厉害!真是语不惊人死不休,一句三年得,一吟双泪流呀!

简直是字字珠玑,太有道理了!!

基本上是支持的,不过也要给点面子给D哥呀,说得太直接搞得D哥一下子接受不了,恼羞成怒就不好玩了。

face3.gif
face3.gif
 
什么丑事都冠以gcd的标签,就连你老婆生不出孩子也要怪党的无能
难道中共就要和上帝般完美无缺
我想是没有十全十美的
 
花花世间事!理也乱乱!置也纷纷!
 
QUOTE(ufi @ 2010年01月05日 Tuesday, 12:59 AM)
什么丑事都冠以gcd的标签,就连你老婆生不出孩子也要怪党的无能
难道中共就要和上帝般完美无缺
我想是没有十全十美的
[snapback]2902084[/snapback]​




我们也不敢奢望中共有上帝般仁慈的心。只是希望
官员周旋于三妻四妾时,想下中国还有多少光棍。
官员酒席间推杯换盏时,想下中国还有多少饥民。
政府穷奢极侈建“宫殿”时,想下中国还有多蚁民还住在茅屋
政府公费支出高达几千亿,想下有多少钱是投放于公益事业的
如果中共有那么一刻间把“蚁民”当成是“子民”的,那实是万民之福了。
 
世界不同了,不杀害社会就是好事了。
 
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 
支持有妓女,妓男。减少强奸犯,减少凶杀案
 
把妓女合法化?同样会产生诸多管理上的问题,腐败现象将愈演愈烈,

没有谁敢保证在合法化的问题上不会出现乱子,那时再来修改就后悔晚矣。

党和国家不会把几千年祖宗传下来的全面否决,更不敢走出把妓女合法化提升

到政治层面,毕竟国家的法律已经相当完善,合法化并不能代表全部人都会去

遵循,背后的故事每个人都应该用心去思考,不能只看表面现象。
 
美国不也这样子 国家又不理 是合法
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部