• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

[视频]茂名市收费站年票受质疑事件 (1人在浏览)

希望有更多的能人跟茂名市政府斗下去。暂时大家不要买年票,可能不用买了。
 
最好焦点访谈来拍摄一集。
 
QUOTE(世纪经典 @ 2009年10月25日 Sunday, 06:08 PM)
最好焦点访谈来拍摄一集。
[snapback]2869376[/snapback]​
 
可惜王参事说的话还不够分量。。。

年票制就是上有政策、下有对策的典型。
 
QUOTE(tomatoegg @ 2009年10月25日 Sunday, 06:22 PM)
http://www.tudou.com/programs/view/UnnTyPV0a_Y/
[snapback]2869366[/snapback]​


外地牌的车,沙琅-茂名要多交10块入城费,
sq2.gif
 
很多人原来不用交这十块,现在要交了,抢钱!
 
高速公路出口的10块比较要命,听说茂名要组织人去深圳征收长期在深圳粤K车的年票。
 
王则楚说,这是茂名地方政府转嫁政府收费风险的一种做法,本来政府负责还贷的公路叫车主们负担,这种做法很不合理。

说到底,年票制是一种乱收费,是省政府“默许”的一种违法行为。

燃油附加税已从今年1月1日起实行,目的就是谁用路谁交费,“年票制”是与中央的精神背道而驰的。

年票制的实施对车主来说很不公平,尤其是上班一族,他们走的路少,却要负担同样过路费。

“年票制”之所以得到省政府“批准”,这其中肯定有利益驱动关系,相传茂名为了得到批文,化了至少3个月时间进行“攻关”。
 
帮顶一下
 
这就是政府的黑,光明正大的黑。


我们普通市民要极力反对才是。
 
非常白痴的收费!
 
肇庆,云浮,湛江都在酝酿年票了,唉
 
茂名市政府公然与中央对抗。
 
茂名社区 » 【话说茂名】 » 看了冒名公路局某科长对年票制的回应,觉得冒名太搞笑laiyitongba 发表于 2009-10-26 22:58

看了冒名公路局某科长对年票制的回应,觉得冒名太搞笑
看了冒名公路局某科长对年票制的回应,真是强盗的逻辑,无赖的嘴脸.这样的素质,真不知道怎么当上官的?冒名的落后也不足为怪了。
还有关于推行年票制的宣传,说什么虽然不走在收费公路,在一般的公路走也是应该缴费.什么逻辑?强盗逻辑,诬赖嘴脸.我姑且不说燃油税包含了养路费,公路属不属于基础建设、民生建设?难道政府不应该投资?就算政府投资,还是用了老百姓的钱,还不是用了我们所交纳的税款?
我真后悔,每月交纳几百块前养了一群白痴。还不如养猪呢,养猪还可以卖钱,或宰了吃
 
茂名社区 » 【话说茂名】 » 天下最牛的发票――关于茂名年票[转帖]jxcsrx 发表于 2009-10-26 22:50

天下最牛的发票――关于茂名年票[转帖]
天下最牛的发票――关于茂名年票[转帖]

天下最牛的发票













朋友,你见过带有算术符号的发票吗,我上传给你,发票上打印上“15+10=25元”。我认为是天下最牛的发票了,原因是:



2009年7月26日,我从广东省湛江市官渡入口进入茂湛高速,从茂名市境内杨梅收费站出口(杨梅镇是茂名辖区的化州市的一偏僻镇,周边没有国道、省道,没有任何收费公路。),正常情况下高速公路收费是15元(路程25公里),但收费人员说要收25元,其中10元是代茂名市政府收的过路费。



我质问:“你们高速公路可以收取地方公路的过路费?”



收费站胸前挂有行政执法证的负责人过来回答:“是茂名市政府委托我们收的。”同时出示茂名市人民政府的委托函。



问:“茂名市政府有权委托?”



答:“他们报给省物价局批准。”他出示省物价局的批复文。



我说:“物价局无权批准,他们只能批收费金额。广东省政府发布的《公路收费站管理办法》规定:设立收费站要报省政府批准,收费站迁移、合并等须交通部门批准。”



问:“你有资格授委托?他们让你杀人,你也杀吗?”



“当然!……”



奇怪!收费站也有权杀人!



我又问:“你们可以给过路费的发票吗?”



答道:“一起给算入高速路收费,给高速公路的收费票据。”



收费站给了高速公路的票据,上面打上“15+10=25元”。



问:“你收哪条路、哪条桥的费?这里周围没有国道和省道,更没有收费公路。”



答:“你问上级!”



问:“有收费许可证吗”



答:“有,是高速公路的。”




很明显,这是乱收费行为!因为:一、高速公路出口收费站代地方政府收费,法律依据不足;二、收过路费,不能提供地方公路过路费票据;三、这种委托行为实质上是新设立地方公路的收费站点,设新收费站,应报广东省人民政府审批,该收费站没经省政府批准,没有取得地方公路的收费许可证!






据了解,由于高速公路的畅通,茂名境内国道收费站“生意淡薄”,他们只好从高速公路方面想办法了!但杨梅出口离207国道有20公里路程,周围没有收费公路,离杨梅镇不到3公里,杨梅工业园区刚好在该出口附近,出入外地车辆较多,如果高速公路出口代收二级公路过路费,就可以补充在国道上收费站的微薄收入。这是“司马昭之心,路人皆知!”




我们认为,国家正在逐步取消二级公路收费站,而茂名市这一“对策”,实为“顶风”行为,可谓真是道高一尺,魔高一丈!



没有收费许可证,没有正式二级公路过路费的发票,居然敢使用带“+”号的发票,却没有人敢管,这不是最牛的吗?
 
茂名社区 » 【话说茂名】 » 中央电视台关注茂名年票制,提醒茂名政府部门:公路绝不是个别部门的印钞机!水上木 发表于 2009-10-23 23:05

中央电视台关注茂名年票制,提醒茂名政府部门:公路绝不是个别部门的印钞机!
茂名违规年票制引起了中央电视台的关注。
2009年10月23日晚上该台经济频道播出了“广东茂名年票制 车主负担倍增”的新闻。

视频末,主持人提醒茂名政府部门:公路绝不是个别部门的印钞机!

呵呵!学宋丹丹来两句:感谢王则楚先生!感谢CCTV!感谢GDTV!声讨MMTV!

MMTV,你妈妈叫你回家吃gs!

相关链接:
广东省政府参事王则楚怒斥茂名年票制违规,极其错误!必须叫停!
广东电视台:茂名试行年票制,车主负担倍增(视频集锦)
详见:https://0668.es/viewthread.php?tid=1525038

[flash]http://v.gdmm.com/flashapp/player.swf?host=v.gdmm.com&p=6D3C0E[/flash]


视频来源:中央电视台网站http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1256306984815885
 
名社区 » 【话说茂名】 » 广东电台:茂名“年票制”不要把好事弄砸了!水上木 发表于 2009-9-17 01:36

广东电台:茂名“年票制”不要把好事弄砸了!
播出时间:2009年09月09日 原帖地址:http://www.gdhotline.net/news/1136
http://www.gdhotline.net/20090909msxw.mp3
主持人: 茂名从今年7月1日起试行“路桥车辆通行费年票制”,引发了很多车主、司机特别是货运行业人员的不满,他们反映年票制的收费标准比原来收次票时大幅度提高了好几倍,使广大车主无法承担。记者黎辉到实地了解了情况。
在茂名高州的一个货运车场,司机们听说记者来了解年票制的试行情况,附近几个车场上百人围拢过来,七嘴八舌,群情激愤。一位姓车的司机反映:[录音]
以大吨位的货车为例,5吨至15吨的货车,茂名年票收5000块,而广州收2880块,15吨以上货车和各种集装箱车,茂名收7000块,广州收2640块,而茂名地区原有收费站9个,广州原有收费站40多个。
对这个收费标准,茂名市公路局收费科科长吴宁文介绍,之前他们考察参照了河源、韶关等地的标准,茂名的收费还是偏低的,但没有对比广州的标准:[录音]
一位姓梁的司机反映,在茂名,拖挂车是分开车头和车身来收费,标准高得吓人:[录音]
而在广州,拖挂车是车头和挂车合在一起只收2880块。茂名公路局收费科科长吴宁文回应:[录音]
茂名是全国著名的水果之乡、农业大市。司机们说,过去运农副产品、水果都是走“绿色通道”全免费的,现在反倒要交钱了:[录音]
年费制试行后,高州香蕉的收购价马上出现大“跳水”:[录音]
茂名公路局收费科科长吴宁文也承认,“年票”确实没有体现对这部分车辆的优惠:[录音]
司机们不明白,当时开听证会的时候,为什么没有货运行业的代表:[录音]。
令司机们觉得不满的还有,他们最近多次向有关部门提出意见,甚至有上千人向茂名市政府反映情况,但得不到明确答复:[录音]
茂名公路局副局长梁大田对此表态:[录音]。

记者点评:茂名“年票制”,不要把好事弄砸了!
各地实行“年票制”的初衷都是,减少路桥收费站,减轻车主和司机多次往返交费的负担,促使区域交通更加便利,原本是件大好事。但茂名“年票制”刚一试行,就引发了众多司机和车主的不满,矛盾的焦点在于,群众认为收费标准偏高、不合理!
当然,众口难调,收费高不高,各有各的看法。要解开这个“结”,要靠茂名市政府相关部门本着“实事求是”的态度,真心诚意听取群众的意见和建议,重新“检讨”年票制的标准。
要做到“实事求是”,光参照其它地方的标准还不够,还要充分考虑茂名是“水果之乡、农业大市”等特殊情况。只是简单地移植别处的标准,“年票”不但不能减负,还增加了当地群众的负担,就把好事给弄砸了!
省政府、省物价局批复给茂名的年票制是试行到今年的12月31日,茂名还有把好事办好的机会和时间。
水上木 发表于 2009-9-17 01:56

大家仔细听听:“茂名公路局副局长梁大田对此表态”的那段录音(在04:20处)。
敢问梁副局长,“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”
标准是由公路局拟定的,为什么要将皮球踢给“上面”(指的是市人民政府、省人民政府、省交通厅)呢?
什么叫“上面”感觉到合理就是标准呢?
“上面”批下来的标准就一定合理吗?
只有绝大部分人民群众感觉到合理,那才叫真的合理!
闪客键 发表于 2009-9-17 06:54

茂名年票制=杀鸡取蛋制
茂名为官者=杀鸡取蛋者
茂名的经济就是让这帮人给破坏的
以前只知道“经济基础决定上层建筑”
现在才知道“上层建筑也能破坏经济基础”
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部