-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
台湾同胞的感情真是脆弱啊，大陆阅个兵都能伤到它 (4人在浏览)
- 主题发起人 远程南瓜锤
- 开始时间
QUOTE(父母心 @ 2009年10月07日 Wednesday, 07:18 PM)
我来说几句关于红色部分的想法。
一个人几个ID同时上来造势，然后叫道“父母心，你出来让人民公审!”一个人能变以出几个人来，制造一个众口一词的假象，有意思吗？
政见不同便被冠以“五毛”帽子而尚未能完全理解五毛的含义时，第一反应当然是想到对方是法轮功人员，反华分子了!
我一直都觉的FLG的媒体和CCAV有的一拼，宣传手法基本一样，令人反感。FLG事实有一个这样的群体存在，但不能有更多资料去鉴别好坏。你口口声声“反华分子”为什么不拿典型摆上来。
说实话，GCD已经非常成功地让国人不自觉地就把FL G从大脑中自我审查掉了
目前中国禁忌最大的话题就是这个了，远超新 疆西 藏甚至6 4，知识分子网上啥都谈，除了这个，更别说普通人了(我也是其中之一)。
我来说几句关于红色部分的想法。
一个人几个ID同时上来造势，然后叫道“父母心，你出来让人民公审!”一个人能变以出几个人来，制造一个众口一词的假象，有意思吗？
政见不同便被冠以“五毛”帽子而尚未能完全理解五毛的含义时，第一反应当然是想到对方是法轮功人员，反华分子了!
[snapback]2861139[/snapback]
我一直都觉的FLG的媒体和CCAV有的一拼，宣传手法基本一样，令人反感。FLG事实有一个这样的群体存在，但不能有更多资料去鉴别好坏。你口口声声“反华分子”为什么不拿典型摆上来。
说实话，GCD已经非常成功地让国人不自觉地就把FL G从大脑中自我审查掉了
目前中国禁忌最大的话题就是这个了，远超新 疆西 藏甚至6 4，知识分子网上啥都谈，除了这个，更别说普通人了(我也是其中之一)。
QUOTE(牛甲 @ 2009年10月07日 Wednesday, 11:32 PM)
我认真看了父母心的所有回帖，基本是用少先队员的思维方式来说话，
他所说的我们在读小学时 没有不学习过的，完全是从书本上搬过来，
都不经过大脑消化就排出来，根本就没有什么营养。只会诡辩，不会议论。
人是未来佛，佛是过来人，借句很五毛的话来讲：革命不分先后。人对客观世界的认识，总有一个过程，过程长短，视机缘而定。如果父母心真如你所讲只有少先队员的水平，作为先知先觉的一分子，是否更应该帮助他破迷开悟呀？
记得朱学勤表达过这样一种看法：文革是以文革的方式结束的。个人认为，毛是反帝反封建的，以封建帝王的方式来反。现在的反专制，是否还要以专制的方式来反呢？没必要也没可能，呵呵。以上都是没经大脑的一派胡言，不当处，请谅解。
我认真看了父母心的所有回帖，基本是用少先队员的思维方式来说话，
他所说的我们在读小学时 没有不学习过的，完全是从书本上搬过来，
都不经过大脑消化就排出来，根本就没有什么营养。只会诡辩，不会议论。
[snapback]2861263[/snapback]
人是未来佛，佛是过来人，借句很五毛的话来讲：革命不分先后。人对客观世界的认识，总有一个过程，过程长短，视机缘而定。如果父母心真如你所讲只有少先队员的水平，作为先知先觉的一分子，是否更应该帮助他破迷开悟呀？
记得朱学勤表达过这样一种看法：文革是以文革的方式结束的。个人认为，毛是反帝反封建的，以封建帝王的方式来反。现在的反专制，是否还要以专制的方式来反呢？没必要也没可能，呵呵。以上都是没经大脑的一派胡言，不当处，请谅解。
QUOTE(异乡飘零 @ 2009年10月07日 Wednesday, 05:32 PM)
钱是永远不够的，但不是省出来的，而是靠人挣来的，资源也是永远不够的，但也不是能省出来的，而是靠人开发出来的，所以，不能够因为担心将来钱不够用和资源短缺就提前自杀吧。
记住
把人当成猪来圈养，饲料永远都不够，把人当人来对待，人会有无限创造力。
大师,计划生育不是自杀,是他杀，尖酸刻薄点说，是谋财害命，为了一已的生存空间，剥夺别人的生存权利。
钱是永远不够的，但不是省出来的，而是靠人挣来的，资源也是永远不够的，但也不是能省出来的，而是靠人开发出来的，所以，不能够因为担心将来钱不够用和资源短缺就提前自杀吧。
记住
把人当成猪来圈养，饲料永远都不够，把人当人来对待，人会有无限创造力。
[snapback]2861071[/snapback]
大师,计划生育不是自杀,是他杀，尖酸刻薄点说，是谋财害命，为了一已的生存空间，剥夺别人的生存权利。
QUOTE(lj_sky @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:01 AM)
现在说说我对“三个代表”的认知：
G党提出“三个代表”作为党纲，是为一党专政寻找合法性基础。无可否认若它做到所说的“三个代表”的话，它就有资格受让由绝大多数公民让渡的“公权”，一党专政在理论上就是合法的，既然代表了绝大多数，党国只是个概念，实质就是一样，爱国跟爱党没有区别。
但它现在做到了吗？答案显然，所以，现时党国有别，爱国不等于爱党，爱党不等于爱国。既然现状如此，就要勇于面对现实，就要敢于容许不同的声音存在。
退一步来讲，三个代表就算执政党切实做到了，也应该通过选举的方式来获得执政地位，这一点十分必要，是法治和人治的分水岭！
现在说说我对“三个代表”的认知：
G党提出“三个代表”作为党纲，是为一党专政寻找合法性基础。无可否认若它做到所说的“三个代表”的话，它就有资格受让由绝大多数公民让渡的“公权”，一党专政在理论上就是合法的，既然代表了绝大多数，党国只是个概念，实质就是一样，爱国跟爱党没有区别。
但它现在做到了吗？答案显然，所以，现时党国有别，爱国不等于爱党，爱党不等于爱国。既然现状如此，就要勇于面对现实，就要敢于容许不同的声音存在。
[snapback]2860260[/snapback]
退一步来讲，三个代表就算执政党切实做到了，也应该通过选举的方式来获得执政地位，这一点十分必要，是法治和人治的分水岭！
- 注册
- 2009-02-08
- 帖子
- 5,476
- 反馈评分
- 202
- 点数
- 101
常听人说，中国人喜欢谈政治，在北京，天津，上海，广州，重庆等几个大城市，打的时，你不愁寂寞，只要跟司机谈政治，他就会滔滔不绝，说个没完。在各大论坛，一般涉及政治的话题，都比较火爆。
中国人为什么天生就喜欢谈政治呢？我想，也许是因为政治人物不够透明，过于神秘的缘故吧。又或者，是因为消息的封锁，剥夺了人们的知情权，大家只好探听小道消息。又或者，政府没有一个开放式的平台，让大家谈政治，即使现在网络可以畅所欲言，但如涉及敏感话题，很快就会被河蟹掉，甚至会被跨省。如此种种，是否中国人都喜欢谈政治的原因呢？
中国人为什么天生就喜欢谈政治呢？我想，也许是因为政治人物不够透明，过于神秘的缘故吧。又或者，是因为消息的封锁，剥夺了人们的知情权，大家只好探听小道消息。又或者，政府没有一个开放式的平台，让大家谈政治，即使现在网络可以畅所欲言，但如涉及敏感话题，很快就会被河蟹掉，甚至会被跨省。如此种种，是否中国人都喜欢谈政治的原因呢？
QUOTE(异乡飘零 @ 2009年10月08日 Thursday, 04:57 PM)
常听人说，中国人喜欢谈政治，在北京，天津，上海，广州，重庆等几个大城市，打的时，你不愁寂寞，只要跟司机谈政治，他就会滔滔不绝，说个没完。在各大论坛，一般涉及政治的话题，都比较火爆。
中国人为什么天生就喜欢谈政治呢？我想，也许是因为政治人物不够透明，过于神秘的缘故吧。又或者，是因为消息的封锁，剥夺了人们的知情权，大家只好探听小道消息。又或者，政府没有一个开放式的平台，让大家谈政治，即使现在网络可以畅所欲言，但如涉及敏感话题，很快就会被河蟹掉，甚至会被跨省。如此种种，是否中国人都喜欢谈政治的原因呢？
大师神机妙算，中国人好象是最热衷于政治的族群，呵呵。
常听人说，中国人喜欢谈政治，在北京，天津，上海，广州，重庆等几个大城市，打的时，你不愁寂寞，只要跟司机谈政治，他就会滔滔不绝，说个没完。在各大论坛，一般涉及政治的话题，都比较火爆。
中国人为什么天生就喜欢谈政治呢？我想，也许是因为政治人物不够透明，过于神秘的缘故吧。又或者，是因为消息的封锁，剥夺了人们的知情权，大家只好探听小道消息。又或者，政府没有一个开放式的平台，让大家谈政治，即使现在网络可以畅所欲言，但如涉及敏感话题，很快就会被河蟹掉，甚至会被跨省。如此种种，是否中国人都喜欢谈政治的原因呢？
[snapback]2861550[/snapback]
大师神机妙算，中国人好象是最热衷于政治的族群，呵呵。
