搜索结果

治安倒退，从徐华喜“事件”后，估计是必然且神仙难救的，当然只是估计而已。毛主席说得好，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，打平手是很少很少的。

治安倒退，从徐华喜“事件”后，估计是必然且神仙难救的，当然只是估计而已。毛主席说得好，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，打平手是很少很少的。

关于加工资，肯定有前面网友说的收买人心的考量在内。收买人心人人都有这个需求，却未必人人都能做这个决定。虽然某些人的歌功颂德看了不大习惯，但也能理解这种心情。加工资事实上会部分改善下大环境也是真实的。说是大环境（大势）使然当然可以，说是某某顶着压力硬上也无不可，时势说毕竟不确定因素多，所以硬上的说法似更有说服力。且这事可逆性几乎为零，所以也不奇怪某些人感恩戴德了，换我领财政工资，也可能小感恩一下吧，嘿嘿。

QUOTE(关注孩子，不是关住孩子 @ 2013年10月06日 Sunday, 02:31 PM) 大哥，现在龟的地位多高啊！ 3587580 龟中自有黄金屋，龟中自有颜如玉！

听说过去十年叫做房地产黄金十年，说白了就是卖地十年。听说房地产又是用来吸资的（就是集中资源办大事下大棋的哈），不管黄金十年是魔鬼或者上帝的十年，作为电白的官，响应全国潮流，相应的誉毁都无须独力承担，推给潮流就对了。 至于工作成效，真有滞后性，不好评价，个人真实想法。

QUOTE(byronroy @ 2013年10月04日 Friday, 11:44 AM) 例如？ 3587087 没有例如，想当然的看法。我的期望值低些，如果主观上努力去改善了，我都会给个好评这样。至于卖地，我可以认为现实中官员卖地就是发展经济吗？不管你我认不认可，估计大部分官员都认可这个。当然主观上是否努力了，我无法凭个人观感来判定。

QUOTE(入侵者 @ 2013年10月02日 Wednesday, 09:15 PM) 想表达些什么啊？ 3586674 为实现共产主义而奋斗！

有人提徐华喜了，不知徐华喜会否让人怀念。从公开的信息看，徐主持电白公安时期是电白公安系统高效，廉 洁，透明公开时期。徐主持公安工作是在电白大部分人同仇敌忾（有钱 出钱，有力出力，无力 出声呐喊）的时代，徐是电白人（现茂港），上面全力支持，师友故吏遍电白，且个人劳心劳力确实做出成绩。最后还是被调离了，而且据说是历史问题。具体问题局外人难以明了，但做事情不容易，局外人应该可以感受一二吧，李作为空 降的外乡人，上面支持度如何无法预知，但师友故吏在电白几乎为零却是明摆的，工作难度似比徐更艰难吧。评价时是否应将这些考虑考虑呢。

以什么方式，如何发展经济，不是我们可以选择的（价值选择不到你我讨论，要我选择我必然选美帝印刷工业来发展经济，印刷些纸张然后让世界来买单，太爽了）。我在此说的是自以为是的事实，让一些同学失望悲观，罪过了。

前几任和现任比，谁是针挑土？谁是水推沙？这样来评价或者更合理。 其实田某人的经济发展跟房地产大同小异， 只买单者不太相同罢了，不知这说法又要让多少人洗洗睡呢。 个人觉得中国大多数地方发展经济都以房地产为主，而且按公开的信息看，李来电白，上面看中他发展房地产的经济能力占比重最大，真可以洗洗睡了，呵呵。

走好;-) 戴帽子的走了，担遮的来。走马灯似的换人，成绩也未必能好。评价一个人成绩未必如此简单，做出成绩或者没做出，不一定会立竿见影。成效具有滞后性，无分好坏。 看了上面回帖，教育系统的（似有官方背景）认为做出贡献，夏哥兄弟（ 官方背景）收的风，貌似有麻烦（估计还不小 ）。不管如何，于普通人而言，从粤北佛岗远来粤西电白都是客，说句一路走好的话相送，都应该吧。 佛岗来电白，看中的估计不是发展教育能力而是发展经经济能力，结合李的过往，就是房地产能力。或者上面决策空降时，期盼他能复制佛岗的模式，而电白的社会、地理、经济、人心等等及现在房地产低迷的大环境让他无法复制。...

其实作为普通人，好象把受害人和受害人家属完全遗忘了，在这个事件中，最应该被关注被关怀的却被几乎整个社会所遗忘了。面谱化的城管强势小贩弱势，具体到夏案城管是弱势小贩是强势有木有？在胡一刀同学面前，生命都冻过水，何谈强势？这样简单的事实，世人都不会分辨么？还是选择性无视？这个奴隶世界不正是如此多同仇敌忾的奴隶建设起来的么，都得偿所愿了，求仁得仁何所怨。

没怎么看，普通人一个，自知是负能量的人（相对主流的正能量而言），因为不关注也不关心更无从关注和关心，一个奴隶社会惯常发生的事而已，无须大惊小怪，这是奴隶社会中人的必然宿命。如果硬要表态（强别人表态也是假公济私慷别人之慷的行为之一），这就是我的看法。，说更直白点，这是一个由上到下大部分烂透的社会，万一能够自免已经是天大的福气，有什么能耐有什么心思管其他闲事。 我能做的只有悲怆着谭嗣同式的悲怆而已。让你失望了么？

QUOTE(dflcq @ 2013年09月29日 Sunday, 10:31 AM) 嗯，是受伤，实在不明梦游文盲说的法学家和立法指向哪里。磨磨叽叽又欲语还羞地扯到共党革命史上看起来很高端大气又显得有大局观，呵呵，不明觉蠢。 3585777 只管他人瓦上霜，不扫自家门前雪，是泼皮惯用的手法（是只要权利，不要义务，慷他人之慨的具体表现，许自我标榜没文化，方便推御责任或者抢占道义制高点，极端点说方便撒泼，这样的小贩不少吧有木有）就不许别人是文盲了？...

清楚自己就奴隶一枚，按说应该自觉跟大多数一起同仇敌忾，但明白这种阶级站队的同仇敌忾正是身为奴隶的主因之一。曾经的同仇敌忾让身为潘康慕准冻晒δ嫦，并且荫及儿孙，然后拼尽吃奶的力气维护现状，这也是今天这么多人在这或同仇敌忾或其他什么的由来。 同仇敌忾，败了无须多言，成了也不过换一拨潘磕嫦，换汤不换药在而已，没啥道义不道义的。 一时多嘴，该说的说了，不该说的 也说了。需要同仇敌忾且有几分希望时，虽然没啥道义不道义，但为逆袭计，似也可同仇敌忾一把。该说的不该说的都说了，只希望别将我正当防卫了就好。

QUOTE(dflcq @ 2013年09月29日 Sunday, 01:12 AM) ，那不好意思，没读啥书表达不好。那想说的是，如果赞成判小贩死刑来表达反对以暴易暴立场的人是没有错的，为公平起见，这些人也应该对类似称砣城管等事件给予同样的待遇才对。其实别人是否法学家跟讨论的问题对错有关系吗?要求同样待遇是慷人之慨?喝多了吧? （漏写小贩两个字也跟炫耀法学拉得上关系?) 书读少了跟您这种文化人交流有困难，也没冒充法学家的意思，你就别浪费口水教化我了，有事跟高级法学家商量去。 最后用粗人本质回您一句，我呸，别在显示屏后抛书包单单打打装有文化，粗人看不懂也看不惯。...

其实法所仅余哪么一丁点刚性，对个体权益的保障.，于弱势程度高呢于强势程度高呢？很多时候，播下龙种收获的往往是跳蚤。

赞成死刑从何赞起？这是立法讨论么，电白何时产出这么多的法学家？膜拜一下。善人是稀有动物了 。除了特别保护起来的，估计早死绝了，瞻仰瞻仰。 慷别人之慨是容易的，比如明明是自己的主张，却希望别人去实行，成了有自己的功劳，败了无自己之责任，更无需自己之付出，这也是假公济私的一种表现。 明君梦，清官梦，侠客梦，总之是南柯一梦。自己从不曾当自己主人，又何须埋怨别人将自己当作奴隶。

同情的归同情，比如伊，比如义卖，法何时干涉或意图干涉 情了呢？法律的归法律，比如事实是否清楚，量刑是否适当，情凭什么来干涉法律呢？须知情是很弹性而法则很刚性的。同情者大可花钱义买帮助小贩家人解决实问题，何需假公济私慷公众之慨让刚性的法律蒙羞。

将以暴易暴当作道义制高点的民族，很难产生对规则的敬畏，只能产出枪杆子里的政权，有如此广大的以暴易暴的人民 群众为基础，会产出怎样的制度和政府不是明摆着的吗，我们大多数人就是活在奴隶世界的命，平凡则为奴隶，超拨则为奴隶主，奴隶和奴隶主共同构建这个斑斓的奴隶世界。